Snak

Man henter forstærkning i et år.
Skisme smart.

Ffff:

Har du overhovedet hørt Podcasten? Han forklarer jo baggrunden?

@boldtosse

EfB skal bruge millioner af kroner på nye spillere - sagde ingen nogensinde. Hvem har sagt/krævet det?

Selvom man nogle gange kan få det indtryk, at det kniber med de kognitive evner her i tråden, så tror jeg alle har fattet, at klubben ikke kan kaste om sig med millionbeløb.

Det er ikke det samme, som at truppen ikke skal forstærkes - det gør Sebastian også klart. Det er heller ikke det samme, som at der ikke kan betales en transfer, hvis det giver mening.

Det betyder også:
EfB satser ikke på oprykning hverken i år eller i nærmeste fremtid - det kræver flere penge udefra, at konsolidere sig i Suppen. Så glem den tanke indtil videre.
EfB køber ikke spillere.
EfB henter ikke en ny spiller, fordi man sælger "en gammel". Man giver i første omgang egne talenter chancen, gerne fra akademiet. Kun "nødvendige" spillere bliver hentet.

Det du skriver har du intet belæg for at konkludere - og står også i modstrid til, hvad klubben selv har meldt ud.

bold 224262

Jo, det har jeg.
Agerholm har klart udtalt, at EfB ikke kan konsolidere sig i Superligaen, uden flere penge udefra - det kræver en ny, investor. Det har han udtalt sig om på Sæsonkortholder-møde, samt i jv.

EfB køber ikke spillere - underforstået, at de ikke smider millioner for en spiller. Det siger Brydegaard i dagens podcast. 75.000 for Freriks - det er lejet. måske lidt mere, men ellers er det gratis-spillere der bliver hentet.

Og både Agerholm, Brydegaard og endda San har udtalt forkellige steder, at de ikke henter en ny, bare fordi de sælger en. De giver egne talenter chancen først. Det er jo lige som det vi ser på banen nu.

Så jo, jeg har belæg for at skrive det.

@boldtosse

Jeg ved ikke, hvad Agerholm har sagt på sæsonkortholder-mødet.

Men at vi ikke satser på oprykning, fordi det kræver en investor at konsolidere sig i superligaen... Det giver ikke rigtig mening.

Det ville være kommercielt og sportsligt en kæmpegevinst at rykke op - og præmissen om, at vi ikke skal være elevatorhold er i min optik en kende naiv.

Det kan man aldrig garantere. Og en oprykning med efterfølgende nedrykning med et år med faldskærmspenge ville være markant bedre end to år i 1. division.

En oprykning vil udløse en meget stor økonomisk indsprøjtning til EfB.

Du skriver kategorisk, at vi ikke køber spillere. Det tror jeg vi kommer til og også for mere end 75.000, HVIS vurderingen er, at det giver mening.

Javist vi giver talenter chancen, men uden at være naive. Vi kommer til at handle mere ind i det her vindue - det er jo i en erkendelse af, at talentmassen lige nu hverken er tilstrækkelig omgangsrig eller indeholder nok kvalitet til, at vi kan nøjes med de eksisterende spillere.

En oprykning til Superligaen er vel 3-4 sæsoner værd i 1. Division.

Jeg hadede det udsagn Conway kom med, at vi skal rykke op på den rigtige måde, og som vores nye ejere også har taget til sig.

Det er sgu for dumt.

Men Esbjerg er drevet af amatører, det burde efterhånden være tydeligt for enhver. Man kunne have håbet at vores nye ejere og alle de nye ansigter ville gøre en forskel, men nej.. Det er mere af det samme.

Selvfølgelig tager de imod en plads i Superligaen, hvis den byder sig, men EfB har ikke råd til at satse på at konsolidere sig i suppen. Læs mine ord: "at konsolidere sig". Det betyder at man skal være en fast del af suppen, og ikke bare et elevatorhold. Det koster mange penge, som EFB ikke har, uden at de bliver tilført udefra. Ikke mine ord, men bestyrelsesformanden og direktørens.

Og selvfølgelig kan det ske, at de køber en spiller, hvis de kan se et enormt potientiale i det. Men det er måske en gang ud af 100 - du kommer ikke til at se EfB smide mange penge efter en spiller foreløbig.

Jeg skriver ikke kategorisk, at vi ikke køber spillere. Jeg skriver at vi giver egne spillere chancen først.Det er jo det San er i fuld gang med. Så lad være med at fluekneppe mine ord.

Selvfølgelig kommer vi til at hente flere spillere i dette vindue - det siger sig selv, og det siger både San og Brydegaard jo også. Men giv dem nu lige tid til at få overblik over truppen og akademiet så de kan vurdere hvor behovet er størst, de har kun været i gang i knap 2 måneder.

Nå har nu hørt podcasten.

Imellem en masse fint snak. Så kom der også nogle gode ting ud af det interview.

Det er Brydegaard der henter spillere. Siger San nej hentes de nok ikke. Men San kan ikke foreslå spillere da det skal være klubbens signinger og ikke en træners. Da en træner i gennemsnit ikke er længe i en klub.

Han er i EfB for at skabe noget over tid. Ellers havde han ikke forladt viking som er nr 1 og som gør det godt.


Med den retorik han kom med i interviewet. Så undre det mig næsten at han ikke har ansat proces Glen.

Jeg er dog glad for San. Han er dygtig.

Vi skal nok bevare tålmodigheden og indse at vi bygger noget op over tid nu.. ingen quick fix.

Det er præcis det de fleste af os har råbt op om i årevis. Nu sker det. Så burde vi vel give det tid og de hvad der sker...

Det kan bare være svært med den tålmodighed. Os "ældre" fans har ikke uanet med tid tilbage , og vi vil da også gerne se EfB tilbage i Superligaen igen.

:Womble

Altså du brugte Transfermarkt til at værdisætte spillerne,og det var egentlig det jeg skrev.

Det var nemlig ikke det du skrev.

Dengang påpegede jeg faktisk, at det ikke var ensbetydende med, at spilleren rent faktisk kunne sælges til den pris, men det fastholdt du så vidt jeg husker.

Selvfølgelig, men det skal du jo så også gøre i samtlige handler for situationen i det her tilfælde er jo ikke anderledes end alle andre handler.
Det jeg reagerer på er, at du gang på gang farer ud overfor andre brugere herinde. Du kalder folk negative, fordi de bruger de tal der er tilgængelige, og taler om manglende beviser, når de bruger samme kilder, som du tidligere har brugt.

Jeg forstår din pointe.
Men en ny handel er forbundet med usikre oplysninger.
Når jeg har refereret eller henvist til Transfermarkt før, så er det oftest på baggrund af tal som ikke er spritnye.
Det vil sige, at Transfermarkt har haft mulighed for at justere de priser m.v, alt efter om klubbernes økonomi og opgørelser faktisk viser det samme billede.
Fx. Hvis vi sælger en spiller til 100 mio, men kun fremlægger et overskud på 3 mio, næste regnskabsperiode - Så vil alle tænke, hvor f****n er alle de millioner blevet af?
Det kan også sagtens være, at nogen af de værdier spillerne har haft, ikke passer helt overens med dem som er registreret derinde.

Hvis vi forholder os til Freriks inde på Transfermarkt.
Så må enten hans værdi eller hans pris være forkert - For der er ingen der sælger én af deres største profiler, for under markedsværdien...
Så igen, jeg forholder mig jo faktisk til, hvilke oplysninger der findes på Transfermarkt, også at Freriks er solgt for 400.000€ derinde.

@boldtosse

Fair nok - jeg tror, vi er nogenlunde enige om, hvordan teksten skal udlægges.

Dog mener jeg, at klubben bliver nødt til at satse mere målrettet på at rykke op. Fx ved at øge lønbudgettet til førsteholdet. Sker det vil sandsynligheden for at rykke op stige. Her kan jeg godt være bange for, at man forfalder til at gå med for meget med livrem og seler. Men det må vi se.

Selv i Fredericia, som på alle områder er mindre end EfB, gjorde oprykningen i sig selv også, at man kunne foretage, en for Fredericia, ret betydelig kapitaludvidelse.

Så oprykningen skal jagtes - ikke hovedløst og med kæmperisiko, men dog så vi forøger chancen for oprykning betydeligt. Der er ingen andre veje frem, medmindre EfB skal sygne hen.