Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg var simpelthen rystet over at se holdets præstation i går.
Første fløjt, Lausen har bolden da gives den op, og sparker den ud over sidelinjen…. Om det var for at komme i et højt pres allerede ved indkast vides ikke, men Kolding spillede så let som ingenting sig ud af EfBs pres. Det så så let ud for dem at man tænkte, måske de bare skulle spare kræfterne med presset.
Ankersen er færdig, han halsede efter boldene og kunne ikke løbe noget op.
Efter 55 minutter kommer der to udskiftninger, Marcus Hansen og Julius - det siger nok det meste om truppens forfatning.
Man skal ud og jagte 1-2 mål og så kommer purunge Julius ind og Marcus Hansen, han må satme kunne noget til træning.

Vi kommer sidst på alle anden bolde, mellemrummet mellem forsvar og midtbane styres totalt af Kolding, først og stærkest i alle dueller.

Tak for kaffe det bliver en lang sæson.
Jeg havde tænkt inden sæsonen at så længe HB Køge og Middelfart stadig var i 1. Div kunne Esbjerg nok ikke rykke ned. Alt håb om top-6 var selvfølgelig afskrevet. Men jeg ved fandme snart ikke nu…

Sjov side bemærkning - vandt en trøje efter hjemmekampen mod Hvidovre - har ikke hørt noget i en uge fra dem, noget tyder på alle i administrationen enten er sat på scouting opgave af Sebastian eller er ved at færdigudvikle den app til Android af Allan ;-)
Når det går skidt er det satsning på de unge som får huk.
Mader er et flop.
Skipper er til 2.division.Langsom i fart og tanke.
Ankersen god mod svage hold.
Målmanden ikke god nok.
From er middel når de andre er dårlige.
De her kan ikke blive bedre med tiden.
Skal vi starte ned 5 nye næste gang.
Ja.
Kigger man på vores nuværende trup, så har vi følgende unge spillere der kommer fra vores akademi:


Emil Jørgensen, Troelsen, Tjørnelund, Blicher, Lausen, Lucena, Strandby og Marcus Hansen.


Det er vel egentlig kun Troelsen, Lausen og Lucena der er gode nok til at spille i 1. division.

100% korrekt.
Derfor bør EFB også komme i gang med at få lejet de andre spillere ud så de kan få kamp-spilletid i f.eks. 2. division, hvis de er gode nok til det.(?) Ellers må de til 3. division ..
Og her skal man ikke skynde sig langsomt, for det er vigtigt de får bygget på deres niveau.
Jeg forstår slet ikke at San og Brydegaard skønner, at Blicher, Strandby og Hansen at de kan spille på 1. divisions niveau endnu?
Det er ret dumt at give de unge knægte chancen når man godt ved, at de ikke vil lykkedes.

Målmanden ikke god nok.

Han har vel allerede kostet 2 mål imod os og 1-2 point i de første 4 kampe.
Han er på ingen måde ikke god nok.
Det duer ganske enkelt ikke, at man sælger de aller bedste spiller på førsteholdet, for at få råd til at akademiet kan køre rundt.

Alle kan jo se, at det er skørt.
Jeg tror (håber) også Strandby har niveauet. Har ikke set meget til ham, men det jeg har set, ser meget lovende ud. Han er i hvert fald hurtig og kan drible. Håber snart han får en ærlig chance (dvs. mere end de sidste 10 minutter i en kamp, vi har tabt, som Lucena blev udsat for gentagende gange af Lungi…)

Der er måske lidt øv at bringe Lungi op igen herinde. Men hvis der er en ting, jeg ærger mig over, så er det, at han ikke gav de unge chancen i slutspillet, hvor vi alligevel ikke havde noget at spille for. Så havde klubben da stået bedre nu.

Men der skal godt nok både steppes op og handles ind, hvis vi skal med i top seks.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
At Brydegaard roser Skipper i jv podcasten er mig godt nok også en gåde. Han har slet ikke niveau. Alt for langsom.

Vigen er også lidt en træls case. Han har teknik og spilforståelse ja. Det virker også til, han verbalt tager ansvaret. Men han har ingen fart eller fysik. Fylder ingenting, vinder ingenting og skaber heller ikke ret meget. Han tager intet ansvar med bolden, som f.eks. en Bourhane gjorde det.
Jeg er ikke bekymret på den lange bane. Og jeg synes egentlig det er ret enkelt og kedeligt som jeg har skrevet før.
Jeg mener det handler om hver dag at blive bedre som klub. Som det også er meldt ud. Lave flere penge og præstere bedre, mens de to ting uløseligt hænger sammen. Øvelsen i at blive bedre hver dag kan ses på et organisatorisk plan. Her skal Agerholm skrue på knapper og gør hans ting med økonomi og effektivisering. På et sportsligt plan skal Brydegaard gøre det samme. Og på banen skal San og hver enkelte spiller også. Hvis alle gør det så bliver klubben hele tiden bedre. Det kræver kompetence, men i første omgang handler det om at være klar over den opgave. Det tror jeg de tre ledere derude er. Det er specielt vigtigt fordi vi er et sted hvor vi nærmest skal bygges op fra bunden og genopfindes som klub. Det skal gøres solidt. Og det skal tage tid fordi der bør være rigtig meget der skal gåes igennem. Det er efter min mening der hvor vi i er. Jeg er ikke bange for at vi rykker ned, men jeg er "bange" for at der kan gå en del år før vi først overhaler den håndfuld hold der er over os i ligaen og endnu flere år før vi overhaler de to næste og konsoliderer os i superligaen. Men der er kun en vej frem og det er at blive bedre hver dag.
:Fish
Vi har haft kademiet i mere end 10 år. Hvor mange førsteholdskampe og salgskroner har det avlet?... ja, der er langt op til 100 millioner, ikke sandt?

Hvor mange penge har det kostet EfB at hente spillere udefra, og har det givet overskud eller underskud?
Jeg tror, at problemet ligger i at EfB aldrig rigtig har haft en rød tråd + en ny træner hver 8-9 måned, som så skifter formation, taktik, strategi osv osv.

Vi har mistet spillere til andre akademier, givet nogle gratis væk eller solgt nogle (for) billigt, da vi ikke ville satse på dem alligevel.
Måske EfB netop vil gøre op med fortidens fejl, hvor man netop har smidt guld på gaden.
Kikkenborg, Egelund, Brink, Oliver Olsen & Bochers som de mest prominente navne.

Men hvorfor opruster Viborg, Silkeborg, Horsens m.fl deres akademier, hvis ikke det er rentabelt?
Hvorfor har klubberne i Superligaen akademier?
Hvorfor ligger de fleste klubber som ikke har et akademi i divisionerne og ikke i Superligaen?
Hvis vi nedjusterer akademiet, kunne man risikere en rullende snebold-effekt, hvor de bedste talenter så flytter væk, som gør vi må nedjustere igen, så flytter de næstbedste talenter væk osv.?
Selvom jeg er træt af det hele lige nu. Så har æsbjærg måske en pointe for en gangs skyld;)

Tror bare vi skal forberede os på at det hele bliver et stort langt træk.. økonomien er helt af h til åbenbart.
De gode årgange på akademiet er flere årgange væk .. og hvem ved om transition til senior bold går godt ? Og hvor mange skal der til før det går godt.

Succes for mig behøver ikke at være et salg til 75 millioner kroner. Men succes for mig er godt nok heller ikke en masse små salg til et par millioner. Det er nærmere en fiasko når der bruges er penge på akademiet som der gør.

Succes må vel næsten være at akademiet løber rundt via de salg som spillerne på akademiet generere? Hvis det ikke kan det. Så er der nogen på det akademi der ikke gør sit arbejde godt nok.

Pilen peger vel så på akademi chefen ? Hvor mange spillere har taget turen fra akademiet til senior bold. Siden brynaa trådte til? Peger pilen så på ham ? De fleste af dem der er på førsteholdet nu fra akademiet er vel fra den tid hvor Vind var akademi chef. Tænker på Troelsen mv.

Pilen kan også pege på selve trænerne på akademiet. Er de gode nok ?

Dem der vælger hvilke spillere der skal på akademiet, er de gode nok ?

Jeg ved det ikke. Det er ikke for at smide grus efter dem. Men jeg spørger fordi noget må være galt siden at akademiet ikke løber rundt ved hjælp af salg af akademi spillere.

Har i andre nogle gode bud ?

En nedjustering af akademiet er en fejlfortolkning og forsimpling.

Det er bare et langt sejt træk der skal til. De ting vi gør nu, det har andre klubber gjort i årevis og høster frugterne af. Det er da klart vi ikke matcher dem, for vi kan ikke høste før om flere år.

Vi har alle år hentet spillere til træneren, det er først med Sebastian vi har taget et opgør med det.

Det eneste jeg har at sætte en finger på ift. det strategiske er vores spillestil. Den er fed når vi er gode, men den er rigtig svær når vi ikke er, det giver tit en afklapsning når det er tilfældet.

Et fokus på en solid defensiv og med hurtige kontraer havde været lettere. Men! Det ville også give mange kedelige kampen, det er vi da heldigvis sluppet for. Husker I under Olafur? Jeg var ikke engang glad efter en 1-0 sejr, for det var fandme kedeligt.
Tidligere bruger hed Wuhaa. 1924.
Annonce