Snak

NF har gjort rigtig meget godt for klubben EfB og synes bestemt han stadig skal være i klubben og ledelsen. For hans personlighed, og den måde han binde folk sammen på er rigtig godt. Han har jo skabt en god kultur og udrettet meget. Men jeg synes EfB i takt med deres sportslige udvikling også bør udvikle sig på det ledelsesmæssige plan. Her kunne en hård forretningsmand godt mangle til at have noget professionalisme og kynisme i kontraktforhandlinger, sponsor aftaler osv. Derfor kan NF stadig være med indover. Situationen er bare den at der er flere køb og salg af spiller, mere medie fokus, flere regler osv. Vi skal tage stilling til i dag end for nogle år siden. Så det er jo vigtigt hvis EfB fortsat skal udvikle sig, er at de udvidede. Både spiller trup, træner stab og ledelses/forretningsmæssigt.

Det glæder mig de har ansat en i ledelsen, kan ikke lige huske hvad han hed. Er spændt på hvad han kan bidrage med. Synes så han kon lidt skidt fra land med udtalelsen om hans vigtigste opgave var at få fanbarometeret op at kører eller hvordan det nu var.

Det er jo blot min holdning udfra den viden jeg har. Men lad os diskutere det i en fin og munter tone, for der er sikkert en del som slet ikke er enig. Har sku lidt travlt så det bliver ikke så pænt formuleret i dag. Igen i dag :) God aften!

Skidt EfB bliver tvunget til at sælge ud, da man ikke kan forlænge med sine spiller. Uprofessionelt af ledelse, de skulle have set den komme for længe siden.

Hvilket de også gjorde da kontrakten blev forlænget i fjor. Okay, flere år på kontrakten havde været, at fortrække - men hvad skal ledelsen gøre? Binde Knudsen- og holde ham fanget i vaskekælderen til, at han underskriver en længerevarende aftale? Det er the name of the game i branchen. Især når man er udviklingsklub i Danmark. Knudsen er fast mand på U21-landsholdet, han har vist klassen i Superligaen og i EL. Det er endda blevet krydret med en udtagelse til a-landsholdet. Den slags spillere vil altid være eftertragtet. Man skal også huske spillernes personlige ambitioner i det her spil - det er ikke nødvendigvis lig med dårligt arbejde fra klubbens side. Så simpelt er det ikke.

Udvid ledelsen og få nu NF langt væk fra kontrakterne. Han må gerne være med til at spotte spiller, men det papir mæssige og forhandlings mæssige er ikke godt nok fra hans side.

Hvad er det NF ikke har gjort godt nok? Helt konkret, tak. Findes der bevis for, at han førte forhandlingerne med Nantes og Kian? Mon ikke det var NES og Søren Poulsen i fællesskab... som det plejer at være.

Jeg elsker konspirationsteorier. Men alle dem, der handler om, hvorfor der ikke kan kommenteres på Ankersen-artiklen, er hentet ud af den blå luft.

Jeg læste den pågældende artikel ganske kort tid efter, den var lagt på nettet. Allerede da manglede linket til kommentar-delen. Det, der hedder ´Gå til forum´.

Jeg vil vædde på, at der bare er tale om en teknisk fejl fra web-jonglørens side.

Der er i min optik intet at udsætte på ledelsen.

Hvis Jonas Knudsen ryger til en fornuftig pris, så er det helt i tråd med klubbens strategi, selvom det kan koste lidt på den korte bane.

Jeg tror dog først at evt. salg vil gå igennem, hvis vi ryger tidligt i Europa, for de klubber, der er interesseret, skal formentligt ikke selv spille internationalt - i hvert fald ikke, hvis der er tale om klubber fra underste halvdel af bundesligaen. Derfor kan de nok godt vente med en transfer - omvendt kan tilbuddet blive så godt, at vi slår til, men det må også være en afvejning af, om vi har en afløser der sportsligt og økonomisk tilfredsstillende fx Lumb.

Kian Hansen - tja. absolut et tab. Han har spillet en fin sæson, men jeg synes hans niveau herinde bliver vurderet en tand for højt. Der har været flere udfald - ude mod Viborg og SE fx og hans clearinger mangler ofte den sidste kvalitet, som jeg ser det. Derudover er han er først for alvor blevet stabil efter at han har fået en meget bedre makker. En salgspris på ca. 8 mio. kr. er ganske fin. Solide midtstoppere er der altså mange af i international fodbold.

Det bliver interessant at se, hvad ledelsen vælger, og ikke mindst hvor hurtigt vi kan få truppen på plads. Det er helt afgørende i forhold til chancerne i Europa - og lad mig gentage mig selv: Vi har en god mulighed for at komme i gruppespil - eller i hvertfald en mulighed, vi realistisk set ikke får meget bedre - og derfor skal der satses lidt, når vi nu har råd til det.

Der kunne faktisk godt kommenteres i Ankersen-tråden. Klovnen der fredag middag gik amok med flere profiler og spammede flere tråde med sit ævl nåede faktisk også at gøre det i netop den tråd.

Hvorfor man nu ikke kan kommentere i denne mere efter at klovnens ytringer blev slettet, skal jeg så ikke kunne sige.

Ny opdatering her: http://kassiesa.home.xs4…el2014.html

Der skal åbenbart kun 3 overraskelser til nu, før vi er seeded hele vejen.

Og lige netop derfor skal der satses, hvilket efter min mening indebærer, at der ikke bliver solgt, men i stedet købt, spillere, i første omgang.

Hvis vi så ryger i svinget inden gruppespil, så er det mere aktuelt at sælge Jonas eller Jakob - det en del af gamet. Men kan vi komme i gruppespil, så vil det isoleret set formentligt være mere værd end et salg af Jonas, der så ville kunne skydes af i vinterpausen, medmindre vi altså spiller med helt fremme i ligaen.

Der er en god mulighed nu, som klubbens skal forfølge og se nu at komme i gang, det nytter ikke noget at vente til, vi er røget ud af Europa med at handle ind.

Og søreme, om ikke han lige opdaterede en gang til.

Listen ser komplet ud nu. 2 overraskelser nødvendige. Det kan næsten ikke undgå at ske.

2 overraskelser..... Det virker MEGET sandsynligt

17/7 - ELQ2(1)
20/7 - SL1
24/7 - ELQ2(2)
27/7 - SL2
31/7 - ELQ3(1)
03/8 - SL3
07/8 - ELQ3(2)
10/8 - SL4
17/8 - SL5
21/8 - ELQ4(1)
28/8 - ELQ4(2)
31/8 - SL6

Damn en opstart, hvis vi klarer os helt frem til Q4. Kan blive 12 kampe på 46 dage...