Snak

Sandheden er, at der ikke findes én opskrift på succes i fodbold. Hvis der gjorde, ville alle klubber jo bare kopiere den.

Der er selvfølgelig nogle fællesnævnere for succesfulde klubber, men det her er ikke et computerspil med en enkel formel. Vi arbejder med mennesker, og mennesker er forskellige. Det gælder både spillerne og de ansatte i klubben.

Personalet i klubber som FCN og FCM er ikke de samme som i EfB, og det er sandsynligt, at de førstnævnte har medarbejdere, der er stærkere til at spotte og udvikle talenter. Det samme kan gælde for Viborg og Silkeborg, som i disse år har langt bedre resultater end EfB.

Måske har EfB’s talentudvælgelse ganske enkelt ikke været skarp nok. Flere har tidligere nævnt, og jeg har selv skrevet om, at EfB’s ungdomshold til tider har været præget af spillere, hvis forældre har en relation til klubben, enten via sponsorater eller ansatte. Det betyder ikke, at de spillere ikke kan være dygtige, for mange af dem er det helt sikkert. Men når der skal findes plads til trænernes eller sponsorernes børn, er der kun plads til de mest åbenlyse talenter uden relationer.

Problemet er, når dygtige børn, der måske ikke er top-lysende talenter endnu, fravælges til fordel for spillere på omtrent samme niveau, men med den rigtige relation. Det sender et signal om, at relationer kan vægte højere end præstationer, og i talentudvikling kan et tidligt fravalg være forskellen på en fremtidig divisionsspiller og en spiller, der helt stopper.

Ser man på de yngste årgange i klubben, går flere velkendte efternavne igen, både fra trænere og sponsorer. Nogle af dem er helt sikkert blandt de bedste spillere, og det skal naturligvis ikke være en ulempe at have et bestemt efternavn. Et godt eksempel er Lucena Jr., som er et åbenlyst talent og altid har været det. Han bør selvfølgelig ikke holdes tilbage på grund af sit navn.

Men hvad med de børn, der ikke har den fordel? Hvor mange har klubben mistet, fordi de blev fravalgt, ikke på grund af manglende evner, men fordi en anden på samme niveau havde bedre forbindelser? I mine mere end 40 år som fan af EfB har jeg set det ske mange gange, især fra 00’erne og frem.

Og vi ved, hvad der ofte sker, når disse relationsspillere bliver ældre. Når springet fra ungdoms- til seniorfodbold kommer, falder mange fra. Talentet rakte ikke til næste niveau.

Hvis vi allerede på dette punkt laver den slags fejl, er det ikke mærkeligt, at talentudviklingen i EfB halter langt efter de store klubber.

:High9999
:Womble

Derfor kan der være en case for at man skulle drossle ned til divisionsakademi og bruge midlerne på at etablere sig i Superligaen, hvorefter man kan skalere op igen.

Men hvilke midler skal bruges på at etablere os i Superligaen, hvis en (mærkbar) del af budgettet er øremærket akademiet?
Min pointe er at vi kan stå i en situation, hvor økonomien ikke er bedre ved at skære ned - En mulighed er også sponsorflugt, som udmunder sig i, at økonomien faktisk kan blive dårligere, ved at nedprioritere akademiet.

Selv hvis vi flyttede alle 10 mio kr, eller hvad akademiet koster, over til førsteholdstruppen, så er det langt fra sikkert vi rykker op i år, næste år eller om tre år.
Derfor går jeg udfra de vil lave en rentabel forretning og opgradere gradvist hvor behovet er størst, eller som flytter klubben mest.

Gode og relevante betragtninger @Ffff – vi har været fan af EfB i omtrent lige lang tid og jeg er helt enig i, at den relationelle forfordeling har været et stort problem og måske stadig er det.

Fl@skebøf:
Du skal ikke forvente regnskab for 2025 før sidst i juni 2026 - 2024 resultatet udviser et resultat på -8.181.000 - og en negativ egenkapital på -3.784.000.
Det burde være en overkommelig opgave at få disse tal vendt så de istedet for blive sorte :)

Gode og relevante betragtninger @Ffff – vi har været fan af EfB i omtrent lige lang tid og jeg er helt enig i, at den relationelle forfordeling har været et stort problem og måske stadig er det.

Det er i alt fald ærgeligt at man misser en hel gruppe unge spillere som måske kunne være blevet rigtig dygtige. Blot fordi der skal være plads til en som har en relation på den ene eller anden måde.

Jeg venter egentlig bare på at der kommer endnu en nyoprettet bruger som siger de er fra akademiet og fortæller at sådan er det slet ikke. Men jeg har set det på nærmeste hold. Og hører stadig om det. Selvfølgelig foregår det stadigvæk.

Og jeg må bare sige. At det har vist sig i mange år nu at det ikke er vejen frem.

Nepotismen lever i bedste velgående i ungdomsrækkerne. Sørgeligt men sandt.

Ffff - Jeg er dybt rystet over at læse dine seneste indslag - jeg håber da bestemt ikke at man kan/skal "købe" sig til en plads på akademiet, og at talent evt. må vige for det rette efternavn eller relationer - det er ganske enkelt grotesk, hvis det er sådan udvælgelsen foregår. Håber seriøst at der bliver gransket mere i den sag, hvis det viser sig at være tilfældet ;(

Første halvår i 2024 var jo i 2. division. Andet halvår gav minus 3 mio. kr. her var der også et par ekstraordinære udgiftsposter på omtrent det samme.

Siden da må vores lønbudget på førsteholdet være barberet markant. Vi har mistet minimum en håndfuld spillere, som har tjent over en mio kr om året, vurderer jeg. Og der er solgt spillere for op mod 15 mio, hvis vi regner solidaritetespenge med.

Vi må håbe Sebastian bruger pengene klogt.

Her er ønskelisten stopper, otter og stor stærk ni’er. (I min optik)

Jeg er slet ikke i tvivl om, at du taler sandt, når du deler det du har oplevet mht. nepotisme, @Ffff – jeg håber det bliver et fokuspunkt for den nye ledelse, som jo ikke er fedtet ind i det "gamle EfB" på samme måde. Det er vigtigt, ikke bare for akademiets slutprodukt men også for klubbens forpligtelse ift. lokalsamfundet og at give alle lige muligheder.

Ffff - Jeg er dybt rystet over at læse dine seneste indslag - jeg håber da bestemt ikke at man kan/skal "købe" sig til en plads på akademiet, og at talent evt. må vige for det rette efternavn eller relationer - det er ganske enkelt grotesk, hvis det er sådan udvælgelsen foregår. Håber seriøst at der bliver gransket mere i den sag, hvis det viser sig at være tilfældet ;(

Selvfølgelig er det også dygtige drenge. Det ER de. Ellers bliver man ikke valgt. Ole Børge med en kendt far kommer ikke på akademiet hvis han ikke er dygtig !

Men jeg har hørt om fra troværdige mennesker at det i nogle tilfælde har været lidt bedre at være gode venner med trænerens(eller anden ansat) søn eller lign. Så kom man lidt højere frem på holdene selvom der var spillere der havde samme niveau..

Jeg vil også gerne pointerer at jeg ikke dømmer alle i EfB ungdom. Men det jeg har skrevet sker altså ofte.

Det jeg vil med mit indlæg er at man potentielt misser mange dygtige spillere helt nede fra børnefodbold pga det her. Som med den ekstra træning som f.eks atk træning. Måske ville kunne være blevet rigtig dygtige. Men den ekstra træning. Den atk udtagelse glipper man fordi nogle med en relation står foran.

Håber det giver mening det jeg skriver. Så jeg ikke bare lyder som en gammel og sur mand

@Æsbjerg
Det ville, i så fald, være et kalkuleret sats og måske man kunne overtale nogle af sponsorerne om at fravige kravet om liga akademiet, mod et løfte om at etablere det når/hvis man konsoliderer sig i SL. Det hele behøver ikke at være så firkantet.

Men igen... Jeg er ikke fortaler for det ene eller det andet. Begge dele kan være valìde løsninger🙂

Jeg vil bare gerne have at man laver en langsigtet plan og så holder sig til den... Og det synes jeg faktisk at det lader til man har. For første gang nogensinde, måske.

Så de kommer ikke til at høre noget brok fra mig foreløbigt. Jeg vil i hvert fald vente, minimum, indtil vinterpausen før jeg går i panik🙂