Snak

Womble:
Over hvor lang en periode?

Lige nu er der flere superliga-spillere fra Esbjergs akademi. Og flere i udlandet.

Derudover tror jeg ikke, Viborg bruger markant færre penge end os på akademiet

Bold

Womble:
Over hvor lang en periode?

Det bestemmer du. Hvor langt er det relevant at gå tilbage, når vi skal vurdere akademiet?

Lige nu er der flere superliga-spillere fra Esbjergs akademi. Og flere i udlandet.

Igen. Det kommer an på hvor langt du vil gå tilbage. Efter Dreyer, Anyembe og Lungi der er født i forrige årtusinde, og som i dag dag nærmer sig slut tyverne, så har EfB ikke skabt vanvittig mange superligaspillere.

Derudover tror jeg ikke, Viborg bruger markant færre penge end os på akademiet

Men det har de gjort, og det er jo vigtigt i forhold til de talenter de har udviklet.

Hvilke store spillere har Viborg produceret i eget akademi? Jeg kender ærlig talt ikke en eneste, men jeg ser heller ikke deres kampe.

Womble:

Vil tro det er mindst en 7-10 år. Fra man har investeret i nye ting, til en u-13 årgang får gavn af det og måske kommer ind omkring førsteholdet går der jo lang tid. Men det er måske ikke fair, hvis Viborg reelt ikke har haft et akademi i størstedelen af den periode. Eller i hvert fald brugt meget få penge på det

Du spurgte om Esbjerg havde gjort det bedre end Viborg. Det vil jeg vurdere, når der er flere fra Esbjergs akademi i superligaen nu og betydeligt flere i udlandet.

Det er da flot, at de har fået skabt nogle spillere, på trods af de ikke har brugt voldsomt mange penge på akademiet. Tror ikke det er noget, vi skal satse på. En som Jacob Vester blev hentet som u17 i Holstebro. Tvivler på der render mange stortalenter rundt på Vardes u17. Og hvis der gør, havde de nok haft godt af at komme ind til EfB som helt unge

:Bold224262

Nu har hverken Egelund, Borchers eller Dalügge været i nærheden af at kunne indbringe en interessant transfersum

Det ved du jo reelt set ikke om de havde gjort.

Jeg afviser ikke noget, synes bare ikke du kan bruge et resultat fra akademiet, der ligger mange år tilbage til noget.

Så kan man ikke overordnet forholde sig til, hvad akademiet har kostet i alt.
Man kan ikke mene, at udgifterne i de X antal år er relevante og samtidig mene at indtægterne er irrelevante.

Sponsorindtægterne er jo interessante, for de viser jo netop, at vi først og fremmest skal rykke op, så ligger der et kæmpe økonomisk potentiale. Det samme gør indtægterne i akademiet jo. Vi har ingen talenter solgt for betydelige beløb, mens vi lå i næstbedste række, så vidt jeg husker. Lungi blev solgt i forbindelse med en nedrykning dog.

Men der er ingen garanti for, at EfB rykker op, hvis vi allokerer alle eller bare flere penge til førsteholdet.
Dreyer blev solgt for 18 mio kr. efter en god sæson i 1.Division + 3-5 kampe i Superligaen.
Jacob Lungi blev solgt for en hæderlig pris, da vi rykkede ned.
Mark Brink blev solgt til Silkeborg, i den sæson vi glippede oprykning.
Anyembe blev solgt til Viborg, lige inden kaosset udfoldede sig, så vidt jeg husker.
Og så valgte Kikkenborg, Egelund og andre ud at forlade EfB gratis, da kaosset var igang.
Ret markante navne og senere profiler bl.a. i Superligaen, som for mig indikerer, at talentarbejdet egentlig ikke fejlede det helt store - Men derimod alt andet, stort set.

Når jeg kigger på de spillere i nævner, så synes jeg egentlig bare det viser, at de fleste af spillerne netop ikke havde det fornødne potentiale.

Det er en fair holdning.
Men mange nuværende og tidligere proffer, har i diverse podcasts, interviews og rapportager udtalt, at mange ting i fodbold er tilfældigheder.
Det kan være, at de talenter som EfB ikke ville bruge er flyttet andre steder hen og ikke er passet ind der.
Med det rette held og timing, kunne de måske vokse sig gode nok til en tilværelse i 1.Division, Superliga eller endda endnu mere.

Og giver vi talenterne chancen. Nej, det er da stadig Jakob Ankersen, der får spilletiden

Enig, det burde være Strandby, Kristensen, Lucena osv som har første ret.

:Womble
Selvfølgelig kommer der flere når programmet hedder Superliga...
Min pointe var, at jeg tror vi har nået bunden for, hvor få som kommer på stadion.

Dine personlige præferencer for hvem EfB skal have som sponsorer er jo ikke væsentlig. Din teori med Skechers er skudt helt forbi. Det er Skechers Danmark, der var sponsor og de har hovedkontor i Esbjerg.

Men som du tidligere har nævnt, så er dette et debatforum, hvor vi bl.a. giver vores meninger og holdninger til kende. :)
Men hvorfor er Skechers stoppet, er det fordi EfB satser på akademiet, er det fordi de ikke har meldt en målsætning ud eller hvordan?

De har tidligere brugt færre penge en EfB, alligevel lykkedes det at udvikle og sælge en spiller for 4,5 millioner Euro.

Hvor mange penge bruger de i nutiden?

Det er et godt spørgsmål. Først og fremmest, så tror jeg det handler om rå prioritering. Jeg mener det er bedre at bruge pengene på førsteholdet, da det lige nu giver bedre afkast.

Hvorfor sidder du (Og andre for den sags skyld) så ikke ved roret og styrer slagets gang, i stedet for nogle som kun har indsigt i branchen og flere års erfaring?

Dernæst så er det jo aldrig lykkedes EfB, at lave de store salg, og det er ikke nemmere i første division. Personligt tror jeg det ville være sundt, at ruske op i akademiet og begynde at tænke helt anderledes, og tro det eller ej, men måske kunne det være godt med en spareøvelse, så man begynder at tænke anderledes.

Hvorfor overhovedet have akademiet så?
Hvis vi sparer på akademiet, så må vi forvente at der går endnu længere tid mellem de gode talenter titter frem. Og at de formentlig ikke er af samme kvalitet - Præcis den holdning du har til førsteholdstruppen, hvis ikke vi bruger penge, så bliver det aldrig godt.

Lukas Lund Årgang 2000
Mads Søndergaard 2002 (Fire kampe, to mål)
Anton Gaaei 2002 (solgt til Ajax)
Jakob Vester 2004
Umiddelbart synes jeg det ser helt fornuftigt ud.

Hvor mange penge har Viborg tjent på de spillere?

Bold

Du spurgte om Esbjerg havde gjort det bedre end Viborg. Det vil jeg vurdere, når der er flere fra Esbjergs akademi i superligaen nu og betydeligt flere i udlandet.

Hvem er de spillere? Sæt gerne fødselsår på.

Det er da flot, at de har fået skabt nogle spillere, på trods af de ikke har brugt voldsomt mange penge på akademiet. Tror ikke det er noget, vi skal satse på. En som Jacob Vester blev hentet som u17 i Holstebro. Tvivler på der render mange stortalenter rundt på Vardes u17. Og hvis der gør, havde de nok haft godt af at komme ind til EfB som helt unge

jeg forstår simpelthen ikke din pointe?
Jakob Vester er vel et produkt af Viborgs akademi?

Æsbjerg

Selvfølgelig kommer der flere når programmet hedder Superliga...
Min pointe var, at jeg tror vi har nået bunden for, hvor få som kommer på stadion.

Da EfB blev ved med at tabe i foråret, der faldt tilskuertallet. Kommer EfB til at spille med om oprykning så vil det stige, mens det vil falde, hvis vi havner uden for top seks. Det logisk.

Men som du tidligere har nævnt, så er dette et debatforum, hvor vi bl.a. giver vores meninger og holdninger til kende. :)

Selvfølgelig:-)

Men hvorfor er Skechers stoppet, er det fordi EfB satser på akademiet, er det fordi de ikke har meldt en målsætning ud eller hvordan?

Godt spørgsmål. Min pointe var, at der måske er nogle der stopper, hvis man skærer ned på akademiet, andre stopper hvis eksponeringen ikke er god nok, mens andre måske vælger at stoppe, hvis resultaterne ikke er gode nok, eller holdet rykker ned.

Hvor mange penge bruger de i nutiden?

Er det relevant i forhold til de talenter de har udviklet med et mindre budget?
Viborg har i dag en omsætning, der er dobbelt så stor, derfor kan de tillade sig at bruge mere i dag. Det er hele pointen.

Hvorfor sidder du (Og andre for den sags skyld) så ikke ved roret og styrer slagets gang, i stedet for nogle som kun har indsigt i branchen og flere års erfaring?

Hvorfor det her personlige fnidder?

Hvorfor overhovedet have akademiet så?
Hvis vi sparer på akademiet, så må vi forvente at der går endnu længere tid mellem de gode talenter titter frem. Og at de formentlig ikke er af samme kvalitet - Præcis den holdning du har til førsteholdstruppen, hvis ikke vi bruger penge, så bliver det aldrig godt.

Jeg synes akademiet er gået i stå. Før 2011 kunne man også udvikle talenter med langt mindre midler. Det er ikke sikkert det kan lykkedes igen. Men jeg gentager førsteholdet bør have første prioritet for det er dem folk kommer på stadion for at se.

Lukas Lund Årgang 2000
Mads Søndergaard 2002 (Fire kampe, to mål)
Anton Gaaei 2002 (solgt til Ajax)
Jakob Vester 2004
Umiddelbart synes jeg det ser helt fornuftigt ud.

Hvor mange penge har Viborg tjent på de spillere?

4,5 millioner Euro

Hold da op. Kommentarerne herinde er efterhånden blevet til den ene pH.d afhandling efter den anden.
Savner den enkle præcise mening……

Hold da op. Kommentarerne herinde er efterhånden blevet til den ene pH.d afhandling efter den anden.
Savner den enkle præcise mening……

Så lad os skifte spor, for de næste syv dage, bliver godt nok vilde med to kampe.
Vinder vi begge kampe, først fredag ude mod B93 og så tirsdag hjemme mod AaB, så holder EfB fast i toppen. Taber vi begge, så kan det godt blive en lang sæson. Personligt tror jeg, at tre point ville være fremragende.

Kampen mod 93 bliver ekstremt vigtig. Sidder Kolding-kampen i kroppen og hovdet på spillerne endnu? Håber de leverer så vi kan komme videre.
Enig med dig @womble at 3 point vil være mest realistisk