Snak

FCM har vidst været anklaget flere gange for at holde igen med at udbetale udviklingspenge. Husker en sag mellem EfB og FCM i forbindelse med Dreyers 4 transfers til og fra FCM. Om EfB havde ret i deres sag aner jeg dog ikke.

At Billing ikke har varme følelser for EfB forstår man godt. At man så kunne håbe på større loyalitet fra andre spillere er en anden sag.

FCM har vidst været anklaget flere gange for at holde igen med at udbetale udviklingspenge. Husker en sag mellem EfB og FCM i forbindelse med Dreyers 4 transfers til og fra FCM. Om EfB havde ret i deres sag aner jeg dog ikke.

Det havde EfB ikke. FCM vandt sagen:

https://bold.dk/fodbold/stillinger/superligaen/nyheder/fcm-vinder-sag-over-esbjerg-om-dreyer-penge

Lovligt? Ja. Kønt? Nej. Det var lidt en revisorfinte. Faktum er, at heller ikke Ribe fik noget ud af Dreyers retur fra Rusland. Men smart var det da.

De slipper heldigvis ikke denne gang.

FCM er, som Lynge Jakobsen engang udtalte det om AaB, ikke et socialfilantropisk forehavende.

Når man betaler en brøkdel for en spiller i en speciel situation, skal man selvfølgelig ikke begynde at dele penge ud til andre klubber, som de ikke er berettiget til.

Desværre indbringer Billing kun peanuts i denne omgang. Max omkring 1 mio kr og nok mindre.

Nejnej, det er det ikke. Du hører mig heller ikke sige, at det er ulovligt. Dog begriber jeg ikke, at udviklingspenge afhænger af, hvilken afdragsordning der laves klubberne imellem. "Hate the game, not the player"

Nogle mennesker er bare bedre til at lave penge end andre. Som Torben Østergaaard (jeg bor ikke langt fra området). I laver generelt Lars Larsen´sk gode handler, mens EfB er deltageren i Luksufælden som har skiftet bil 14 gange det seneste år, ejer tre hunde og som er i afvænning for ludomani.

Som the Dude siger; "you´re not wrong Walter, you´re just an asshole".

Mindreværd? Måske.

Billing: Jeg tror, at det kun drejer sig om 10-15% af 5% af handlen.

Så noget i stil med 260.000,-

FCM er, som Lynge Jakobsen engang udtalte det om AaB, ikke et socialfilantropisk forehavende.

Når man betaler en brøkdel for en spiller i en speciel situation, skal man selvfølgelig ikke begynde at dele penge ud til andre klubber, som de ikke er berettiget til.

Men hele den sag lugter lidt - modregning osv så ingen kan gennemskue hvad prisen var - tror også Ribe er lidt sure i denne sag

Ribe etc. var sure, fordi der florerede en forkert pris i pressen, som ikke havde hold i virkeligheden. Så jeg forstår godt skuffelsen, når man havde sat næsen op efter mere.

FCM skal jo ikke give procenter af priserne, der skrives om i pressen, men af de priser, der rent faktisk handles for.

Det kan jeg virkelig ikke se noget røvhulsagtigt i. The Big Lebowski er dog en god film.

Var "finten" ikke, at Kazan skyldte FCM en masse penge, og at FCM så købte ham tilbage til billige penge, for derimod af afskrive Kazans gæld til FCM? Sådan husker jeg det, og så vil jeg til hver en tid kalde det en moralsk gråzone - at handlen åbenlyst har en højere værdi end det kontante beløb. At jura siger noget andet er en ting, men jeg ville ikke personligt kunne give sådan en meddelelse til en serieklub. Jeg ville også have det meget stramt, hvis EfB gjorde lignende.

Men måske jeg tager fejl - i så fald trækker jeg det tilbage. Det er i øvrigt ligegyldigt nu.