Redigeretsøn 31. aug 10:14
Nu blev AaB jo decideret kørt over i Aarhus, og flere herinde skriver at de måske ender med, at lave en EfB, altså at rykke ned i anden division.
Jeg er sådan en type, der går meget op i klubbernes økonomi, da jeg tror på, at økonomisk formåen, og sportslige resultater hænger sammen, hvis klubberne altså gør det godt.
Derfor satte jeg mig for, at undersøge hvad pokker der sker i AaB? Hvordan pokker kan en klub som AaB have personaleudgifter for 65 millioner kroner i 2024, og så samtidig have så dårligt et hold? Jeg mener i modsætning til da vi rykkede ned, hvor vi trods alt havde en del profiler, så synes jeg virkelig, at AaB har et meget ordinært hold. Der er ikke mange AaBere, der efter min mening kunne forstærke EfB.
Så hvorfor bruger de så, så mange penge, samtidig med at de har så dårligt et hold? Er spillerne bare voldsomt overbetalte eller hvordan?
Dykker man ned i AaBs organisation, og ser på deres tal, så er det simple svar, at her har vi for alvor en klub, hvor fokuset på akademiet er stukket så meget af, at det truer klubbens eksistens. Samtidig med at man har en førsteholdstrup, der ikke er konkurrencedygtig, så har man 60! ansatte på akademiet, ud over spillerne. Det er i mine øjne direkte vanvittigt, især når man tænker på, hvor svært det er, at beskytte sin aktiver (Her tænker jeg på, hvor let det er for større klubber som FCM og FCK samt klubber fra udlandet, at hente de største talenter).
AaB kommer nok ud med et underskud på 30-40 millioner kroner i år, og i mine øjne er klubben måske i højere grad truet på eksistensen, end EfB nogensinde har været, fordi de kører med så store underskud, og samtidig slet ikke er konkurrencedygtige.
jeg håber, at man bevarer en sund ballance i EfB, og husker, at førsteholdet er keneproduktet i forhold til fans og sponsorer.
Det har man tydeligvis glemt i AaB.