Snak

Det tror jeg ikke kommer til, at ske i EfB. Klubben kommer aldrig til, at give magten til en rig onkel, og ingen investerer 200 millioner kroner i EfB, uden også at få magten.

Hvis der kom en lokal rig onkel med EFB i hjertet, som kun ville klubben det bedste, så tror jeg nu nok at vedkommende kunne få magten i EFB

Men findes han?

Det med magten vil jo i hvert fald udelukke rigmænd udefra, som kun kommer for profit uden tanke på klubben

Womble:

Det betyder ikke at de vil få magten - de har sagt, at en investor ikke vil få bestemmende indflydelse, men derfor kan en investor godt smide 200 mill i kassen, og så få et afkast. Det er de bestyrelsen håber på vil ske. Men jo, kommer der en udefra, med så mange penge, så vil man nok også bestemme en del.
De håber jo på der kommer sådan en som CS Gruppen, som førhen bare smider pengene, uden at stille krav. De kunne jo have forlangt aktiemajoriteten, men gjorde det ikke.

De håber jo på der kommer sådan en som CS Gruppen, som førhen bare smider pengene, uden at stille krav.

Det er nok yderst tvivlsomt at dette kommer til at ske igen.
Enhver, som investerer mange penge søger indflydelse for at beskytte sin investering. Det bør bestyrelsen jo være klar over.

EfB-boldtossen

Det betyder ikke at de vil få magten - de har sagt, at en investor ikke vil få bestemmende indflydelse, men derfor kan en investor godt smide 200 mill i kassen, og så få et afkast

Det har jeg bare meget svært ved at se ske. Jeg kan faktisk ikke komme i tanke om et sted, hvor en investor har smidt 3-4 gange klubbens samlede værdi, uden at få det sidste ord.

FCM, FCK, BRØNDBY, AaB, FCN, Horsens, Silkeborg, Vejle, SE, og sådan kunne man blive ved. I nævnte klubber har hovedinvestoren sidste ord. Jeg kan ikke finde et eneste sted, hvor det du nævner som en mulighed rent faktisk er sket.

Ontrack

Det er nok yderst tvivlsomt at dette kommer til at ske igen.
Enhver, som investerer mange penge søger indflydelse for at beskytte sin investering. Det bør bestyrelsen jo være klar over.

Jeg tænker præcist det samme.

Selvfølgelig ønskes indflydelse - det behøver vi ikke diskuterer

Men igen - kommer der en lokal med EFB i hjertet og vil smide mange penge - så får han også magten over klubben

Men hvad er det helt præcist du er utilfreds med, og hvordan vil du retfærdiggøre/beskrive din bekymring?

Godt spørgsmål. Personligt er jeg utilfreds med at acceptere rollen som fan af en middelmådig 1-division klub i de næste mange år. Jeg vil underholdes.
Klubben har stabiliseret sig i 1.division men jeg kan simpelthen ikke se hvordan de kan tage næste skridt uden at tilføre kapital eller tage risiko og satse (selvfølgelig ikke hele butikken) på et passende tidspunkt.
Jeg tror ikke på en langsom opbygning med balancen i 0 fordi det handler ikke kun om os men også om at overhale konkurrenterne . Men hvordan kan det lade sig gå hvis Viborg f.eks sælger for 20 millioner og henter vores bedste spiller med en lang kontrakt for 4. Hvordan kan vi nogensinde hente dem? Det er ikke seriøst at satse på akademi når de bedste smutter allerede som 15-årige og det fungerer i øvrigt som et socialt kontor.

@abc321

Personligt er jeg utilfreds med at acceptere rollen som fan af middelmådig 1-division klub i de næste mange år. Jeg vil underholdes.

Jeg kan sagtens forstå din frustration og jeg deler den i perioder med dig.
Det har godt nok været et meget langt og sejt træk med nedture af større dimensioner.
Heldigvis er vi ved at være ude af dyndet og har fået skik på fundamentale ting, så klubben "snart" kan skalere op.
Hvornår der trykkes på knappen er alene op til bestyrelsen.
Jeg tror som nok, at Allan Agerholm er klar til det hele, når bestyrelsen skaffer penge til oprykning og tilførsel af bedre spillere .
Til da tror jeg det forbliver det som det er nu, hvor der ikke rigtigt er råd til noget.

Har Agerholm forøvrigt ikke sagt, at EfB vil spille med om oprykning næste sæson, eller er det noget jeg har drømt?

FCM, FCK, BRØNDBY, AaB, FCN, Horsens, Silkeborg, Vejle, SE, og sådan kunne man blive ved. I nævnte klubber har hovedinvestoren sidste ord. Jeg kan ikke finde et eneste sted, hvor det du nævner som en mulighed rent faktisk er sket.

Heartland købte først kun 20% af FCM og havde ikke bestemmende indflydelse.

Det samme kan ske i EfB.

Selvfølgelig kan en investor få indflydelse, men de får ikke bestemmende indflydelse i EfB, og det er en meget vigtig forskel.

Wuhaa

Heartland købte først kun 20% af FCM og havde ikke bestemmende indflydelse.

Heartland købte 25% af aktierne i FCM til markedsværdi. Skulle en investor købe 25% af aktierne i EfB til markedsværdi, så vil mit bud være, at prisen ville ligge i lejet 10-15 millioner kroner.
Det jeg reagerede på var, at ingen kommer til at lægge +100 millioner kroner i EfB, uden at få fuld kontrol over klubben.

Selvfølgelig kan en investor få indflydelse, men de får ikke bestemmende indflydelse i EfB, og det er en meget vigtig forskel.

Er det tilfældet, så er min påstand, at ingen kommer til at lægge et stort beløb i EfB.. PMG lagde som jeg husker det, cirka 30 millioner kroner for 51% da de købte sig ind i EfB.
At nogen skulle lægge +100 millioner kroner uden at få fuld kontrol, virker totalt urealistisk, så kunne de ligesågodt bare forære klubben pengene.