I denne sæson har U14-akademiholdet i hver eneste kamp haft 3-4 U15-spillere med – senest tre styk i samme kamp. Samtidig bliver akademispillere brugt på U14’s liga 3-hold. Det virker som en bevidst strategi, men spørgsmålet er: hvorfor?
Hvis man konstant rykker ældre spillere en årgang ned, giver det så et reelt billede af udviklingen? Eller prøver man at få resultaterne til at se bedre ud, end de egentlig er? For udenforstående ligner det mere et spørgsmål om præstige og pæne stillinger end om reel spillerudvikling.
Og lad mig slå det fast én gang for alle: Dette handler ikke om drengene på banen. De træner, de ofrer sig, og de drømmer – præcis som de skal. Kritikken rammer udelukkende akademiet og trænerstaben, der i sidste ende står med ansvaret.
Når man blander årgange på den måde, risikerer man at snyde både spillere, forældre og omgivelserne for et troværdigt billede af, hvor holdene reelt står. Og så må man spørge: Er akademiets ledelse der for spillernes udvikling – eller for at pynte på egne resultater?
Hvis man konstant rykker ældre spillere en årgang ned, giver det så et reelt billede af udviklingen? Eller prøver man at få resultaterne til at se bedre ud, end de egentlig er? For udenforstående ligner det mere et spørgsmål om præstige og pæne stillinger end om reel spillerudvikling.
Og lad mig slå det fast én gang for alle: Dette handler ikke om drengene på banen. De træner, de ofrer sig, og de drømmer – præcis som de skal. Kritikken rammer udelukkende akademiet og trænerstaben, der i sidste ende står med ansvaret.
Når man blander årgange på den måde, risikerer man at snyde både spillere, forældre og omgivelserne for et troværdigt billede af, hvor holdene reelt står. Og så må man spørge: Er akademiets ledelse der for spillernes udvikling – eller for at pynte på egne resultater?