Snak

Hvordan kan dette ske på 1. divisions niveau??

Glemt ham??

"For da Richmond Gyamfi kort før tid var udset til omsider at få en slags comeback, fik han kun cirka et halvt minut på banen. Uden at bolden var i spil. Sancheev Manoharan kunne efter kampen ikke opklare, hvad der egentlig skete, men noget tyder på, at Gyamfi ikke var blevet skrevet på holdkortet, det opdagede dommeren - eller linjedommeren - og derfor blev han pillet ud igen.

Det var lige det, vi havde manglet. At Gyamfi var kommet i spil, var blevet erklæret ulovlig, og EfB måske havde tabt kampen 3-0 på skrivebordet.

Så galt gik det ikke. Trods alt."

@Dr. Hansen

I hvert fald hverken mod Marienlyst eller Vejgaard. Det lyder ikke til, at kampen i går var bedre. Det har også set relativt sløjt ud i ligaen.

Kampen i går mod Ringsted var bestemt ikke bedre end de to foregående og igen var det Ankersen, som lykkedes med at score.
Man skulle tro, at vi mod svage forsvar kunne få flere på målscore-listen men de er ikke engang skarpe nok i disse kampe.
Så vi har altså et problem.

En anden ting jeg hæftede mig ved var, at Ringsted fint kunne matche os mht. fysikken og tempoet. Jeg havde forventet at Ringsted blev trætte i 2. halvleg, men de holdte tempo og løb præcis lige så meget som os.

Jeg synes det er fair at sige nu, at vi ikke har rykket os synderligt meget under den nye træner. Honeymoon-fasen er ovre, og vi kan godt begynde at forlange, at se et udtryk på banen.

Meget enig, men problemet er nok - lidt som flere herinde har skrevet - at det er svært at få styr på det grundlæggende i ens spillestil, hvis man aldrig spiller en god kamp.

Der er måske en tendens til, at nogle af vores spillere altid har en grund til ikke at spille sig ud. Mod gode hold får man ikke plads til at spille rigtigt - der skal man mere kæmpe. Mod dårligere hold skal man spare sig og bare overstå det, så man er klar til næste kamp. OK - men hvornår skal vi så se holdet spille sådan, som klubben siger, vi skal spille? Jeg tror meget på, at man bliver bedre af succesoplevelser, og dem opsøger vi ikke nok for tiden.

FCK videre. Jeg håber stadig, at vi trækker dem!

Total urelateret så kunne jeg se Horsens havde sendt Christian Vestergaard til operation og genoptræning på et specialist center i Barcelona i forbindelse med sin menisk/knæ skade.

Gad vide hvor EfB har sendt Hvidt hen. Grindsted? :)

: Dr. Hansen

Sidst vi havde et godt ungdomshold var vist i 2022 eller 2021 hvor Troelsen, Lausen, Stagaard og Tjørnelund spillede på holdet.

Jeg vil mene, at et ungdomshold som vinder et DM, også er et godt ungdomshold.

:Womble

De bør i hvertfald overveje, om ikke snart akademiet skal have den store tur, og gentænkes totalt. Det er især overgangen fra akademi til senior, der halter, men på den anden side så skal talentet jo også være der.

Hvad menes der med den store tur?
Hvilke ting skal ændres? Hvorfor? - Og hvordan?
Transitionen har sjældent været vellykket i EfB.
Årsagen finder vi bl.a. ved at vi ikke har haft en rød tråd.
Fx. hvis vi har uddannet spillere til boldbesiddende fodbold, så vil de sjældent fungere på et hold som spiller mere "primitivt".
Hvis principperne i presspillet eller opbygningsspillet er helt anerledes, er det klart at de står foran en tilvænningsperiode.
Og netop der har EfB måske ikke haft tålmodigheden tidligere.
Det er, som jeg forstår det, netop det som arbejdes på derude.

Randers i pokalen...

Randers i pokalen :-)

Æsbjerg

Hvad menes der med den store tur?
Hvilke ting skal ændres?

Jeg mener, at man for eksempel bør se på om man har de rigtige personer på de rigtige pladser. Måske skulle man overveje om ikke man har brug for nogle nye kræfter udefra, for at få inspiration fra andre akademier, og for at man får set på akademiet med nye friske øjne. Jeg tror alle kan se, hvordan Agerholm har ændret utroligt meget til det bedre, på det kommercielle område på kort tid, måske kunne man opnå den samme effekt på akademiet, hvis man for eksempel hentede en tilsvarende kapacitet ind til akademiet.

Hvorfor?

For at få et bedre akademi.

Årsagen finder vi bl.a. ved at vi ikke har haft en rød tråd.
Fx. hvis vi har uddannet spillere til boldbesiddende fodbold, så vil de sjældent fungere på et hold som spiller mere "primitivt".
Hvis principperne i presspillet eller opbygningsspillet er helt anerledes, er det klart at de står foran en tilvænningsperiode.
Og netop der har EfB måske ikke haft tålmodigheden tidligere.

Det er altså ikke rigtigt det du skriver her. Siden 2019 har der været en rød tråd på akademiet, hvor alle hold spiller efter de samme principper. Det er blevet beskrevet herinde flere gange, også af folk der har haft deres drenge på akademiet.

U19 holdet som doktor Hansen nævner, de fik for eksempel meget ros, fordi de var nået utroligt langt allerede tilbage i 20/21, i forhold til at de spillede som man ønskede, i forhold til den nye strategi.