Snak

:Womble

Måske skulle man overveje om ikke man har brug for nogle nye kræfter udefra, for at få inspiration fra andre akademier, og for at man får set på akademiet med nye friske øjne.

Kunne i den grad være spændende.

Det er altså ikke rigtigt det du skriver her. Siden 2019 har der været en rød tråd på akademiet, hvor alle hold spiller efter de samme principper. Det er blevet beskrevet herinde flere gange, også af folk der har haft deres drenge på akademiet.

Hvilke princippet snakker vi om?

Siden 2019 har vi haft følgende trænere:
John Lammers, Claus Nørgaard, Lars Olsen, Troels Bech, Olafur Kristjansson, Lars Vind, Peter Hyballa, Roland Vrbec, Michael Kryger, Steffan Ernemann, Lungi og nu San.
Hvis alle de trænere har praktiseret samme principper og har stået for samme type fodbold, så kan jeg sagtens se, at vores akademi burde fungere bedre - Hvis ikke, så er årsagen vel netop, at det er svært at have et sammenhængende flow mellem akademispillere og førsteholdet, hvis indstillingen til fodbolden skifter i gennemsnit hver halve år.

Så igen, det jeg mener med den røde tråd er, at den skal have det formål at kunne bruges på førsteholdet.
Den praksis er meget svær, hvis man udskifter træneren hver 6. måned.

Æv med Randers

Vi kan ikke slå dem men det er jo et røvsygt hold uden de store profiler - så ingen tilskuere og vi taber sandsynligvis

En kamp mod FCK, BIF eller FCM ville jo kunne havde trukket 10.000 tilskuere - nu kommer der jo nok kun 3000-4000

Æsbjerg

Så igen, det jeg mener med den røde tråd er, at den skal have det formål at kunne bruges på førsteholdet.
Den praksis er meget svær, hvis man udskifter træneren hver 6. måned.

Sådan har det også været siden 2021.
Du kan læse mere om det her:

https://efb.dk/nyt-setup-i-efb-akademi/

Citater fra linket:

Dette sker blandt andet via den ensartede retning i spillestil hele vejen igennem akademiet, hvor der er særligt stor fokus på udvikling af den enkelte spillers kompetencer.

Og

For EfB og for EfB Akademi har det været ekstremt vigtigt at få udarbejdet en grundig manual og plan for, hvordan vi gerne vil spille fodbold i fremtiden fra ungdoms- til seniorniveau. Alle ungdomshold arbejder hen imod at spille på samme måde med et særligt fokus på at udvikle individuelle styrker, så de dygtigste spillere bliver rustet til at tage springet til førsteholdet.

– For at lykkes med denne proces kræves et stærkt team med en høj fodboldfaglighed, og i den henseende er jeg tilfreds med de skridt, vi har taget. Talenterne er sikret et rigtig godt mix af både erfarne trænere og nogle, der er på vej frem – alle med det til fælles at der er tale om fodboldkompetencer af højeste kvalitet, hvilket er en grundforudsætning for videreudvikling.

Altså der har været fuld fokus på den røde tråd fra akademi til førsteholdet siden i hvertfald 2021.

@Villafan

Æv med Randers
Vi kan ikke slå dem men det er jo et røvsygt hold uden de store profiler - så ingen tilskuere og vi taber sandsynligvis
En kamp mod FCK, BIF eller FCM ville jo kunne havde trukket 10.000 tilskuere - nu kommer der jo nok kun 3000-4000

Ja, Randers er ikke den store tilskuermagnet som vi ellers kunnet have håbet på.
Personligt havde jeg også foretrukket FCK eller BIF.
Omvendt har Randers nogle store udsving i deres præstationer, som vi på en god dag med en masse held og medvind kan udnytte.
Hvis Randers spiller deres ringeste fodbold og Esbjerg deres hidtil bedste i denne sæson har vi måske en mikroskopisk chance.
Men hvis Randers på dagen blot leverer middelmådigt har vi ikke en chance.

Womble .
Gode indlæg ! Der sker i hver fald noget helt forkert i transitionen fra akademi til førsteholdet

Få ansat en akademi chef udefra som kan se ideen i efbs ideer . Men som kan komme med sine egne inputs samtidig.

Og så skal teamet omkring transition forstærkes således at den del kommer til at gå bedre.


Som tingene ser ud pt forstår jeg godt at de unge mennesker søger væk til fcm, fck , agf og hvad der ellers er... Der er bare mere styr på tingene og transitionen fungerer bedre ser det ud til. Jeg har hørt at selv nogle af de helt unge spillere på akademiet vælger andre klubber til. Fordi det fungerer bedre der.

Womble .
Gode indlæg ! Der sker i hver fald noget helt forkert i transitionen fra akademi til førsteholdet

Meget enig i jeres betragtning.
Unge Lucena er et levende eksempel på en transition, som må betegnes som en fiasko.
Han skulle, set i bagklogskabets lys, være doseret helt anderledes mht. spilletid på førsteholdet.
Den overdrevet brug af det unge talent, som hverken holder niveau eller er mentalt rustet til presset,
har desværre nok gjort mere skade end givet ham hård på brystet.
Tåbeligt og forceret.​

Lucena skulle havde haft korte indhop i starten - nu er han mentalt ramt og tør næsten ingenting

Det er ødelæggende

Og så skulle man have brugt så ung en spiller , på sin naturlige plads.

Og så skulle man have brugt så ung en spiller på sin naturlige plads.

Ja, men det ville have krævet, at vi havde ageret anderledes (læs: bedre) i transfervinduet. Det vindue ligner en fiasko.

Siden 2019 har vi haft følgende trænere:
John Lammers, Claus Nørgaard, Lars Olsen, Troels Bech, Olafur Kristjansson, Lars Vind, Peter Hyballa, Roland Vrbec, Michael Kryger, Steffan Ernemann, Lungi og nu San.

Vildt vi har haft 12 trænere på 6 år - trænerne som alle har trukket i forskellige retninger

Så vel ikke noget at sige til at den råde tråd har manglet i EFB - til sammenligning har Silkeborg kun haft 1 træner i samme periode - Viborg 4 trænere - og hvis AGF ikke havde nuppet JP - så var tallet 3