:Bold272821
Men det forudsætter til stadighed, at man ikke skiller sig af med talenterne, gratis.
Så udover at PMG gav nogle af vores største salgsemner væk dengang, så tror jeg også de havde en afskrækkende effekt ned igennem rækkerne.
Som gjorde at talenter, i større grad, fandt andre akademier.
Hvordan laver du udregningen for de talenter som er en del af førsteholdet nu?
Fx. hvis Lausen bliver i EfB indtil han om 10-15 går på pension, så har han ikke haft en værdi for os, da han ikke har indbragt transferindtægter?
De spillere som spiller, giver også en værdi - Specielt med tanke på, at hvis ikke de var egen avl, så ville de formentlig være en smule dyrere i løn selvom kvaliteten ville være det samme.
Hvor mange klubber i Danmark præsenterer salg på 50 mio kr, af spillere af egen avl?
Og endnu vigtigere, hvor mange klubber gør det regelmæssigt?
:abc321
Jeg er til dels enig.
Dog synes jeg ikke det er dårligt at Brydegaard & San er endt i klubben - Jeg tror faktisk at de bliver en gevinst.
At Lungi er tilbage på akademiet, ser jeg heller ikke det helt forfærdelige i.
Manden har den bedste træneruddannelse og selv udtalt at han ser helst sig selv på akademiet.
Han var faktisk transitionstræner da Mads Kikkenborg, Jonas Mortensen, Mads Larsen og det kuld, skulle integreres i førsteholdstruppen.
Så sidst da det lykkedes EfB at få integreret nogle af sine egne talenter på holdet, var det bl.a. Lungi´s arbejde.
Det var det mit oprindelige indspark handlede om. At hvis akademiet havde udviklet større talenter som kunne blive solgt for en stor pris. Så havde vi formentlig ikke endt hvor vi er nu.
Men det forudsætter til stadighed, at man ikke skiller sig af med talenterne, gratis.
Så udover at PMG gav nogle af vores største salgsemner væk dengang, så tror jeg også de havde en afskrækkende effekt ned igennem rækkerne.
Som gjorde at talenter, i større grad, fandt andre akademier.
Så ja. Ideen er vel at der skal sælges for så store summer at vi går minimum i 0 og forhåbentlig gerne i plus ?
Hvordan laver du udregningen for de talenter som er en del af førsteholdet nu?
Fx. hvis Lausen bliver i EfB indtil han om 10-15 går på pension, så har han ikke haft en værdi for os, da han ikke har indbragt transferindtægter?
De spillere som spiller, giver også en værdi - Specielt med tanke på, at hvis ikke de var egen avl, så ville de formentlig være en smule dyrere i løn selvom kvaliteten ville være det samme.
I teorien for EfBs økonomi er det vel bedre med ét salg af 50 millioner . End ti salg til 1 million pr salg
Hvor mange klubber i Danmark præsenterer salg på 50 mio kr, af spillere af egen avl?
Og endnu vigtigere, hvor mange klubber gør det regelmæssigt?
:abc321
Jeg er til dels enig.
Dog synes jeg ikke det er dårligt at Brydegaard & San er endt i klubben - Jeg tror faktisk at de bliver en gevinst.
At Lungi er tilbage på akademiet, ser jeg heller ikke det helt forfærdelige i.
Manden har den bedste træneruddannelse og selv udtalt at han ser helst sig selv på akademiet.
Han var faktisk transitionstræner da Mads Kikkenborg, Jonas Mortensen, Mads Larsen og det kuld, skulle integreres i førsteholdstruppen.
Så sidst da det lykkedes EfB at få integreret nogle af sine egne talenter på holdet, var det bl.a. Lungi´s arbejde.