Snak

Tjah, jeg vil mene at hans 7 mål taler for sig selv. Prøv lige at fjerne dem fra regnskabet og se hvor EfB så ville ligge ....

@boldtosse o.a.

Man kan ikke tage de mål Ankersen har scoret fra ham og han har også spillet ok kampe - desværre mest mod hold fra Danmarksserien.

Men man kan ikke konkludere, at vi havde ligget sidst eller været ude af pokalen uden ham.

Jeg mener, det er hævet over enhver tvivl, at han ikke har fysikken til at spille en så forholdsvis stor rolle som han gør nu. Og jeg forstår ikke, hvor Strandby fx får så lidt spilletid.

At San bringer Ankersen alligevel mener jeg er en klar fejl. Derudover, så synes jeg Lucena har gjort det bedre som spidsangriber end Brajanac, som intet får fat i - og som virker til at skulle spille på et hold med meget boldbesiddelse. Brajanac er ikke hurtig og er forbløffende dårlig til at holde i bolden. Det kan forhåbentligt blive bedre - men det er et kæmpe problem med det spil vi praktisere, at vi ikke har en boldfast 9´er.

Har du Ankersen, Brajanac som to af de forreste, så kan modstanderen bare stille sig frem, fordi vi ikke kan true deres bagrum overhovedet. Det dur ganske enkelt ikke - og da slet ikke mod et så dygtigt hold som Aarhus Fremad.

I forhold til San, så mener jeg dog, det er helt hen i vejret at tale om en fyring. Vi har en relativt smal trup og en del lønkroner sat i spillere, som vi reelt ikke kan bruge. Det kan vi ikke fikse med et fingerknips.

Jeg synes, som skrevet før, at Marcus faktisk spiller ganske ok i går - han scorede et fint mål og havde faktisk også en del gode aktioner. Kolawole ligner også en spiller vi kan bruge.

Jeg synes at Ankersen er færdig som fodboldspiller på professionel niveau.
Ja, han viser i glimt at han har tidligere været top spiller, med det sker primært mod Danmarksserien-hold.
Han passer sit job og kan sagtens bruges som bredde spiller, men ikke på bekostning af f.eks Strandby.

Tak dokter for en god diagnose.
Ankersen er en hæmsko for holdes udvikling og de andres spil.
Håber ikke Lungi fik ind i kontrakten at Ankersen skulle spille og måske endda blive i klubben efter denne sæson.

Enig i, at vi savner Strandby - men det er der altså en god grund til.
Noah har været meget hårdt plaget af skader i hans karriere, han er meget skrøbelig. Derfor bygger den fysiske stab ham meget langsomt op. Det er gået rigtig fint, han har ingen skader fået i forløbet, men han er slet ikke der hvor han han holde til at spille bare en halv kamp. De tør ikke løbe risikoen.

Spørgsmålet er, om han overhovedet nogensinde bliver i stand til at spille fast. Han er et kæmpe talent, og kan noget meget få kan. Men fysikken er ikke med ham. Men jeg håber da det lykkedes at få ham gjort mere robust.

Ankersen? Lad os bare være enige om at være uenige :)

Jeg er imod trænerfyring. Hvis man skal placere ansvar fra mindst til størst:
1. San (skal blive bedre til at formulere hvad han vil- vil han bygge hold/spillestil til næste sæson eller hente point i hver enkelte kamp uanset hvad? Spillernes manglende gejst/attitude er også hans ansvar).
2.Brydegaard (det var meget snak men lidt resultat- holdet er ikke blevet stærkere i forhold til den sidste sæson + flere oplagte fejl (ikke hentet alternativ til Brejenac og til midterforsvar)).
3. Agerholm (jeg kunne aldrig forstå hvorfor alle er så begejstret af ham- han er erhvervsmand med meget lidt fodbold forstand og skal have en erfaren sportsdirektør og ikke en ung sportschef ved sidden af for at opnå succes)
4. Enevoldsen (dumpede sin vigtigste opgave- at finde en stærk fodbold-faglig profil (til bestyrelsen eller direktion), lovede at spille for oprykning hvilket viste sig at være en tom snak og er nu sikkert mere optaget af greenwashing sag i et firma, hvor han er bestyrelsesformand og medejer).

EfB-boldtossen

Ankersen? Lad os bare være enige om at være uenige :)

Ja, så længe vi bare holder os inden for rammen. Du skrev:

havde Ankersen ikke været der, lå vi sidst i 1. div, og var for længst røget af af pokalen.

Ankersen har scoret 3 mål i første division. To mål mod B93 i en 5-1 sejr, og et mål mod Køge i en 3-2 sejr. Det er nok overdrevent, at holdet ville ligge på en sidste plads uden Ankersen.

Det var mig, der startede dagens debat om Ankersen, men mit oprindelige indlæg var egentlig ikke kritik af Ankersen, det var mere kritik af, at man hentede 3 gamle EfB drenge hjem, istedet for at være professionelle, og gå ud og få mest for de få lønkroner man har til rådighed. Det andet er i mine øjne romantik, og det har ingen plads i professionel fodbold.

Jeg reagerede fordi, at jeg synes slet ikke det giver mening, at tale om trænerfyring. Se lige holdet i forhold til holdet der spillede sidste sæson. Ingen Strunck, ingen Bourhane, ingen Freiks. Jeg synes med andre ord, at holdet er langt svagere end holdet sidste sæson.

Når man så igen og igen taler om manglende energi, så er det alt sammen noget vi har hørt før, og måske er det ikke træneren, men i stedet en uheldig del af EfBs DNA.

Jeg synes virkelig vi alle skal bakke op om San, for det er ikke ham der er problemet.

Er forøvrigt helt enig i ABCs gennemgang lige over.

Jeg ser vores nye AGFer og John samt Sander og Bobby som stærke køb / leje af Brydegaard
Det er sku træneren som skal fortælle holdet at de er på en arbejdsplads.
Ingen tvivl om at Thorup står klar.

Jeg tager ikke noget fra Ankersen. Han har gjort det fint ud fra sine (efterhånden) begrænsede forudsætninger. Det, jeg kritiserer, er:
1) at man henter en spiller ind, som ikke flugter med strategien om unge spillere med videresalgspotentiale og som heller ikke er en klassespiller, de unge kan udvikle sig ved at spille sammen med
2) at ingen kan se, hvem der har hentet ham, og at ansvaret for succes eller fiasko derfor ikke kan placeres. Det er et mønster, vi har set før i EfB, og det har mildt sagt ikke været godt for os

Hvorfor tør man ikke fortælle LUNGI hentede ham ?