Snak

Hvorfor er det egentlig så vigtigt at vide, hvem der hentede Ankersen?
Men mon ikke det var den, der var ansvarlig for at hente spillere på det tidspunkt, hvor han blev hentet?

Fordi EfB har særligt dårlige erfaringer med to ting

1: nepotisme
2: uklar ansvarsfordeling, hvor ingen kan gøres ansvarlig for de beslutninger, der træffes.

Det bliver spændende at følge ledelsens ageren i takt med resultaterne lander på et mere "forventeligt" niveau. (Pointmæssigt har vi klart leveret bedre end man kunne frygte).

Jeg er enig i, at holdet ser markant svagere ud end det gjorde for 1 år siden.
Forhåbentligt er det økonomisk i en bedre gænge. (Hvis man skal tage de positive briller på)

Salget af Tim vil komme til at hjemsøge EFB - det er fuldstændig uforståeligt at man solgte ham. (Folk kommer på stadion for at se profiler - Han VAR profilen der leverede det ultimative produkt en professionel fodboldklub skal kunne levere) - og så skulle der nok være blevet solgt billetter, trøjer, øl, sandwiches etc. - End of story.

Hvis Tim havde sin egen fremtid i tankerne havde han accepteret hans egen signatur! - Den går begge veje.
Ville han forblive sur & tvær? - eller kæmpe for sin karriere og et potentielt endnu større salg..... SELVFØLGELIG.

Hele den situation gjorde jeg mistede troen på sæsonen - Nu har jeg som abonnementsholder på 25 år misset de sidste 3-4 kampe.. der mangler lidt gnist ik? - Potentialet var der ellers....

Eventyret EFB mangler sin Prins...... - Madboder m.v. er ligegyldigt for nuværende - Find stjernen så skal junior nok få farmand med på stadion...sådan er det vel... ( Og ja - 1. division har også stjerner - de funkler vel bare det mindre på den store fodboldhimmel)

Forstår ikke snakken om SAN - den er latterlig. - Jeg syntes dog klart sportschefen kunne være til debat - lidt kæk attitude da det gik godt....forhåbentligt lidt mindre nu..

Hele den situation gjorde jeg mistede troen på sæsonen - Nu har jeg som abonnementsholder på 25 år misset de sidste 3-4 kampe.. der mangler lidt gnist ik? - Potentialet var der ellers....

Eventyret EFB mangler sin Prins...... - Madboder m.v. er ligegyldigt for nuværende…

Helt enig. Hele historien om Freriks salg for relativ små penge lugter for mig almindelige incompetence (lettere pres fra agenten/spilleren og værsgo).
Lige som dig er jeg (og synes mange andre også) blevet mere afdæmpet/ ligegyldig under kampene (har tidligere været meget passioneret). Og fanger mig i tanken at alle disse madboder, ernæringeksperter og fokus på kvindefodbold (har lige lyttet podcast om Randers- de har ikke råd til kvinder endnu) virker irriterende på mig når resultaterne er som de er.

2: uklar ansvarsfordeling, hvor ingen kan gøres ansvarlig for de beslutninger, der træffes.

Men hvis ansvaret kunne placeres, hvad ville så være konsekvensen for de(n) ansvarlige?
Og jeg er så i øvrigt ikke af den opfattelse, at Ankersen er så værdiløse, som man vil gøre ham. Men det er en anden historie.

I det konkrete tilfælde er der jo ikke nogen konsekvens, selvom jeg personligt mener, at Lars Lungi ikke skulle være fortsat i klubben. Han har haft en ubegrundet forkærlighed for at hente gamle spillere til klubben- de fleste af dem sidder på bænken nu.

Når jeg kigger på vores trup og budget synes jeg ikke, det er ret imponerende arbejde.

Men det giver noget gennemsigtighed i forhold til, hvem der træffer både gode og dårlige beslutninger, når man har en klar ansvatsfordeling. Det har vi fået nu og det er en god ting.

Og så er det selvfølgelig summen af det samlede arbejde og kvaliteten af det, man bedømmer folk på - ikke det ene eller anden enkeltstående beslutning.

:Abc321

(har lige lyttet podcast om Randers- de har ikke råd til kvinder endnu) virker irriterende på mig når resultaterne er som de er.

Pudsigt du nævner denne episode, jeg har selv lige lyttet til den i dag.
En klar anbefaling herfra, at få lyttet til Klub Mediano´s afsnit af Randers FC, med deres sportschef og cheftræner.

De kommer ind på, at mange klubber i DK stræber efter det samme, rent strategisk.
Hent ungt, indfri deres potentiale, sælg for profit.
Silkeborg & Viborg er to af de klubber som Randers læner sig meget op ad.

I bund og grund er det samme strategi vi har søsat herude.

De prøver så at gøre det på deres egen måde - Som alle siger.
De kommer bl.a. ind på, at man kan med fordel finde en niche, som ingen andre har fundet fidussen i, endnu.
Viborg hentede unge hollændere.
Silkeborg hentede unge fra 1/2.div.
Det kunne være spændende at se, om EfB kunne finde deres egen lille niche et sted.

Derudover nævner Søren P (sportschefen) at de bruger cirka 11 mio kr. på akademiet.
Samtidig har de en erklæret målsætning om antal minutter til egen udviklede spillere.
270 min pr kamp, skal helst bestå af egne talenter.
I den forbindelse nævnte Bertelsen (cheftræner), at de er et sted lige pt, og har tidligere også været, hvor de er nødsaget til at afvige fra den målsætning i en periode, for at køre talenterne forsvarligt ind.
Samtidig nævner han, at de minutter til egenudviklede spillere ikke behøves at være en 20-årig, men nævner Lauenborg & Kallesøe som begge er en del oppe i tyverne.
Til sammenligning så havde EfB 464 minutter, til spillere af egen avl, i går.

Han nævner derudover også, at de nogle gange ikke henter en erstatning ind på en specifik position, da de har et talent stående klar i kulissen.

Meget spændende og helt klart noget jeg synes vi skal tage noget inspiration fra.

Er der nogen, som har hørt hvornår vi kan forvente at se Benjamin Hvidt i aktion igen ?

Kan det passe at de unge spillere på akademiet ( eller deres forældre) betaler et halvårligt gebyr for at være på akademiet ?

Det er noget jeg lige for ganske nyligt har hørt.

Men hvis ansvaret kunne placeres, hvad ville så være konsekvensen for de(n) ansvarlige?

Ingen direkte konsekvens, men det er sundt for en kultur, at folk skal stå på mål for deres præstationer. Det kan også have en vis opdragende effekt med åbenhed.

Man kan jo også vende den rundt og spørge, hvorfor det var så vigtigt, at man ikke kunne se, hvem der var ansvarlig?