Ankersen kom jo ind i truppen i panik i vinters, da det ikke lykkedes at få de ønskede spillere ind. Da han så beviste at han rent faktisk kan være med når han er inde, forlængede man med ham.
Jo, det var da bedre at de havde fundet et 18-årigt angrebs-stortalent, men den slags hænger ikke på træerne, og EfB kunne ikke være med i konkurrencen. Det er altså også det muliges kunst.
Jeg læser flere skrive: "Vi skulle have hentet en yngre, bedre ..." jamen hvad tror i da lige de har prøvet på? Havde de kunnet det, så var Ankersen her ikke.
Og det ævl med "At man burde bruge lønkronerne på en bedre, yngre spiller .." ja, det falder i samme kategori. Tror i da ikke at de havde gjort det, hvis de kunne have fået spillerne?
Sans udtalelser i gårsdagens JV er ret rammende. EfB er der hvor vi burde være ift økonomien. Vi er ikke bedre lige nu.
Det er et nyt hold, nye ledere hele vejen rundt, sammenlignet med f.eks. Aarhus Fremad, som er et godt sammenspillet hold, så er vi langt bagefter.
EfBs økonomi siger at vi burde ligge i midten af 1. division. Det passer meget godt. Men det gør jo ondt på selvforståelsen hos mange fans, at indrømme at vi ikke er et bedre sted.
Vi skal håbe på at holdet kommer med i top 6, at de efterhånden bliver sammenspillet, at de undgår skaber, og at flere spillere efterhånden viser deres potentiale.
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!