Snak

Men æsbjærg. Som den ihærdige debattør du er. Kan du så ikke finde de regnskaber du selv efterspørger?

:Bold272821
Forklar mig venligst, hvorfor det er min opgave?
Jeg skal vel ikke bevise andres påstande, det må de hjertens gerne selv klare. :)

JEG har ikke påstået at hverken akademiet er en underskuds- eller overskudsforretning - Jeg betvivler dog bare, at andres holdninger er bygget på faktiske tal, når de tal er ret svære at grave frem.

Men det er dig der ber om tallene , i hver debat du har :) velvidende om at de er svære at grave frem

EfBs regnskab kan findes ved en simpel Google-søgning, men der er jo ikke lavet et decideret regnskab for akademiet. Det svarer lidt til at lave et regnskab over om det kan betale sig at have et sundhedsvæsen. Pokers svært at måle.

Hvad er "indtægter" og hvad er "udgifter" på akademiet?
Hvis man udelukkende ser på hvad det koster at drive, kontra hvad der kommer ind i salg af spillere, giver det ingen mening.

Akademiet leverer også spilletid på 1. holdet, det udvikler spillere, som kommer andre steder hen - og EfB får spillere, uddannet andre steder.
Et godt eksempel er Andreas Lausen. Hvad har han kostet akademiet? Hvad har han givet i "indtægt"? Han har bidraget på banen, med mere eller mindre succes. Han har været væk fra akademiet/EfB, og er kommet tilbage igen, i en bedre udgave - hvilken værdi har det?
Når/hvis han engang bliver solgt, hvor meget skal så medregnes som indtægt? Og hvor meget skal trækkes fra for det han har bidraget på 1. holdet?
Hvad giver det i "indtægt", at unge spillere ved at EfB er et godt sted at udvikle sig? Og derfor gerne vil hertil?
Fanger i pointen?

De eneste der kan vurdere om akademiet "giver overskud" er jo bestyrelsen, ud fra en blød vurdering om, om akademiet er "udgiften" værd. Det drejer sig slet ikke og langt fra kun om "udgifter" og "indtægter", men om helheden.

Så at snakke om et "regnskab" for akademiet, giver absolut ingen mening.

Det er holdninger, ikke tal der er afgørende her. Og EfBs bestyrelse vurderer, at et akademi giver rigtig god mening, og hele fremtidsplanerne er bygget op omkring akademiet.

:Bild272821
Ligesom jeg er blevet bedt om at finde tal, for at bevise mine påstande.

Hvis ikke man kan finde tallene, så må man jo bare konstatere, at der er tale om formodninger, gætteri og gisninger.
Så holdningen er ikke udsprunget af tal og fakta - Selvom vi snakker økonomi, spillere og drift.

Så igen, må jeg se de tal som I bygger jeres holdninger på?

Lige her og nu er jeg komplet ligeglad med både akademi og talstørrelser. Til gengæld er jeg meget bekymret over kvaliteten i det fodbold vi bliver præsenteret for på Blue Water Arena. Der skal simpelthen handling til- en angriber der kan score mål, en midtbane mand med kreativitet og en ekstra gardering til midterforsvaret. Jeg ved ikke om vore spillere som sådan er dårlige, men de præsterer bare ikke, og fungerer bare ikke sammen som hold.
Samtidig er der alt for lidt vilje og kraft. Hvorfor hænger flere spillere med mulen? Er det træneren, eller overvurderer de bare sig selv. Se eksempelvis Lausen. Hvad f...... sker der lige? Der skal til at ske noget nu. Kan godt være vi ikke skal rykke op i år, men kvalitetsmæssigt kan man bare ikke blive ved med at byde publikum sådan en spand lort hver gang.

Det er vel ret simpelt. Vi har større udgifter i klubben end mange af konkurrenterne, men vores trup og vores spil afspejler det ikke. Derfor er det svært at argumentere for, at det går godt. Vi skal ikke stille os tilfredse med det her niveau.

Hvad misser jeg?

Esbjerg skal se at få den røde tråd ned igennem alt hvad man foretager sig - hvilke type spillere man vil rekrutterer - hvor søger man osv.

Finde sin egen niche - som Viborg, Silkeborg og Randers har gjort det - Esbjerg er langt større klub end dem men Esbjerg falmer meget i blinde og det virker tit tilfældigt den måde som klubben drives på

Jeg tror alle os debatører har svært ved at se hvor store udgifterne og indtægterne er til fodboldafdelingen på nuværende.

Konference delen er først blevet adskilt d. 17.12.2024, hvorfor næste regnskab bliver rigtig interessant.

@Æsbjerg
Det er jo for fanden et debatforum det her, hvor folk kan udtrykke deres meninger og holdninger.
Man kan vælge at være enig eller uenig i om akademiet, kvindefodbold, Lungi/NES er pengene værd. Det må man helt og holdent afgøre med sig selv.

Det er IKKE en forudsætning, at man skal oppebære en bevisbyrde som du finder tilfredsstillende, førend man har lov til at udtrykke sin mening!

Hvad er forventningen, hvis man ikke kan leve til dine dokumentationskrav? Skal man skrive et dementi her på siden? Eller må man ikke længere udtrykke den givne holdning?

Det bliver sgu lidt trættende at se det ene opslag efter det andet med 10 citater fra andre brugere, efterfulgt af et krav om "beviser". Jeg kan virkelig ikke se formålet med dem.
Brug dog i stedet din spalteplads på at fortælle hvad DU synes og hvorfor du synes det... Se, det ville være meget mere interessant læsning end en liste af grunde til at andre ikke må synes noget.