Snak

Nå nu må jeg lige komme med et indskud set ude fra :).
Det Ole b siger i den seneste podcast det er totalt rigtigt det han siger. I hare ik spillerne og økonomien er der heller ikk til det man gerne vil. I vinder to kampe fx så er det oprykning :). Rolig. Der er lang vej. Men self vil man altid have sit hold til at vinde alt :). (Kender vi alt til i OB). Men Ja spillerne er ikk gode nok og jeres træner er heller ikk. Har jeg også sagt fra starten af. Men det er tydeligt at høre udefra når man høre podcasten at økonomien skal være der først og det med at rykke op glem alt alt om det :).
Og det med at i solgte Tim F at det var ledelsen skyld. Nej det er det ikke. Det er spilleren selv for han vil spille så højt som muligt. Også skal man ik have en spiller i truppen som er utilfreds. Hvis i havde råd til at sige nej så havde man gjort det. Men det har i bare ikk desværre. For de spillere som gør alt for att komme væk er bare klamt og måde det er på. Det er kun i fodbold man kan gøre det. Også er det ledelsen skyld. Det er det bare ikk :).

Og ved godt i kan være efter mig nu :). Men det er set med mine øjne :)

Det du siger er således, at Tim F ville have smadret en karriere der var ved at tage “raketfart” - hvis han ikke fik lov at smutte?

Ville have siddet og være sur og tvær og se millionerne fordufte….

No Way siger jeg! - business går begge veje - vælger at tro på han ikke ville være så DUM..

De skal steppe op derude - klubben før alt….. de skyldte ikke Tim noget…. Tværtimod

@womble

Det er ikke San, der er problemet, det er bestyrelsen og strategien, den er helt galt med.
Økonomien i første division er ikke til, at man kan have et elite akademi, et godt hold i første division, samt en sund økonomi.
Lige nu har EfB valgt, at man vil have et elite akademi, samt en økonomi der går i nul, og det har betydet, at man har skåret al kvalitet ud af førsteholdet, derfor ligger holdet som det gør nu.

Det her har intet med San at gøre, alle burde kunne se, at holdet er markant svagere end sidste år.

Jeg har gennem de sidste 5 år været flittig læser af dine opslag og støttet mig op ad dem, da jeg finder dem velformuleret, begavede og indsigtsfulde.
De har altid givet mig et mere nuanceret billede af EFB situationen og har til tider hjulpet mig af med diverse frustrationer over de dårligdomme, som virker til at regne ned over vores klub.

Men i dag er jeg sku ramt og modløs!

Jeg ved godt, at San ikke råder over nogen spillere, som kan gøre en forskel i 1. division. Jeg ved også godt, at han skal have tid og at han har adopteret de arbejdsbetingelser, som klubben har skitseret ham ved hans ansættelse.
Det ved San naturligvis også selv.

Men San og Brydegaard er fuld af floskler når de skal forklare sine bevæggrunde for deres beslutninger og hvorfor EFB´s situation er som den er.
Begge to er ansat i EFB uden de havde nogen nævneværdig erfaring. OB har været lidt inde på det i hans artikler og interviews.
Derfor bliver deres ageren uerfaren og fyldt med de floskler og teoretiske begreber, som man får under sin uddannelse.
De kender til alle teorier men har INGEN PRAKTISK DOKUMENTERET ERFARING.

Jeg tror ikke San er nogen dårlig træner på den teoretiske del.
Men jeg mener, at han burde præsentere et hold som er tændt og klar til at give 110% og som tog støvlerne på i går aftes inden de lagde sig i seng.
Det gør han ikke og det burde han kunne sætte sit hold op til - for det er hans eneste chance for at vinde næste kamp med det spillermateriale han har.

I stedet gør han som han gjorde i FK Haugesund; bytter lidt rundt på spillerne her og der - giver lunkne interviews om gemte potentialer og taber fodboldkampe på stribe.
Han sætter ikke sit hold op med ild i øjnene og vi dør aldrig med støvlerne på.

Kun de sidste 20 min i dag kunne man spore lidt vildskab.

Jeg tror ikke mere på, at San har evnerne til at kunne gøre hvad han er blevet bedt om; at fastholde EFB i top 6 af 1. division med en spillertrup, som ser ud som den gør og med en primær kilde til forstærkning fra akademiet.
Han har ikke erfaringerne til det syntes jeg han er ved at bevise....

Jeg er skuffet og i syv sind!

NB.: Vores nye direktør er jeg glad for, han gør det han skal og lader Sportschef og træner tage ansvaret for vores præstationer. Personligt tror jeg også han er skuffet over vores nye ansvarlige makkerpar San og Brydegaard.
Flosklerne godtages ikke i evigheder, tænker jeg..

Jeg håber alvoren er ved at gå op for alle parter. Vi ligger lige præcist, hvor vi hører hjemme i tabellen, hverken mere eller mindre. Endnu en kamp af middelmådighed og komplet uden udvikling i spillet. Samtidig en træner, der ikke aner sine levende råd i vor nuværende situation. Det er så deprimerende.
Hvis man hellere ønsker at bevare akademiet og aspirere til nedrykning, frem for at købe lidt kvalitet og spille med om oprykning, så må man jo gøre det.
Jeg er kommet på stadion siden 1957, men er trods op og nedture for det meste blevet underholdt. Det bliver man ikke i dag. Ingen kreativitet, usikkert forsvar og et ikke eksisterende angreb. Det kan man da ikke byde folk. Vi overvejer fremover at blive væk, for uanset tilhørsforholdet, så er det simpelthen ikke værd at bruge hverken tid eller penge på. Få nu fundet nogle troværdige stor sponsorer og få købt noget kvalitet. Om de skal hentes i Tyskland eller Afrika er sådan set ligemeget, bare de kan spille bold. Den her spare stil og tæring efter næring duer jo ikke til en skid med de små midler klubben disponerer over. Med min alder har jeg sku ikke tid til at vente 4-5 år på at komme i superligaen igen. Vi er Danmarks 5. største by og bør kunne generere til at spille i SL fremfor den tunge ende af 1. div. Få nu skibbet det akademi, for vi har simpelthen ikke råd til det.

Ontrack.
Rigtigt godt indlæg, og jeg er helt enig.

Men San og Brydegaard er fuld af floskler når de skal forklare sine bevæggrunde for deres beslutninger og hvorfor EFB´s situation er som den er.
Begge to er ansat i EFB uden de havde nogen nævneværdig erfaring. OB har været lidt inde på det i hans artikler og interviews.
Derfor bliver deres ageren uerfaren og fyldt med de floskler og teoretiske begreber, som man får under sin uddannelse.
De kender til alle teorier men har INGEN PRAKTISK DOKUMENTERET ERFARING.

Når jeg så alligevel forsvarer San, så er det fordi, at jeg synes det nye EfB ligner det gamle EfB.
Derfor håber jeg, at alle vi EfB fan for en gang skyld kunne sige, at det ikke "kun" er træneren den er gal med.

Det er bestyrelsen, der har valgt, at ansætte en uprøvet træner og en uprøvet sportschef, og i mine øjne er det typisk EfB. Samtidig så forstår jeg slet ikke strategien, hvor man har valgt, at førsteholdet skal skæres ind til benet, og man for eksempel skal have fem ledere på akademiet.

Fyrer de San på et tidspunkt, så overtager Lucena eller Lungi igen, og så er vi slået tilbage til start for 100 gang. Jeg orker det heller ikke mere.

@Fredo123

Enig.

Der skal slagtes en hellig ko i EFB… - I mine øjne virker det mest af alt som et prestige projekt…et dyrt et af slagsen…

Havde det ikke været tilfældet var ledelsen vel gået meget mere offensivt til værks - i et kommunikativt forsvar.

De kunne starte med at ligge nogle historiske data ud - input/output (det har de vel) - Superligaen årene må have generet nogle pæne overskud ? - hvis det skal give mening nu….

Det er vel også muligt at udvikle talenter i et mindre kostbart setup…..

Mine bekymringer har over tid været det, at når vi har fået en direktør der straks gik i gang med at ændre på så små opgaver som at udvikle madboden og flytte stemningshjørnet kan det været et artefakt for, at selve opgaven i en så stor virksomhed som efb jo er, er for stor. Dette kan samtidigt være svar på min næste bekymring. Den går på, at når selvsamme ledelse gang på gang henviser til en sårbar økonomi, hvorfor så beslutte at øge lønudgiften på en nyoprettet stilling som metodikansvarlig på akademiet fremfor på at udvikle på kerneproduktet som er 1. holdet?

Det er bestyrelsen, der har valgt, at ansætte en uprøvet træner og en uprøvet sportschef, og i mine øjne er det typisk EfB.

Det kom jo også som en overraskelse for de fleste, inklusive mig selv.
Flere talte da også om, at det var et forsøg på at købe det hele til den halve pris.
- Rettidig omhu eller vestjysk snusfornuft er beslutningen jo også langt fra!
Men i forsøget på at redde et såret dyr  valgte man dette.
At man anvendte et rekrutteringsfirma fratager ikke bestyrelsen fra at have valgt forkert, hvis dette viser sig at være tilfældet.
Rekrutteringsfirmaer og tilhørende specialister lever af at skaffe nye kandidater -  så de glædes blot over et fejlskud i bøssen, 
hvis kunden vender tilbage.

Samtidig så forstår jeg slet ikke strategien, hvor man har valgt, at førsteholdet skal skæres ind til benet, og man for eksempel skal have fem ledere på akademiet.

Det virker også helt vildt hvis de fem ledere er fuldtidsansatte.

Fyrer de San på et tidspunkt, så overtager Lucena eller Lungi igen, og så er vi slået tilbage til start for 100 gang. Jeg orker det heller ikke mere.

Det orker jeg heller ikke.
San kan forhåbentlig vokse med tiden - men lige nu gør han det dårligere end frygtet.

Kolding-kampen gjorde ondt, og jeg forstår fuldt ud frustrationen i tråden. Det er tungt at være EfB-fan lige nu.

Men vi må også være realistiske. Vores stolthed og historie ændrer ikke på, at klubben er midt i et fundamentalt genopbygningsprojekt, som kræver tid.

Strategien er tydeligvis at bygge op omkring Akademiet og en sund økonomi. Det er en langsom vej, men den eneste holdbare – og så vidt jeg ved en forudsætning for støtten fra erhvervslivet.

Så i stedet for kun at se på resultaterne, hvad med at kigge efter de små fremskridt? Ser vi konturerne af et system? Byder de unge sig til? Jeg har personligt tillid til, at Agerholm og Breum er de rette til at styre os igennem det med de vilkår, de har.

Det kræver tålmodighed, men alternativet – kortsigtede løsninger – har vi prøvet. Skal vi ikke give den langsigtede plan en fair chance?

Men vi må også være realistiske. Vores stolthed og historie ændrer ikke på, at klubben er midt i et fundamentalt genopbygningsprojekt, som kræver tid.

Tak for dette fornuftige udsagn.

Hvad menes der i øvrigt med:

Fyrer de San på et tidspunkt, så overtager Lucena eller Lungi igen, og så er vi slået tilbage til start for 100 gang. Jeg orker det heller ikke mere.

Er der noget jeg har misset eller glemt?