Snak

Mon ikke han får den minimumsløn, som divisionsforeningens overenskomst dikterer. Ca. 25.000 DKK pr md. v fuldtid. + nogle bonusser, som udløses ved spilletid, mål etc. (?)
Og ja, det er et gæt - men kvalificeret, syntes jeg. Manden har jo intet bevist endnu.

Dvs. en lønudgift mellem 550.000-600.000 minimum... det passer vel meget godt.

ABC321
Tak for det fine lille referat.

Agerholm var ikke uenig i at akademiet arbejder i minus og at der kommer næppe mange talenter fra U19 og U17, men det er en beslutning der blev taget af bestyrelsen som han ikke kan diskutere, i hvert fald i det næste par år.

Så fik vi bekræftet, at akademiet giver underskud, så håber jeg, at vi i det mindste, ikke behøves at diskutere det herinde mere. Det ligger en stor opgave i, at få vent den udvikling, og det er nok ikke noget det ændrer sig de næste par år, for som du også skriver, så vælter vi ikke i talenter de næste par år.

Trods salg af flere profiler får vi et lille underskud i år og Sebastian får ingen penge medmindre nogle spillere forlader EfB

Det her ser jeg faktisk som et kæmpe problem, og så er vi tilbage ved noget helt grundlæggende. I mine øjne kan man ikke have et liga akademi i første division, et førstehold, der kan spille med om de bedste pladser i første division, samt sorte tal på bundlinjen. Det overrasker mig faktisk, at vi kommer ud med underskud, selv efter salg af Freiks og Beck. Husk at der bør være et transferoverskud på knap 10 millioner kroner.

Sebastian skubber problemet videre og siger at vores hold er godt nok til top 6 og træneren skal finde forstærkninger internt.
Plan B findes ikke.

Det er sindsygt farligt at have så stor en tro på et hold uden profiler.

Jeg er meget nervøs for EfBs fremtid, og helt ærligt så synes jeg ikke, at det er at være negativ. Det er jo tydeligt, at der ligger nogle kæmpe udfordringer ude i fremtiden, og med tanke på at man kommer ud med underskud i år, hvor der er genereret et stort transferoverskud, så er det helt i orden at diskutere om strategien er den rigtige.

Man har i hvert fald ikke valgt at sætte tæring efter næring, som jo egentligt var udgangspunktet, da man fik klubben ud af klørerne på Amerikanerene.

Womble:

Man har i hvert fald ikke valgt at sætte tæring efter næring, som jo egentligt var udgangspunktet, da man fik klubben ud af klørerne på Amerikanerene.

Jo, man følger strategien, som jo gik ud på, at klubben skulle gå i nul, 3 år efter overtagelsen. Vi er altså kun et år inde i den periode. De 50 mill der blev samlet, skulle netop dække de 3 års underskud.

Men der er bare mange her der stadig ikke har fattet, at EfB ikke er en topklub, ikke kommer til at køre med røde tal, ikke kommer til at rykke op foreløbig. Vi kommer fra en mangeårig periode med underskud på 15-20-25 millioner kr årligt. Det slut nu. Vi hører vel til i midten af 1. division. Erkend det!
Og der bliver vi, sålænge der ikke er flere sponsorer der bakker op, så længe vi ikke finder en investor. For EfB har simpelthen ikke råd til andet.
Og i det ligger jo også det logiske, at de IKKE kommer til at forstærke holdet i vinterpausen - der er ikke penge til det!

EfB boldttossen
Husker jeg forkert, eller har du ikke skrevet at regnskabet ville gå I nul i år?

Agerholm var ikke uenig i at akademiet arbejder i minus og at der kommer næppe mange talenter fra U19 og U17, men det er en beslutning der blev taget af bestyrelsen som han ikke kan diskutere, i hvert fald i det næste par år.

Så giver den mærkværdige ansættelse af Lungi jo slet ingen mening - hvad mon minimum lønudgiften er på ham... 750-800.000?? Det er simpelthen uforsvarligt.
Der er bare ingen udvikling at spore og man bliver ved med at gøre det, der ikke virker... specielt på akademiet.

Kunne det ikke være spændende at se hvor mange fuldtidstrænere vi har både i truppen og på akademiet i forhold til de klubber vi sammenligner os med. Tror godt vi kunne undvære nogen begge steder og frigive midler til spillere, det er trods alt dem der skal vinde fodboldkampe

Womble:

Husker jeg forkert, eller har du ikke skrevet at regnskabet ville gå i nul i år?

Jo, for det meldte bestyrelsen ud i forsommeren at de regnede med. Men det kom så ikke til at holde stik.

EfB boldtossen

Jo, for det meldte bestyrelsen ud i forsommeren at de regnede med. Men det kom så ikke til at holde stik.

Nej og derfor er det helt legitimt, at diskutere blandt andet økonomi og strategi.

Du skal ikke være i tvivl om, at jeg har EfB i hjertet, så når jeg ser ting, som jeg vurderer kan blive en kæmpe udfordring for EfB, så skriver jeg altså om dem herinde.

Det ser ud til, at EfB kommer
Ud med et driftunderskud på +10 millioner kroner ud af en omsætning på cirka 35 millioner. Det vil i enhver virksomhed blive vurderet til at være alvorligt.

Womble:

+10 mill? Sagde de det i går på Stalden? Det lyder godt nok voldsomt og ret overraskende. Hmm, de 50 mill får da ben at gå på.

Ift den plan der blev lagt da styregruppen overtog, er det meget i tråd med det. De omtalte netop omkring 10 mill i underskud i år 2. - Men det paser jo ikke med at bestyrelseformanden Enevoldsen går ud i sommers og udtaler at de regner med balance. Der må være smuttet noget i deres planer.

Det er jo sådan set ret simpelt.

Der er det, jeg vil kalde ekstraordinære transferindtægter i 2025 på tæt på 15 mio. kr. (Mathias, Freriks, Beck, diverse udviklingspenge) Og så er der også nogle udgifter - primært på Brajanac.

Det betyder, at vi har et transferoverskud på 10-12 mio. kr. vil jeg tro.

Uden den indtægt - som vel at mærke er en voldsomt flot indtægt - så ville EfB tabe 10-12 mio. kr. - ja faktisk et endnu større beløb i 2025.

Det vil altså sige, at den drift EfB lige nu har på ingen måde er tæt på at være rentabel uden spillersalg.

EfB har altså reelt ikke råd til det nuværende setup.

Hvilke 1. divisionsklubber sælger spillere for 10 mio. kr. eller mere hvert år? Jeg kan ikke komme i tanke om nogen.

Og hvilke salgsemner er der reelt i truppen? Troelsen, Strand, Lucena måske, der er godt nok langt til 10. mio. kr.

For bare at gå i nul skal vi til næste år altså igen sælge vores tre, fire bedste spillere - og selv der har vi ikke råd til at betale for nye spillere.

Det siger sig selv, at EfBs strategi og forretningsmodel ikke er realistisk.

Der er simpelthen ikke penge til, at have NES, Lungi og andre gående til en fin løn på et akademi, der bare giver underskud. Der er heller ikke råd til en stor trænerstab på fuld tid.