Snak

He he...kald du det bare det. Men, uanset om man er en god håndværker eller ej, så vil der altid ske fejl og misforståelser, der skal ryddes af vejen mellem leverandør og kunde.

Masser af store firmaer inviterer f.eks. deres kunder på en omgang golf, jagttur eller lignende, som koster kassen. Det gør de ikke bare for deres blå øjnes skyld, men fordi de har forstået værdien ved at kunne omgås kunderne under uformelle former, da det forbedrer kommunikationen i det daglige om mere alvorlige emner.

Men der er ved gud også forskel på at smøre for kontrakter i millionstørrelsen og en simpel håndværker. Snakken om håndværker og værkfører er så hamrende konstrueret, og det er meget sjældent på det niveaue det foregår. Med de billige sponsorbiletter ender du et ret tilfældigt sted. En billet til 130 og en flad fadøl i plasticglas, vinder så godt som intet. Den slags bruges typisk med henblik på arbedjsmiljøet blandt de ansatte. Jeg har selv både været til hockey og fodbold i Esbjerg ad den vej. Det du vinder som kan kaldes markedsføring, er at jeg går derfra og tænker at Martins far har et fedt arbejde, når han sådan skaffer biletter, eller at min gamle studiekammerat må arbejde i et firma der tager sig godt af sine ansatte. Det har da en værdi, men det er sgu marginalt for en lille virksomhed. Det handler i højere grad om at holde på de ansatte man har end markedsføring og netværk.
Jeg har sgu til gode at blive inviteret til bold eller koncert af dem som kommer og skifter vores tæpper, endsige rengøringsfolket, selvom det da hænder at jeg klager til dem, hvis jeg ikke er tilfreds. Hvis de kom og fedtede med en billet til Brann VS Haugesund, ville jeg antageligvis også le min røv i laser, for det er ikke noget jeg kan bruge til noget. Der er ikke et gensidigt afhængighedsforhold som jeg skal stive af. Er jeg ikke tilfreds finder jeg simpelthen en anden.

Sir C:

Skjold er du enig i dette indlæg fra EaF?

Nej, jeg læser det mest af alt, som en noget naiv tilgang til tingene. Virksomheder skal blive sponsorer, hvis de selv føler, at det har en værdi for dem, eller hvis de bare har så meget ´glød´ i kroppen for en klub, at de ikke kan lade være.

Hvis jeg begyndte at kræve af en tømrer, at han skulle sponsorerer EfB, før han fik ´ordren´ på at udskifte et vindue hos mig, så ville han da grine mig op i ansigtet.

Men, når det så er sagt, så kunne det jo godt være, at nogle folk ville vælge netop den tømrer, hvis de på stadion har set, at netop den tømrer støtter EfB. Muligheden foreligger.

I vinters røg der et varmerør her i mit hus, så jeg skulle bruge en VVS mand NU. Der ringede jeg til Q-Star VVS, fordi de er sponsorer for Esbjerg Tennis Klub, hvor min søn spiller. Og hvis jeg tænker sådan, så er der måske også andre der gør. Hvem ved...

Bosse:

Men der er ved gud også forskel på at smøre for kontrakter i millionstørrelsen og en simpel håndværker.

Det handler ikke kun om at smøre for kontrakter i millionstørrelsen. Jeg har arbejdet inden for olie og gas en del år. Her lavede man ret tit den slags arrangementer, efter de store kontrakter var underskrevet, for at sørge for, at de medarbejdere fra virksomhederne, der i det daglige skulle håndtere kontrakterne også kendte hinanden som andet end en stemme i telefonen. Her var det ikke kun de øverste chefer, der havde forhandlet kontrakten hjem, der var til stede men også masser af medarbejdere længere nede i hirakiet.

Ja, og igen, der handler det om medarbejdertilfredshed og organisationskultur. Det er noget helt andet end snakken om et buddy-forhold mellem en tømrer og en værkfører.
Jeg kender folk der arbejder for Bestseller, hvor chefen er kommet ind, har bedt dem nedlægge arbejdet, har proppet dem alle ind i busser og kørt dem afsted til fodbold eller en koncert. Selv McD har jo den slags, blandt andet deres egen fodboldturnering.
Det er ikke stor anderledes end den årlige julefrokost. I samme kategori hører firmabowling, rabat på træning, massøren der kommer forbi en gang i ugen, teambuilding og ja, sponsorbiletter i stort omfang.

Hvis du snakker markedsføring og netværk ved at den lokale bager, tømrer eller mekaniker smider et sponsorat, er værdien ganske begrænset, når vi snakker størrelser som EFB. Det er noget andet hvis det er Nørre Skidinge Boldklub, hvor du kan få et skilt op i den lokale hal og vise lokalt medansvar.

Ingen tvivl om, at sponsorater generere mange penge til en klub. Og at EFB har mange "trofaste" store lokale virksomheder som år efter år gentegner på et eller andet niveau.
Projektet med "EnergiMetropol Esbjerg" som hovedsponsor--eller trøjesponsor, u name it... er jo, efter min mening netop strandet på at det igen-igen, er de selvsammen virksomheder der "bare" skal spytte lidt mere i klubkassen.
Jeg kan da godt forstå, at borgmesteren er vild med ideen, da hovedparten af al omtale af byen er påhæftet fodboldklubben.
Og det er jo netop godt eksempel på, at de enkelte Virksomheder ikke bedømmer det markedsføringsmæssige i projektet, nogen værdi i sig selv..netop specifikt for deres virksomhed.
Så det med tanken om, "totalsammenholdet"( undskyld udtrykket) på det plan, er vel ganske visende.
Fint nok, med at man appelerer til den enkelte Fan eller tilskuer, om at støtte lokale virksomheder store som små...men når de i fællesskab ikke vil, eller ser perspektiver- i at gå forrest..ved at vise at de som sponsorgruppe sammen kan støtte EfB eller byen som helhed..
Skal vi derhen...Hvor EAF gerne vil ?..så er det vel første skridt...at alle sponsorerne går forrest...så personligt, ville jeg såfremt noget kom på den front (EnergiMetropolEsbjerg)...overveje at lægge mærke til noget EfB logo ved siden af fødevarestyrelsens smiley. :-)

Bosse:

Hvis du snakker markedsføring og netværk ved at den lokale bager, tømrer eller mekaniker smider et sponsorat, er værdien ganske begrænset, når vi snakker størrelser som EFB.

Jamen, det kan vi da hurtigt blive enige om. Derfor skal man bare ikke afskrive sig muligheden for, at den slags altså foregår.

Trods det, så bliver de mange bække små, dog alligevel til en slags penge.

http://www.efb.dk/?type=…enuItemId=0

Der er vel der ca. 400 såkaldt 1924 partnere, der smider 1924,- Det kan man vel betale lønnen til et par spillere med.

Jeg gad nok vide..hvor mange linkhenvisninger der bliver gjort på de 1924 sponsorater...bare det at finde frem til dem, er lidt af en opgave..men fint..for godt 2000 kr + moms..som tilsyneladene er fuldt fradragsberettiget...så endnu engang får jeg bekræftiget, at min signatur..rammer plet!

Jeg gad nok vide..hvor mange linkhenvisninger der bliver gjort på de 1924 sponsorater.

Stort set ingen. Jeg tror egentlig også Gittes Grillbar er ligeglad. :-)

som tilsyneladene er fuldt fradragsberettiget.

Ah, gives der ikke kun 25% fradrag for repræsentation? Ikke til at vide, hvordan Skat vurderer den slags.

Edit: Jeps, de billetter man får, som en del af en sponsoraftale er ikke fradragsberettigede.

Se: http://www.sponsorplus.d…er.121.aspx

Så du bliver nok nødt til at ændre din signatur. ;-)

@Havgus,

- for at kunne fradrage de 1.924 kr. skal man jo drive en selvstændig virksomhed af en slags. Din signatur efterlader indtrykket af, at sådan kan alle og enhver få skattefar til at betale sæsonkortet. Dit ´navn´ leder mine tanker hen på, at du helt sikkert sælger sandorm en gros ;-]

For EfB er den type sponsorater næppe nogen guldgrube, når udgifterne til mad m.v. er trukket fra. Små sponsorater er først og fremmest vigtige for kulturen i klubben.

EfB´s primære problem, når det gælder sponsorer, er, at Esbjerg i stigende grad kan betegnes som en filialby. Rigtigt mange virksomheder har i de senere år flyttet deres chefkontorer østpå. Det har gjort det yderst vanskeligt at tegne dyre sponsorater med landsdækkende virksomheder.

Nogle få landsdækkende og/eller regionale af slagsen har fortsat base i Esbjerg. Vi skal derfor været særdeles glade for Blue Water, Det Faglige Hus, SE, Viking, Telesikring samt nogle få andre.

Men vi savner blandt andre de største banker, forsikringsselskaber og supermarkedskæder til at give en skærv til klubbens drift. Når en klub som AGF uden problemer kunne gå ind og hente Jesper Lange, hænger det efter min bedste opfattelse sammen med, at klubben fra landets næststørste by åbenbart er langt mere attraktiv som sponsorobjekt.

For mig personligt er det da interessant og lidt bedrøveligt at konstatere, at det er min TV-udbyder og mit forsikringsselskab, hhv. youSee og Alm. Brand, der præger århusianernes spilledragt. I EfB´s kampprogram kan jeg genfinde Alm. Brand et stykke nede i sponsor-hierarkiet som sølvpartner. TDC/youSee kan jeg ikke finde.

PS: Jeg havde ikke læst Skjold99´ indlæg, da jeg skrev mit.

Jo, Blåvand--ved godt, at man skal ha et CVR nummer som sponsor. Så kan spørgsmålet om rimeligheden i, om det er hr og fru Hansen, der igennem deres skat indirekte supporterer en fodboldklub (groft sagt) altid diskuteres...
Jeg er enig i dit syn på Esbjergs status som "filiaby"..men så meget mere-burde det jo være oplagt, at de nuværende sponsorer gik sammen kollektivt, for at brande byen mere..gennem borgmesterens initativ. (men måske er dette,så ikke ind under skattereglerne og kan fradrages)
At Yousee ikke er på brystet...jamen, det er da nemt at gætte hvorfor...De sidder jo på hovedparten af market for tvudbydere i Esbjerg igennem købet af esenet...men måske er det netop derfor, at du er fortørnet?
Du kan så være glad for det flotte stadion som salget til Yousee affødte...så jeg er da glad for, at du som yousee kunde..så på en måde betaler for de gode rammer :-)
Men når det så er sagt..så må det være Fan´s og den almindelige tilskuer--der igennem reel bliletkøb--fadbamser og pølser--en trøje til Junior og andet halløj..der lægger en god del penge..så denne målgruppe er vel ikke helt uvæsentlig.
Dem får man i tale gennem godt spil og gode placeringer...helt naturligt..Så på det punkt..står det godt til, pt. i Esbjerg.

Edit: @ Skjold billeter som er del af hovedydelsen er fradragsberettiget som jeg læser...det er tillægsydelser kun på de givende vilkår, der står i det link.
Så jeg ser absolut ingen grund til nogen ændring signaturmæssigt ;-)