Snak

Er spændt på hvad der sker i transfervinduet.
Ud: Blicher (leje) og Gade.

Jeg så gerne et par transfers ind, men tror man kigger mod Norge igen og ser på de lavere ligaer (Det har virket meget godt med Sander).
Gerne en enkelt angriber og midterforsvar.
Mathias Sauer (tidligere AGF-akademispiller) er et ungt talent og har banket 8 mål ind i Norges 1. division. Måske man kunne trække ham til Esbjerg? Han har lidt Aarhus kendskab i Gade, Kasper, Strandby og Hvidt.
Vejle har Damian van Bruggen i truppen som ikke har fået spilletid. Har erfaring fra Holland og Kroatien. Kunne han være en ny leder i forsvaret? Har ikke set ham spille, men han har erfaring fra en højere hylde og har måske nogle egenskaber vi mangler i forsvaret.

@Æsbjerg

Jeg har det grundlæggende sådan, at når vi har en klub, som hvert år skal sælge spillere for - anslået - 10 mio. kr. for at gå i nul, så er der ganske enkelt ikke råd til at have Lars Lungi gående i en stilling i akademiet, som ikke er strengt nødvendig.

Lars har et udmærket CV., men hvis man mener, at hans stilling er vigtig, så kunne man jo have slået jobbet op for at se, om man kunne få en bedre, billigere eller mere motiveret kandidat. (ikke at jeg klandrer Lars motivation).

Det er ikke nødvendigvis nepotisme at hente spillere ind, som man kender i forvejen. Vi er bare i en situation, hvor vi skal have det maksimale ud af enhver krone. Og jeg køber bare ikke præmissen med, at tidligere EfB- spillere (eller egne talenter) vælger at spille i EfB til en løn der er lavere end de ellers kunne få andre steder.

I enkelttilfælde forekommer det sikkert - men generelt er jeg overbevist om, at vores spillere - særligt de yngre som fx Tjørnelund og Stagaard - spiller i EfB, fordi de her kunne få den bedste kontrakt. Jakob Ankersen kunne jo ikke få kontrakt andre steder. Grunden til det kan man se på banen.

Det er heller ikke sådan, at Lasse Vigen var voldsomt eftertragtet. Vigen er så heldigvis en markant bedre spiller, men det er alligevel en lang kontrakt man giver til en spiller som er oppe i årene - og som har en vis skadeshistorik.

Igen virker det måske lidt til, at man vægter spillerens ønsker højere end hvad der er godt for klubben eller gavnligt i forhold til risikoprofilen i forhold til skader etc.

Da klubben forlængende med Marcus Hansen - som faktisk kommer bedre og bedre efter det (det skal siges) - lagde man meget vægt på, at han er lokal.

Det er dejligt og godt, man vinder bare ikke flere fodboldkampe ved at man kommer fra Esbjerg - man vinder på de fodboldmæssige kvaliteter.

Derfor bør det intet fylde, at man er fra lokalområdet eller gammel EfB´er, når vi taler rekruttering.

At vi så bevæger os i en anden retning lige nu - det er jo bare glædeligt. Det kaldes at være professionel.

Det skal man også være i de næste vinduer ved at skille sig af med spillere, som ikke kan hjælpe os videre - uanset hvad deres baggrund så er.

En Villads Rasmussen fra Hobro kunne også være et interessant bud på en ny spiller. Dygtig offensiv midtbanespiller, kan drible og er relativt hurtigt.

Udløb til sommer.

bold-efb

Plus Mathias Sauer, har også været i Haugesund, så ham og San kender måske også til hinanden.

Det lyder som et godt bud, men det kommer nok også an på, om Egersund rykker op nu her :-)

@Dr. Hansen

"Derfor bør det intet fylde, at man er fra lokalområdet eller gammel EfB´er, når vi taler rekruttering."

Som moderne fodbold er i dag, en forretning, så har du helt ret i, at det ikke bør fylde. Der er dog noget fodboldromantisk og stolthed forbundet med, at have egne "opdyrkede" talenter på holdet, helt sikkert også for sponsorer. Derfor tror jeg også at EfB gør alt vad de kan for at der er repræsentation fra egne rækker, og dem der er nu synes jeg på ingen måde falder igennem.

Jeg er i øvrigt lidt ærgerlig over at høre Ankersen blive bragt op igen og igen i denne sammenhæng, for han HAR betydning for os. Helt konkret 6 mål på tværs af alle turneringer, og lur mig om rutinen ikke også er ret god at have i hverdagen og i kampene.

Troelsen ser jeg også som en mand der godt kunne blive solgt til en "større" klub. Det lugter af endnu en Silkeborg-transfer :)

Men, når jeg spørger ind til de 3 "store" ansættelser, så er det for at vise eksempler, hvor der ikke er tale om nepotisme - Altså at det modsatte også eksisterer i klubben.

Størstedelen af virksomheder eller regeringer osv hvor der er nepotisme, der er der også ansatte medarbejdere som ikke omhandler nepotisme. Så selvfølgelig kan du finde eksempler der ikke er nepotisme. Også i store stillinger.

Hvor mange tror I, der kommer mod FCK? Det er jo desværre en hverdagsaften, så de små børnefamilier kommer jo desværre ikke. Men håber på mindst 6000. Og gerne flere da 😀

Jeg tror der kommer omkring 7-8000.

Men når Lungi ansættes, så skriges der på nepotisme.
Manden har P-licens, han ved hvordan akademiarbejde fungerer og han har vist loyalitet - Hvad mere skulle han indeholde, for at du ville antage, at han var den rette til at bestride jobbet?

Æsbjerg, mener du virkelig, at det er i orden at der skal sælges førsteholdsspillere for at Lungis løn kan finansieres? Havde Lungi valgt et andet job/klub var der jo ikke blevet ansat en anden som metodikansvarlig. Den stilling er kun blevet til for Lungis skyld... det er i hvert fald min klare overbevisning.