Snak

Tja, det handler jo i bund og grund om udbud og efterspørgsel.

FCM kan tilbyde de største talenter nogle penge og rammer, som vi bare ikke kan matche. Det handler både om løn, men jo også, at man bliver en del af miljø, som bare er sportsligt stærkere, fordi de ældste ungdomshold i EfB bliver udvandede i modsætning til FCMs.

Selvom det ikke er lig med individuel succes, så kan jeg sagtens forstå, at de dygtigste spillere vælger EfB fra til fordel for FCM.

Tænk hvis du som 15-årig kan få 50.000 - 60.000 eller endnu mere om måneden for en ungdomskontrakt? Og en rigtig god akademiuddannelse oven i hatten.

Selvom man ikke slår igennem i FCM, tager mange spillere jo alligevel vejen til professionel fodbold - og gør man ikke, står man alligevel med et solidt økonomisk rygstød til voksentilværelsen. Vores bedste bliver jo i mange tilfælde bare sekundaspillere eller halvtidsproffer.

Det er en no brainer for de bedste unge og deres forældre.

Det er jo bare et grundvilkår nu, at vi ikke kan holde på de gode talenter. Hvad skal det betyde for vores måde at drive akademi på? Har vi overhovedet en strategi, der forholder sig til det?

Der er ingen styring men venner .

FCM kan vel heller ikke holde på talenter, der er store nok til at tage til talentafdelingrrne i Ajax eller Chelsea? Det er vel bare et vilkår og ikke meget med strategi at gøre. Til gengæld er der også talenter, der ikke er store nok til at FCM, der ender i EfB.

Man kan også halte efter, men udvikle sig utrolig meget i sin U19/17-tid.
Fx. Joakim Mæhle spillede på 2.holdet til tider på AaB´s akademi.

Det er jeg selvfølgelig helt klar over og enig med dig i :)

FCM kan vel heller ikke holde på talenter, der er store nok til at tage til talentafdelingrrne i Ajax eller Chelsea? Det er vel bare et vilkår og ikke meget med strategi at gøre.

Helt uenig. Strategidelen ligger i, hvordan vi skal forholde os til det.

Det forekommer mig, at med den markedssituation bliver det vanskeligt at få økonomi i et akademi for en klub i vores position.

@Molle

Forskellen er, at de fx FCM - oftest - får penge for dem. Og der er ikke mange danske knægte, der tager til udlandet som 15-årige. Det betyder, at de ofte har en kontrakt, som de skal købes ud af. I Danmark kan man "sagtens" fortsætte sit normale liv, som 15-årig, samtidig med at man fx skifter fra EfB til FCM.

Derudover, så kan man godt argumentere for at FCM har en ligeså god ungdomsafdeling som selv rigtig gode europæiske klubber.

Zean Dalugge bliver teansferfri til nytår. Kunne det være en billig løsning på lidt bredde på angriberpositionen?

Jeg husker ham som en OK spiller og han er kun 22 år. Det vil da være bedre end en eller andet ringvrag, som vi plejer at hente:)

Jeg husker Dalügge som en pågående og målsøgende spiller – om han er interessant for os, handler vel om, hvorvidt han har udviklet sig?

Interessant med diskussionen om ungdomsspillere og vores plads i fødekæden – det er i hvert fald noget, vi er nødt til at forholde os til.
Én ting vi kan tilbyde ift. FCM og FCK er kortere vej til førsteholdsfodbold, derfor skal vi selvfølgelig også være vakse ved havelågen ift. at opsnappe talenter i topklubberne, som er befinder sig under det niveau, der kræves for at komme på 1. holdet dér – det har vi tidligere været gode til (fx er Niki Zimling et rigtig godt eksempel).

:Spirit

Det forekommer mig, at med den markedssituation bliver det vanskeligt at få økonomi i et akademi for en klub i vores position.

Men, vi skal huske på at vi har en del af egen avl i førsteholdstruppen.
Jeg har skrevet det før, de pladser skal udfyldes af andre spillere udefra - Det er formentligt ikke billigere (læs. dårligere økonomi), for ellers fandtes begrebet akademi ikke, hvis ikke det var fordelagtigt at udvikle sine egne talenter.
Samtidig hvis nye øjne ser et stort potentiale i akademiet og vil gøre en indsats for at gøre den del af klubben til en styrke, hvorfor så ikke give det en chance?

:Dr. Hansen

De bedste årgange vi har haft har måske givet tre spillere med superligapotentiale eller niveau. Og ofte et potentiale, som det har taget varierende tid at forløse. Derfor er det måske en kende for håbefuldt at tro, at en U15 årgang kommer til at rykke væsentligt for EfB.

Tre spillere i en årgang lyder også ganske udmærket.
Hvor mange udklækkes i Superligaklubberne årligt?

Samtidig er det også spændende at finde ud af, om de ungdomshold som Tjørnelund, Stagaard, Lausen osv. var en del af, om de også vandt et DM eller lign.
Ellers må vi formode, at U15-holdet må være et niveau eller to over dem vi har i truppen nu, da de spillede U15. <- Edit

I bund og grund synes jeg også det er lidt absurd, at påstå at et U15-hold, som bliver Danmarksmestre mod klubber som bruger mange mange flere penge på deres respektive akademier, ikke vil kunne gøre en væsentlig forskel for en klub i 1.division.