Snak

Men kunne man forestille sig, at de næstbedste "late bloomers" ville skifte til et ligaakademi i Vejle, SønderjyskE, OB, Horsens m.v.?
Så står vi tilbage med de tredjebedste. - Og så vil der argumenteres for en yderligere nedjustering og så ruller snebolden.

Du har desværre nok ret i dette. Der er ingen garantier for at "de næstbedste" ville blive i EfB hvis de gjorde det på den måde jeg beskrev. Og så er man lige vidt.

Æsbjerg

Men er et akademi udelukkende rentabelt, hvis man sælger sine talenter?

Hvis man skal dække en udgift på 10 millioner kroner, så ja.

Kan der spares penge ved ikke at købe spillere, betale agenthonorar og sign-on fee?

Hvor meget tror du EfB har betalt for Strandby og Blicher? Tror de har været dyre at hente hjem i forhold til hvis de bare kom op fra akademiet?

Jeg har svært ved at forstå, at man ikke anerkender at et talent fra egne rækker er billigere i løn, til en start.

Jeg har svært ved at forstå, at du ikke anerkender at spillere hentet I anden division eller hos andre akademier ikke behøves at få mere i løn. Igen må jeg henvise til Blicher og Strandby.

Hvor mange penge koster det klubben, at skrotte akademiet eller nedprioritere det? Altså i sponsorpenge.

Det ved jeg af gode grunde ikke, men hvem siger, at det overhovedet vil koste noget? Har Viborg, Hvidovre, Kolding og så videre ingen sponsorer, når de ikke har et liga akademi?
Bemærk derudover, at der ikke er nogen, der taler om at skrotte akademiet.

Men kunne man forestille sig, at de næstbedste "late bloomers" ville skifte til et ligaakademi i Vejle, SønderjyskE, OB, Horsens m.v.?
Så står vi tilbage med de tredjebedste. - Og så vil der argumenteres for en yderligere nedjustering og så ruller snebolden.

Nu har man jo mulighed for at skrive kontrakter med spillerne, når de er fyldt 15, så er det lidt lettere at holde på dem.

Edit:

Hvilke fyld-spillere fra Brøndby, OB eller FCN skulle forstille sig at være noget EfB kan bruge?

Igen. De har hentet Blicher og Strandby i AGF og FCK. Hvorfor tror du, at EfB har skrevet med dem, i stedet for de drenge i samme årgang, der allerede var på akademiet?

:Womble

Hvis man skal dække en udgift på 10 millioner kroner, så ja.

Kan man kun dække en ufgift ved at sælge ud, eller kan man også gøre det ved besparelser andre steder i forretningen? Fx. ved at lade de resterende 6 pladser i kamptruppen bestå af spillere fra eget akademi, i stedet for at skulle ud og hente 6 spillere, som Hillerød, Hobro, Fredericia, Middelfart jo i højere grad er nødsaget til.

Hvor meget tror du EfB har betalt for Strandby og Blicher? Tror de har været dyre at hente hjem i forhold til hvis de bare kom op fra akademiet?

Blicher tror jeg godt kunne være dyrere.
Han har spillet Youth League med FCK, og har helt sikkert fået forhandlet sin kontrakt bedre end da han forlod EfB.
Strandby får formentlig også mere, da lønnen i AGF må være større.

Jeg har svært ved at forstå, at du ikke anerkender at spillere hentet I anden division eller hos andre akademier ikke behøves at få mere i løn. Igen må jeg henvise til Blicher og Strandby.

De behøver ikke - Men gør det jo nok.
Hvis argumentet for, at de spillere skulle skifte akademi i første omgang er, at de stiger i løn fordi de større klubber kan tilbyde bedre økonomi, så tror jeg ikke just, at de går ned i løn for at spille på EfB´s førstehold.

Men noget der taler for, at Strandby & Blicher får nogenlunde det samme som de talenter som rykkes op direkte fra U19/17 er, at de er EfB-drenge - Så det kan være de er gået på kompromis med lønnen, for så at komme et sted hen, hvor de kender folkene og omgivelserne.

Det ved jeg af gode grunde ikke, men hvem siger, at det overhovedet vil koste noget? Har Viborg, Hvidovre, Kolding og så videre ingen sponsorer, når de ikke har et liga akademi?

Når en del af donationen var med henblik på en bibeholdelse af akademiet og at akademiet har sine egne sponsorer, så er det vel ikke så underligt at tro, at det ville koste lidt mønter at nedtrappe.
Selvfølgelig har VIborg, Kolding og de andre divisionsakademier deres sponsorer, men har de sponsorer i den samme størrelsesorden som EfB? Og ville en nedjustering i akademiniveauet ikke blot betyde det samme i forhold til økonominiveauet fra sponsoerne?

Nu har man jo mulighed for at skrive kontrakter med spillerne, når de er fyldt 15, så er det lidt lettere at holde på dem.

Det har vi ikke i skrivende stund med et liga-akademi?
Hvis ikke vi kan holde på de bedste nu, hvilket incitament skulle der være for de unge knægte for at blive, hvis vi snakker om et divisionsakademi?

Igen. De har hentet Blicher og Strandby i AGF og FCK. Hvorfor tror du, at EfB har skrevet med dem, i stedet for de drenge i samme årgang, der allerede var på akademiet?

Formentlig fordi de er bedre.
Men omvendt synes du de har bragt noget ind til førsteholdet, indtil videre?
Er der flere forventninger til de to end der ville være til to talenter fra akademiet?
De får vel ligeså meget spilletid som Emil Larsen (18), han er rykket op fra U19-holdet - Hvem af dem er dyrest tror du, Strandby, Blicher eller Larsen?

Er der nogen herinde der tilfældigvis ser nogle Thisted kampe og kan sige lidt mere om Christian Wagner der har fået tur i den i år?

FCK´s trup mod EFB i morgen lørdag - ikke at jeg kender alle deres spillere, men mon ikke vi kan forvente at de stiller op i stærkeste opstilling?
1 Dominik Kotarski
4 Munashe Garananga
5 Gabriel Pereira
6 Pantelis Hatzidiakos
7 Viktor Claesson
9 Youssoufa Moukoko
10 Mohamed Elyounoussi
11 Jordan Larsson
12 Lukas Lerager
14 Andreas Cornelius
15 Marcos Lopez
16 Robert Silva
20 Junnosuke Suzuki
21 Mads Emil Madsen
22 Yoram Zague
24 Birger Meling
27 Thomas Delaney
30 Elias Achouri
31 Alex Rúnarsson
36 William Clem
39 Viktor Dadason

Skader: Magnus Mattsson og Rodrigo Huescas

Udebaneafsnittet i Parken udsolgt nu. Respekt.

Efter i morgen går holdet på pause, hvor vi igen får et transfervindue at se.
Sidst hentede vi Strand, John, Gyamfi og Brajanac.
For mig at se har det været finde tilgange på holdet.
Strand har vist sig at være en klassespiller.
Brajanac er ved at finde form, og har flere gode kampe.
John er lidt 50/50. Nogle fine kampe, men alt for lavt bundniveau. Men det er potentiale.
Gyamfi for mig er ikke positivt.

Nu skal vi se hvad Brydegaard kan finde frem, og jeg tror på positive ting. Men har intet overblik over hvad vi kan hive ind af niveau.
I Norge og Sverige er sæsonen færdig og de har deres store vindue til at gøre klar til start på sæson. Det må vel for os være positivt når vi har en cheftræner og sportsdirektør med kendskab til ligaerne.

Jens Jakob Thomasen har kontraktudløb med Elfsborg, 29 og midtbanespiller. 9 ud af 30 mulige kampe, så han må være noget for os.
Elias Hansborg fra OB, også kontraktudløb, må vel også være noget vi skal kigge efter.
En ny højre back, med afgang af Buus, og så en Strand type derovre også, som kan hjælpe til ved Skipper.
En ny kantspiller, gerne hurtig og aggressiv i angrebet.
Nogle som har kendskab til spillere eller andet som skal være på vores læber? Og er realistisk for os?

så han må være noget for os.
Elias Hansborg fra OB, også kontraktudløb, må vel også være noget vi skal kigge efter.

Hvorfor må de være noget for "os" og noget "vi" skal kigge efter ?

Jeg kender dem ikke. Derfor jeg spørger.

Æsbjerg

Kan man kun dække en ufgift ved at sælge ud, eller kan man også gøre det ved besparelser andre steder i forretningen? Fx. ved at lade de resterende 6 pladser i kamptruppen bestå af spillere fra eget akademi, i stedet for at skulle ud og hente 6 spillere, som Hillerød, Hobro, Fredericia, Middelfart jo i højere grad er nødsaget til.

Igen en påstand fra din side om at akademispillerne er meget billige i forhold til hvad spillerne får i andre først divisions klubber. Det er der intet der tyder på.

Personale omkostninger i sidste regnskab:
EfB 33 millioner kroner

Fredericia 12 millioner kroner

Hobro 15 millioner kroner

Hillerød 9 millioner kroner

Middelfart 6 millioner kroner

Alle de klubber du nævner, brugte i sidste regnskabsår under det halve i persnaleomkostninger i forhold til EfB, Middelfart og til dels Hillerød kører med et setup, hvor spillerne er deltidsproffer. De bruger ikke flere penge på spillere end EfB.

Akademispillerne i EfB får ikke mindre i løn, end mange andre spillere i første division.

:Womble

Akademispillerne i EfB får ikke mindre i løn, end mange andre spillere i første division.

https://www.mediano.nu/oversigt/2018/2/7/9yqzvuvx9byxvu6p5ipo4zu461t2x6
I denne artikel undersøger de (ganske vidst tilbage i 2017-18 sæsonen) hvordan lønnen er fordelt i forskellige spillergrupper, hos klubberne i superligaen.
De seks grupper er:
- Dansker hentet i udlandet - Fx. Lasse Vigen
- Udlænding hentet i udlandet - Fx. Sander Strand
- Udlænding hentet i Danmark - Fx. Richmond Gyamfi
- Dansker hentet i Danmark - Fx. Benjamin Hvidt
- Akademispiller på kontrakt nr. 2 - Fx. Andreas Troelsen
- Akademispiller på kontrakt nr. 1 - Fx. Emil Larsen

I artiklen finder du i en oversigt/graf, hvordan de er rangeret efter udgift.
Rangeringen er som jeg har skitseret ovenfor - Altså at akademispillere er de billigste i truppen.

Her fremgår det rent klart, at akademi-gruppen med en fælles betragtning er markant billigere i årsløn end de hentede spillere

Citat i forbindelse med grafen.
Oversigten viser også at en årsløn i gennemsnit for de hentede spillere var på 1.200.000 kr.
Hvorimod at en akademispillers gennemsnitlige årsløn lød på 515.672 kr.
Vi taler altså om, at du kan have 2,3 akademispillere for samme løn som én enkelt hentet udefra.

Dog en ting som taler din vej er, at akademispillere på deres kontrakt nr. 2 er 100.000 kr. dyrere end en dansk spiller hentet i en anden dansk klub.
Hvilket jeg tror er fordi, at den spiller er hentet i lavere rækker og at akademispilleren har forlænget sin kontrakt - Og i tiden under kontrakt nr. 1 er blevet en profil.

Dette er selvfølgelig en undersøgelse fra 2017-18 sæsonen - Men jeg tror ikke ligefrem, at der er sket en udvikling i, at akademispillere skulle have indhentet de hentede spillere.

https://www.mediano.nu/oversigt/2018/4/12/akademispillere-skaber-stor-vrdi
I denne supplerende artikel har de undersøgt, hvor meget værdi en akademispiller tilfører en klub, og hvordan.
Her er et lille uddrag fra artiklen:
ROI = Return On Investment

De væsentligste indtægtsfaktorer i en ROI betragtning er:

- Salg af akademispillere
- Spilletid på Superligaholdet til akademispillere
- Deltagelse af akademispillere i Superligatruppen (Træningstid)

Altså de finder frem til, at den spilletid du giver til dine akademispillere også har en værdi, i sig selv - Netop som jeg har skrevet op til flere gange herinde.
Den væsentligste faktor er selvfølgelig salg af akademispillere, som EfB helt klart skal være bedre til, men min pointe er, at det bliver vi ikke bedre til, hvis vi nedjusterer akademiet.
Jeg frygter derimod det omvendte scenarie, og så kunne vi fra et økonomisk synspunkt ligeså godt trappe helt ned.