Snak

@Mudryk

AB forlanger angiveligt mere for Engell, end vi selv fik for Tim Freriks (hørt i Mediano 2. division), så den handel er stendød, tror jeg.

Æsbjerg

Dette er citater på det samme emne, det sidste er dit eget, Womble.
Jeg håber du kan se, at der ikke helt er sammenhæng mellem de to.
U15 blev ikke matchet godt nok, fordi de andre hold spillede med nogle U14-spillere. Men EfB har gjort det samme.
Dermed forstår jeg ikke, at det er relevant i denne debat, hvis alle klubber gør det, inkl. EfB - Det udligner vel blot hinanden?

Der er fin sammenhæng. I år har EfB i nogle tilfælde sendt en dreng fra u 15 op på u17, til gengæld har de næsten fast spillet med 2-3 u17 spillere på u15, ligesom de har spillet med 2-3 u15 spillere fast på u14. Hvis de spiller mod hold, der stiller med rene årgangshold, eller hold, der også har spillere med fra årgangen under men ikke over, så påvirker det jo resultaterne. Det var egentlig bare det Magiske teorier beskrev. Jeg synes tit du misforstår konteksten, og nogle gange tror jeg faktisk du gør det bevidst?

Tror I at Braithwaite kunne finde på at komme retur til Esbjerg.
Evt. ham og onklen kunne erhverve de snart tomme lokaler, hos det gamle Jill&Joy - som lokale matadorer kunne det være en god investeringsmulighed - samtidig med at hjælpe EfB, som kickstartede Martin´s karriere.
Kunne være fedt med Martin tilbage i den blå/hvide trøje - men så skal han også have sit store hår igen!

MudrykTilArsenal
Jeg ville elske det, men jeg tror ikke det kommer til at ske.
Han gift med en fransk kvinde, samt indblandet i mange virksomheder og projekter udenfor Esbjerg.

Der kan vel give mening både at sende ældre spillere til yngre hold og yngre spillere til ældre hold? Det første kan være med til at skabe et grundlag for bedre udvikling (bedre spil) på det yngre hold (selvfølgelig vil det nok ikke være særligt udviklende for de pågældende ældre spillere, der sendes ned) og omvendt, når yngre spillere sendes op må man formode, at det booster deres udvikling (hvis de er klar til det vel at mærke).
Titler mv. kan også være med til at skabe en generel udvikling og kan ikke bare afskrives som unødvendige for ungdomshold.
Jeg prøver bare at beskrive, at virkeligheden ofte er ret kompleks og det, der er et fint valg i én situation, er det måske ikke i en anden.
Så igen er vi tilbage ved, hvorvidt vi kan have tillid til at vi har dygtige folk på posterne, der kan se komplekse sammenhænge og træffe de rette valg ud fra deres observationer, og ikke mindst en god leder af akademiet, som kan se og justere den blå linje med gennem rækkerne i samarbejde med bestyrelsen og direktionen.

Oliver Hintsa burde også være over Noah Engell på ønskelisten.

Sliefb
Fine stats - Har du set ham spille og evt. kan putte lidt flere ord på ham?

Der kan vel give mening både at sende ældre spillere til yngre hold og yngre spillere til ældre hold? Det første kan være med til at skabe et grundlag for bedre udvikling (bedre spil) på det yngre hold (selvfølgelig vil det nok ikke være særligt udviklende for de pågældende ældre spillere, der sendes ned) og omvendt, når yngre spillere sendes op må man formode, at det booster deres udvikling (hvis de er klar til det vel at mærke).
Titler mv. kan også være med til at skabe en generel udvikling og kan ikke bare afskrives som unødvendige for ungdomshold.
Jeg prøver bare at beskrive, at virkeligheden ofte er ret kompleks og det, der er et fint valg i én situation, er det måske ikke i en anden.
Så igen er vi tilbage ved, hvorvidt vi kan have tillid til at vi har dygtige folk på posterne, der kan se komplekse sammenhænge og træffe de rette valg ud fra deres observationer, og ikke mindst en god leder af akademiet, som kan se og justere den blå linje med gennem rækkerne i samarbejde med bestyrelsen og direktionen.

Du kan have ret :).

Jeg undrer mig bare over at f.eks. U14 bruger iflg deres egen hjemmeside en u15 målmand i nærmest alle deres kampe. De to oprindelige u14 målmænd har spillet udelukkende i pokal turneringen eller senest da u15 var i Sverige eller Norge og spille en turnering. Der var u15 målmanden med det hold. De 2 målmand har ikke engang fået spilletid for liga 3 holdet. Der kan være tale om at de begge to er skadet og har været der i over et halvt år. Så giver det mening.

Men så er det da forbavsende heldigt at en af dem lige er klar den ene kamp hvor U15 målmanden skal med til udlandet med U15 😉

Gad vide hvad klubben fortæller de unge spillere og deres forældre, når de gang på gang fravælges fra kampe på deres egen årgang for at spille ned, eller endda skal spille kampe udenfor akademiet altså for moderklubben?

Tal hentet fra WyScout, som er det system, de fleste licensklubber henter deres statistikker og tal på. Det regnes derfor af mange, som det mest officielle sted at få statistikker fra.
EfBs U15-hold i sidste sæson, hvor de bliver danske mestre i U15-rækken hedder gennemsnitsalderen for U15-holdet 16,2 år.
Det næstældste hold i samme række er BIF med en gennemsnitsalder på 15,6.

Vi ligger desuden også med det ældste hold i U19 ligaen pt omend forskellen her er mindre. 17,8 år, mens det yngste hold er 17,3 år.

@Æsbjerg
Det er altså derfor nogle - synes jeg - vigtige betragtninger, man har med, at vi ikke bare kan forvente, at vores U15-hold fra sidste sæson er Danmarks bedste på årgangen, og de derfor vil være suveræne i Danmark og klare sig godt, når/hvis de bliver aktuelle for førsteholdet. Først og fremmest fordi, at vi ikke kan garantere, at vi kan holde på dem så længe - og derfor er det aktuelt, at man også tænker ind i den inflation, der er sket i, hvad de forskellige klubber tilbyder spillerne i ungdomsafdelingen af samlede pakker, hvor EfB, hvis de ikke stepper op, simpelthen bliver distanceret, og så også fordi, at resultaterne i en ungdomsrække kan "manipuleres", som er beviseligt i ovenstående tal, samt at der er det spørgsmålstegn, at det ikke er sikkert, disse spillere holder glæden ved fodbolden, om de fortsætter deres udvikling, eller om de knækker koden til seniorbold, hvilket er beviseligt ved de hold, som vandt U17 og U19 guld på to efterfølgende sæsoner, hvor flere af disse drenge spiller Danmarksseriebold i dag og aldrig fik debut på førsteholdet.

Pt. hedder den jo, at de tal, vi investerer i ungdommen ikke kan konkurrere med de andre klubber, men det betyder samtidig, at vi investerer en så stor del, at det går udover vores førsteholdstrup, som betyder, at vi potentielt set går glip af flere penge den vej igennem, hvis vi havde investeret i førsteholdstruppen, fik (bedre) resultater, mere opbakning den vej igennem, flere (og bedre sponsorater), TV-penge etc.

Det er denne ting, jeg tror, der diskuteres. Hvor investeres tiden, energien og pengene bedst muligt i EfB.

Det endelige svar har jeg ikke, men det er som tidligere skrevet mig bekendt bekræftet fra EfB selv, at akademiet isoleret set giver underskud.
Og når dette er sagen, så er det jo interessant at udfordre holdningen, at man ikke må være kritisk overfor akademiets berettigelse og anfægte nogle klare holdninger - på samme måde som du, Æsbjerg, selv gør. Du nævner flere gange, at du bare efterspørger data, viden og vil udfordre andres holdninger.
Så skal det vel også være fair nok at udfordre din(e) holdning(er) med ny viden.
- Jævnfør det med netværket er letkøbt apropos din besked med stråmand. Jeg skriver et længere opslag, og du hakker i en sætning, som du tolker forkert.
Du vedhæfter nogle tal, som er forældede, og det er dette, jeg slår på, da det er offentligt tilgængeligt, at FCK blandt andet har brudt rekorder siden i, hvad de tilbyder ungdomsspillere. Men dette blev ignoreret/"glemt" og i stedet blev der hentet en statistik, som bakkede din påstand op, selvom den statistik ikke er meget værd i dag. Statistikken var, som jeg husker det, 7 år gammel. Før Corona endda.

Magiske teorier
Fantastisk godt og givende indlæg.