Snak

@villafan

artiklen fortæller også:

- Lighthouse Sports Inc. bekræfter, ved støtteerklæring, at være forpligtet til på anfordring ad én eller flere gange at tilføre selskabet den likviditet, som måtte være nødvendig for at indfri dets forpligtelser i takt med, at de forfalder, i en periode indtil 31. december 2026. Støtteerklæringerne sikrer selskabets fortsatte drift, står der i regnskabet.

Så konkurs bliver det nok ikke i indeværende kalenderår.
Men en meget dyr fornøjelse bliver det med sikkerhed.

Den er jo ikke mere værd end at hvis ejeren ikke gider bliver ved så ender det jo i en konkurs - hvem gider smide 50-80 mio. kr. ud af vinduet hvert år uanset formuens størrelse

@Villafan

Jeg læste det lige som 785 mio kr, fordi der ikke var et komma/punktum i det link, så var ved at få kaffen helt galt i halsen. Men 78,5 mio i underskud er også katatstrofalt for en lille klub som Horsens. Det ender rigtig galt for dem meget snart.

@villafan

Den er jo ikke mere værd end at hvis ejeren ikke gider bliver ved så ender det jo i en konkurs - hvem gider smide 50-80 mio. kr. ud af vinduet hvert år uanset formuens størrelse

Det har du naturligvis ret i, men ofte forholder det sig således at kapitalvirksomheder blot fradrager tabsgivende investeringer i deres årlige skattebetaling. I disse tilfælde kan de vælge om de ønsker at betale pengene i skat eller investere yderligere i den tabsgivende virksomhed i forsøg på at vende tabet til profit. For dem er det et nulsumspil/ samme udgift.

Lyngby hjemme til sidst! Det kan - med de optimistiske briller - være en kæmpe gave, hvis de allerede er rykket op, mod at vi ikke får gummiben og er konkurrencedygtige

Det har du naturligvis ret i, men ofte forholder det sig således at kapitalvirksomheder blot fradrager tabsgivende investeringer i deres årlige skattebetaling. I disse tilfælde kan de vælge om de ønsker at betale pengene i skat eller investere yderligere i den tabsgivende virksomhed i forsøg på at vende tabet til profit. For dem er det et nulsumspil/ samme udgift.

Men kan du se en udsigt til overskud i Horsens?

Nej det kan jeg personligt ikke - som i slet ikke.

Men hvis Horsens-ejeren står i den situation, hvor han ikke belastes økonomisk af at indskyde yderligere 50 - 100 mio DKK i projektet - fordi
han skal betale pengene i skat hvis han ikke gør det, kan han jo lige så godt forsøge. Det er derfor større kapitalkoncentrationer/ virksomheder sagtens kan eje tabsgivende virksomheder i længere tid.

Nu kender jeg så ikke skattereglerne i USA - men i DK kan du ikke gøre sådan

@villafan

Jo, det kan du i en vis udstrækning :)

Sambeskatning er en skattemæssig ordning, hvor selskaber, der indgår i en koncern, behandles som én skattemæssig enhed. Dette betyder, at selskabernes indkomst og fradrag lægges sammen, og de betaler skat samlet. Formålet er at forhindre skatteundgåelse og sikre en retfærdig fordeling af skattebyrden mellem selskaberne. Ordningen gør det også muligt at udnytte underskud i ét selskab til at modregne i overskud i et andet selskab

Men det giver jo kun en skatteværdi på 22 % - så du mister jo 78 % af din investering for hver krone du smider ind