Snak

Mere indhold efter annoncen
Æsbjerg
Var det ikke netop også det EfB havde gjort i 2016?
At man havde fyldt kassen op, som man så efterfølgende kunne bruge af.
At de så ikke rigtig formåede at gøre det særlig godt, er selvfølgelig brandærgerligt.

Du svarer jo egentlig selv på dit spørgsmål, så skal vi ikke bare lade den ligge?

Det er OB vel også kun, fordi de netop får Superligapenge ind - Og faldskærmspenge da de rykkede ned.
En sjov øvelse ville være, at forestille sig hvordan økonomien havde set ud for de klubber som vi kan/skal sammenligne os med, hvis de havde været igennem det vi har, de seneste 5 år.
Havde de klubber kunne præsentere et underskud på 2,5 mio. snart 6 år efter deres sidste kamp i Superligaen? Efter to sæsoner i 2.div., truende konkurs, transferpenge eller ej.

Jeg synes det er sådan et godt eksempel på, at du altid fremstår som fantastisk. Hvorfor kan intet diskuteres herinde uden at du behøves at komme med de vildeste whatabouts?



stort Esbjerg-talent
Det danske U18-landshold vandt 1-0 over Andorra i den anden kamp i kvalifikationen til et kommende U19-EM.

https://campo.dk/2026/03/28/u18-landsholdet-vinder-efter-scoring-af-esbjerg-talent/
exilesbjergenser
:Womble
Jeg tror egentlig blot det handler om, at alle de informationer som kommer ud af EfB, skal vendes og drejes i en negativ kontekst.
Du magter virkelig ikke at betragte EfB med de samme øjne, som du betragter andre klubber med.
Ofte har du selv sammenlignet EfB med andre klubber - Dog kun når de andre klubber gør noget du mener er bedre eller mere rigtigt end EfB.
Aldrig omvendt.
Hvis EfB har underskud, så er det i alle henseender for dårligt - Uagtet hvor EfB kommer fra sportsligt og økonomisk og hvilken udvikling klubben har været igennem.

Du vælger i forbindelse med snakken omkring dette regnskab, at udtrykke bekymring om, at EfB´s regnskab pyntes af transferindtægter..
Transferindtægter er en del af strategien for stort set alle klubber, derfor undrer det mig, at du vælger lige nøjagtigt den post og lade som om at den ikke eksisterer.
Tag de samme briller på og analysér regnskaberne i OB, SønderjyskE, Viborg, Nordsjælland og de andre Superligaklubber - Og for guds skyld! Husk nu at trække deres transferindtægter fra regnestykket, de pynter jo bare alligevel og siger ikke noget om driften af klubben.
Hvis du gør det, så tror du får et chok over, hvor mange klubber som faktisk kører med et driftsunderskud, men kun bliver "reddet" af transferindtægter - Som i OB´s tilfælde med deres "bedste regnskab nogensinde".

Handler det egentlig ikke bare om at du er overbevist om, at hvis man vil fremstå vidende og klog på fodbold, så skal man være mistroisk, uimponeret, sur og tvær.
Det må sgu være hårdt, at være fan af en fodboldklub og ikke kunne se noget lys - For slet ikke at indrømme/udtrykke at der er lyspunkter.
Æsbjærg

Det handler ikke om at sammenligne med andre klubber, det handler om at du gang på gang skriver, hvis andre var i samne situation, eller hvis andre dit og dat. Det er ikke at sammenligne, det er at opstille scenarier der ikke har hold i virkeligheden.

Handler det egentlig ikke bare om at du er overbevist om, at hvis man vil fremstå vidende og klog på fodbold, så skal man være mistroisk, uimponeret, sur og tvær.
Det må sgu være hårdt, at være fan af en fodboldklub og ikke kunne se noget lys - For slet ikke at indrømme/udtrykke at der er lyspunkter.

Jeg kan se masser af lys. Jeg synes vi har en dygtig træner. Ham forsvarede jeg, da resultaterne ikke var så gode. Jeg synes vi har fået samlet en god trup, og jeg håber virkelig holdet rykker op.

Jeg er blot bekymret for økonomien, og jeg synes der er meget, der tyder på, at økonomien ikke er god.

Jeg tænker også det er derfor, at Enevoldsen åbner op for tanken om en ny investor. Du er I din gode ret til ikke at være enig.
@æsbjærg - en ret ignorant kommentar, du lige fik skrevet der. Igen, igen.

Som sædvanlig er du den ensporede, der åbenbart konsekvent vælger at se bort fra det positive som mange faktisk også skriver. Du gør selv det, du anklager andre for.

Selvfølgelig er det relevant og interessant, hvordan EfBs regnskab og indtægter er skruet sammen - og måske især fordi et år med få transferindtægter og en evt. misset oprykning meget vel kan betyde, at underskuddet er tocifret - måske helt op til 10-15 mio. kr.

Det er bestemt realistisk - og ikke er udtryk for negativitet at nævne - det er bare et udtryk for at et knapt så godt udfaldsrum i indeværende år relativt hurtig kan sætte klubben under pres.

Det kan selvfølgelig også - fortsat - gå fantastisk og ende med en oprykning. Det er også realistisk, men svært.

Pointen er, at der enten skal tilføres midler eller sikres en oprykning. Faktisk gerne begge dele. Ikke akut men dig inden for 1-2 år - formentligt.

Jeg kan ikke genkende dit billede af, at alt skal vendes negativt. Det er vist noget, der har sat sig fast i dit hoved.

Enevoldsen kunne i øvrigt bare have sagt, at man har tilført midler til at bolstre klubbens likviditet.

@boldtosse o.a.

Tak for opklaringen vedr budgettet. Flot af EfB med forbedringen af indtægterne især.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
:Womble
Jeg er blot bekymret for økonomien, og jeg synes der er meget, der tyder på, at økonomien ikke er god.

Selvfølgelig ser økonomien ikke god ud, hvis du selektivt fjerner en post som indbringer klubben 10+ mio kr.
Skal vi prøve at fjerne sponsorindtægter og lege med endnu et fiktivt regnskab?
Deraf min pointe med, at sammenligne andre klubbers økonomi og regnskaber med EfB´s ditto.

Det handler ikke om at sammenligne med andre klubber, det handler om at du gang på gang skriver, hvis andre var i samne situation, eller hvis andre dit og dat. Det er ikke at sammenligne.

Jeg synes du skal bruge denne tilgang og argumentation mod din egen vurdering af regnskabet.
Du kan ikke konstatere at et regnskab viser, hvor dårlig økonomien er, når du decideret fjerner en post - Endda en ret markant post, som i øvrigt er en post alle andre klubber også har.
:Dr. Hansen
Selvfølgelig er det relevant og interessant, hvordan EfBs regnskab og indtægter er skruet sammen - og måske især fordi et år med få transferindtægter og en evt. misset oprykning meget vel kan betyde, at underskuddet er tocifret - måske helt op til 10-15 mio. kr.

Hvor stort et underskud ville OB´s bedste regnskab nogensinde have, hvis vi fjerner deres transferindtægter?
Alle klubber vil få det svært med en sæson uden transferindtægter m.v.

Samtidig er det jo også interessant at bemærke, at I tænker worst case scenario - Igen, igen.
Hvilket jo er et tænkt eksempel, som I bl.a. netop konstant ynker over, at jeg gør.
Altså, skal vi forholde os til virkeligheden eller hvad nu hvis?
Hvad hvis vi sælger for det dobbelte til sommer - Og rykker op?
Noget som virker svært for jer -> at tænke positivt.

Jeg kan ikke genkende dit billede af, at alt skal vendes negativt. Det er vist noget, der har sat sig fast i dit hoved.

Indtil videre:
- Valg af sportschef
- Valg af træner
- Bibeholdelse af akademi
- (Mangelende) målsætning
- Nepotisme
- Regnskab
- Sportslig kvalitet/niveauet i truppen
Æsbjærg
Jeg tror ikke vi kommer videre. Jeg vil bare endnu engang henvise til 2016.
Stærkt Lucena. Godt med noget succes for ham.
:Womble
Jeg tror ikke vi kommer videre. Jeg vil bare endnu engang henvise til 2016.

Gudskelov vi ikke har samme ledelse og strategi som dengang så :)
Annonce