Snak

På de store linjer er det da svært at bebrejde San noget. OK, der er ting, der kunne være gjort anderledes, men det er der jo altid med alle trænere. Det er bare ikke hans skyld, at vi ikke fik en (ordentlig) erstatning ind for Freriks og at vi ikke laver mål.

Holder præsterer vel nogenlunde som forventet. At det har været nok til at blande sig i toppen, er en uventet bonus.

Hvemsagdedet I dag 19:23
Fish

Hvor vil du hen med det der?

Den klassiske... ach har rodet rundt hele sæsonen. Så møder vi dem lige efter de har fået en ny spændende træner... og wupti, så er de tilbage i oprykningsræset igen.

⚽️⚽️⚽️⚽️…. 4 And Down 😵

:Sliefb

Ja, vi skal godt nok være glade for de 3 millioner vi fik for Freriks...

Lige netop denne tilgang gør mig sindssygt undersøgende overfor, hvad der ligger til grund for denne adfærd.
Sådan dybt seriøst.
Jeg er overbevist om, at din standhaftige insisteren på, at vi kun fik 3 mio. for Freriks, er fordi det er under hans værdi og vores krav som fans. Det giver dig mulighed for, at bibeholde dine negative reaktioner.
Hvis det første tal du læste var 20 mio., så ville du med garanti forholde (og ytre) dig skeptisk, fordi det ville jo være for godt til at være sandt og dermed positivt - Hvilket jo ikke høre hjemme, der skal være noget at brokke sig over.
Så selvom du forhåbentligt udmærket er klar over, at prisen lå omkring 5 mio. så skal de tvinges frem herinde, som en sandhed - Hvilket i min optik er direkte kvalmende.

Vi tabte, ikke fordi Horsens var gode, men fordi vi selv var dårlige.
Skipper var pivringe. Foss må presse på for en startplads.
From forsøgte, men ikke meget lykkedes og havde mange boldtab.
Lidt det samme med Kolawole.
Lausen var usynlig. Skabte ingenting.
Brajanac brændte store chancer.
Vigen presser på for mere spilletid.
Ham den unge, der kom ind, så ret spændende ud.
Det blev lidt en mærkelig mellemting i dag rent defensivt. Vi pressede ikke rigtig højt, men vi forsvarede heller ikke dybt.

Virkelig ærgerlig med Bjur. Han nåede da at have nogle rigtig gode aktioner.

Ift San har han i det store hele gjort det godt. Men det bliver nogle gange lidt for forudsigeligt, hvad vi gerne vil.

Alt det ævleri om at vi skulle have beholdt Freriks, er jo helt hen i vejret!

Manden ville jo væk?

Fodboldspillere er altså ikke slaver, som bliver handlet mellem klubberne uden at blive taget med på råd. Du kan ikke tvinge en spiller til at blive?

Freriks ville ikke spille for EfB mere, ville væk, og så kan i råbe og skrive nok så meget om, at han blev solgt for billigt. Hellere få lidt end have en spiller gående udenfor truppen, der ikke bidrager.

Fuldstændig uenig.

Tror du i ramme alvor, at Freriks ville slå op i banen og acceptere et retur til AB eller en anden divisionsklub i ren trods? Måske ville han være lidt utilfreds et par uger, men så ville han kæmpe for et salg til en større klub.

Man indgår ikke en 3-årig aftale for så at kræve at ville væk efter ét. At sammenligne det med slaveri er helt sort.

BD: Han blev jo sat af holdet i en længere periode?

Og det er et rigtig dårligt signal at sende til måske kommende spillere, "at i EfB bliver du tvunget til at spille, og EfB vil ikke lade spiller komme videre i deres karriere".

Så selvfølgelig tvinger man ikke nogen til at blive i klubben. Man finder løsninger. Det gjorde EfB også - og tjente endda penge på det.

Ift San har han i det store hele gjort det godt. Men det bliver nogle gange lidt for forudsigeligt, hvad vi gerne vil.

San mangler evnen til at finjustere på de ting, der skal til for at vi bliver bare lidt skarpere og tydligere fra kamp til kamp. 
Set over hele perioden har han gjort det fint og en tredjeplads kan han naturligvis godt være tilfreds med.
Men selvom vi i 5 - 6 kampe har døjet med en dårlig offensiv har han intet gjort. 
Jeg tror ikke han har evnen til at optimere og justere ud fra det materiale han har til rådighed.
Han udtalte selv i går, at han ikke havde ændret noget op til Horsens kampen, da han syntes at vi står et godt sted.
I hans tidligere cheftræner job handlede det om at afværge en katastrofe på baggrund af et tyndt spiller materiale. Hvis de ikke tabte var det godkendt.
Hvis EFB skal rykke op i Superligaen skal vi vinde kampe - så kan det ikke være "godkendt " bare vi ikke taber.
Her syntes jeg San falder igennem.
Men som sagt handler det nok om, at han ikke har evnen til at lave de justeringer hvor han presser de sidste procenter ud af vores hold og forbedrer små ting fra kamp til kamp.
Hans stil er mere, at så længe vi ikke taber er det godt nok.

At vi taber i går kan ske - alle hold kan have en dårlig dag.
Men at han ikke på baggrund af de mange mistede point i vores uafgjorte kampe har arbejdet med vores offensiv og ændret i angrebet er bekymrende.

Vi må se hvad han præsenterer på fredag ?

Alt det ævleri om at vi skulle have beholdt Freriks, er jo helt hen i vejret!

Fed tone. Men jeg "ævler" altså videre:

De færreste mener, at vi skulle have beholdt Freriks. Kritikken går på, at han ikke blev erstattet ordentligt.