EfB Boldtossen
Alt det ævleri om at vi skulle have beholdt Freriks, er jo helt hen i vejret!
Det er jo fair nok, at du har den holdning, men det betyder jo ikke andre ikke må have en anden holdning uden, at det er ævl. Jeg tænker personligt, at Brydegaard sikkert har vurderet for og imod, og ud fra det har taget en god beslutning, men jeg deler bestemt ikke dit syn på transfers og kontrakter generelt, ud fra det du skriver.
Manden ville jo væk?
Når der skrives en kontrakt på x antal år, så accepterer begge parter jo præmissen. Spiller såvel som agent kender præmissen, og det sker i hvert eneste transfervindue, at klubber afviser tilbud, fordi buddet ikke lever op til sælgende klubs krav. Ud fra dit synspunkt, så vil en spiller jo altid kunne forlade en klub, hvis bare han viser, at han er sur, og det ville jo give den sælgende klub et rigtigt dårligt udgangspunkt i forhandlingerne. Det er yderst sjældent, at man ser en spiller, der bare sætter sig op på tribunen i trods, for så er deres karriere jo slut.
Fodboldspillere er altså ikke slaver, som bliver handlet mellem klubberne uden at blive taget med på råd. Du kan ikke tvinge en spiller til at blive?
Fodboldspillere skriver under på en kontrakt, det samme gør klubberne. Begge parter kender med andre ord præmissen, og spillerne ved, at hvis de skal skifte i kontraktperioden, så skal deres nuværende klub kompenseres, derfor har mange spillere også frikøbsklausuler. Har de ikke det, så sidder klubben med bedre kort.
Freriks ville ikke spille for EfB mere, ville væk, og så kan i råbe og skrive nok så meget om, at han blev solgt for billigt. Hellere få lidt end have en spiller gående udenfor truppen, der ikke bidrager.
Jeg tror og håber ikke, at Brydegaard tænker som dig. Det ville være guf for alle spillere og agenter.