I forhold til San så må man sige, at han er helt ekstrem forudsigelig.
Snak
tors 30. apr 22:48
Hvemsagdedet, mener du seriøst en træner som taber 3 kampe i streak, som ikke går ud til vores dejlge gode fans i stemnings afsnittet som bakker op hvergang råber meget højere end de andre man kan ikke engang høre Horsens, og giver dem en undskyld det gør man i københavn, og brøndby der er aldrig nogen her som snakker med dem hvad fanden har træneren gang i, fans bliver væk næste sæson med ham her det overvejer jeg ihvertfald, der er bare inden sammenhold i klubben de sider om i loungen og spiser pølser, i gode gamle dage med tage sørensen som gav flere millioner til klubben i gaver om året og ny stadion penge stod bag målet og snakket med dem alle
tors 30. apr 22:57
Womble, vi rykker ikke op med ham Manoharan selvom pengene kom, han er for passiv og jagter ikke mål han spiller på kryds. Så er der mange andre ting som spiller ind i han ikke er egnet til jobbet lad mig skrive det ned..
Han er en overlevelse træner han er god til jobs hvor klubben ikke må rykke ned. Han spiller 5 4 eller 4 1 4 meget passivt det er godt til at overleve med
Ingen førstegangsaflevering i hans filosofi
Ingen fart på kanterne, btw han får spillerne til at løbe ud til hjørnespark flaget for at lave et indlæg i luften og går efter hovedestøds mål vi har gjort det nu hele året rundt siden august vi har scoret maks 3 mål på det.. det virker ikke, jeg har set alle kamp ude og hjemme hvor de gør det
han snakker ikke med vores fans og siger undskyld han er bange de støtter op hvergang og er de bedste virkelig pinligt det gør man squ i brøndby og fck
hans cv er virkelig dårligt han har heller ikke haft en karrier i fodbold som spiller hvis det er argumentet
han har haft virkelig meget arbejds tid og slet ikke formået at gøre holdet bedre, andre træner som kom ind senere har gjort det meget bedre
det er muligivs ledelsen skyld at ansatte en uerfaring træner, men synes selv de må forstå det tydeligvis ikke virker
klubben dør stille og roligt fans bliver væk det snart 9 år siden superligaen, de må til at forstå folk bliver syge i hovedet over det
hvis argumentet er spillerne er skadet hvorfor laver han ikke en plan b og for dem ind, og hvorfor fortsætter de det samme spil efter de taber en kamp han adapter ikke.
og han skifter aldrig ud først ved 70 min 20 min igen what a coach
Han er en overlevelse træner han er god til jobs hvor klubben ikke må rykke ned. Han spiller 5 4 eller 4 1 4 meget passivt det er godt til at overleve med
Ingen førstegangsaflevering i hans filosofi
Ingen fart på kanterne, btw han får spillerne til at løbe ud til hjørnespark flaget for at lave et indlæg i luften og går efter hovedestøds mål vi har gjort det nu hele året rundt siden august vi har scoret maks 3 mål på det.. det virker ikke, jeg har set alle kamp ude og hjemme hvor de gør det
han snakker ikke med vores fans og siger undskyld han er bange de støtter op hvergang og er de bedste virkelig pinligt det gør man squ i brøndby og fck
hans cv er virkelig dårligt han har heller ikke haft en karrier i fodbold som spiller hvis det er argumentet
han har haft virkelig meget arbejds tid og slet ikke formået at gøre holdet bedre, andre træner som kom ind senere har gjort det meget bedre
det er muligivs ledelsen skyld at ansatte en uerfaring træner, men synes selv de må forstå det tydeligvis ikke virker
klubben dør stille og roligt fans bliver væk det snart 9 år siden superligaen, de må til at forstå folk bliver syge i hovedet over det
hvis argumentet er spillerne er skadet hvorfor laver han ikke en plan b og for dem ind, og hvorfor fortsætter de det samme spil efter de taber en kamp han adapter ikke.
og han skifter aldrig ud først ved 70 min 20 min igen what a coach
tors 30. apr 23:03
Jamesdk
Jeg har ikke sagt noget af det du beskriver der.. men jeg siger bare du ikke skal kalde ham skældsord..
Jeg har ikke sagt noget af det du beskriver der.. men jeg siger bare du ikke skal kalde ham skældsord..
Redigerettors 30. apr 23:24
det handler heller ikke kun om mål med feks superligaen selvom det skal vi nå på et tidspunkt, hvis vi fortsætter med Manoharan det er også underholdning vi skal huske fodbold er underholding det skal være en fest og det skal være et mål show, når man sidder på blue water arena er det fans som gir en fest ikke spillet på banen det går virkelig langsomt ingen fight man har nærmest lyst til at falde i søvn med en øl og når 2 halvlej starter har Manoharan slet ikke ændret noget som helst :DD
Redigerettors 30. apr 23:57
noget jeg ikke forstår er hvorfor san er så vild med de lange bolde, ud til hjørne flaget en bold i luften til hovedestød lange indkast vi scorer jo aldrig på det her, han har haft siden august til at få dem til at gøre det, det virker jo ikke raus manoharan ny træner som vil fremad og ikke de lande kedelige bolde
med Manoharan går det galt vi mister fans vi mister samarbejds klubber
med Manoharan går det galt vi mister fans vi mister samarbejds klubber
Redigeretfre 1. maj 06:05
@Womble...
Enig. Udvandingen af hovedproduktet har været ret markant.
Som udgangspunkt er jeg dog 100% enig i at fokus i det nye EFB bør være på økonomisk bæredygtighed. Der har været for mange år uden.
Det meget enøjede fokus på et dyrt akademi er derfor netop kernen i vores nuværende præstations niveau på 1. holdet. ROI er - og har været svær at få øje på ganske længe.
@Doktoren - har ligeledes en valid pointe når man har fravalgt bl.a. Lucena minutter på 1. holdet. (Især med nuværende setup på 1- holdet) - Giver ganske enkelt ikke mening hvis konceptet skal holde!
Mon ikke guldfuglen snart flyver mod bedre vejrforhold end den ustandselige blæst omkring BWA.? - og mon vi ser endnu et uforløst EFB talent sprede sine vinger under andre himmelstrøg... tankevækkende...og vanvittigt dyrt for EFB.
Ting tager tid, og tålmodighed er en dyd.
Jeg så 6 forfærdelige måneder med en meget ung Søren Rieks - Men ROI af den disponering var outstanding. Ja han fik folk på stadion.
Enig. Udvandingen af hovedproduktet har været ret markant.
Som udgangspunkt er jeg dog 100% enig i at fokus i det nye EFB bør være på økonomisk bæredygtighed. Der har været for mange år uden.
Det meget enøjede fokus på et dyrt akademi er derfor netop kernen i vores nuværende præstations niveau på 1. holdet. ROI er - og har været svær at få øje på ganske længe.
@Doktoren - har ligeledes en valid pointe når man har fravalgt bl.a. Lucena minutter på 1. holdet. (Især med nuværende setup på 1- holdet) - Giver ganske enkelt ikke mening hvis konceptet skal holde!
Mon ikke guldfuglen snart flyver mod bedre vejrforhold end den ustandselige blæst omkring BWA.? - og mon vi ser endnu et uforløst EFB talent sprede sine vinger under andre himmelstrøg... tankevækkende...og vanvittigt dyrt for EFB.
Ting tager tid, og tålmodighed er en dyd.
Jeg så 6 forfærdelige måneder med en meget ung Søren Rieks - Men ROI af den disponering var outstanding. Ja han fik folk på stadion.
fre 1. maj 06:12
James. Du virker mest til ikke at kunne lide San. Fordi han er.. ja. Ehm. San ? Det virker meget som en personlig vendetta imod ham
fre 1. maj 06:45
Mon ikke guldfuglen snart flyver mod bedre vejrforhold end den ustandselige blæst omkring BWA.? - og mon vi ser endnu et uforløst EFB talent sprede sine vinger under andre himmelstrøg... tankevækkende...og vanvittigt dyrt for EFB.
Er der nogle der kan forklare mig hvori talentet berettiger til, at kalde Lucena for en guldfugl??
fre 1. maj 06:51
EfB2024
Jeg mener også, at man skal sætte økonomisk bæredygtighed over alt andet, men det synes jeg ikke man gør i øjeblikket.
Rykker klubben ikke op i år, så skal der nok siges farvel til lejesvendende MccRorric og Renecke, ligesom der også skal sælges spillere, for ikke at lide for stort et økonomisk tab, det er dog svært at se hvem der kan indbringe et betydeligt beløb lige nu.
Jeg synes i høj grad der mangler en reel plan for, hvad man vil med akademiet.
Lucena bør efter min mening få langt mere spilletid, og er tanken, at den spiller der er bedst her og nu, altid bør spille, så er strategien i forhold til, at bruge en stor del af klubbens økonomi på akademiet jo ikke brugbar.
Enig. Udvandingen af hovedproduktet har været ret markant.
Som udgangspunkt er jeg dog 100% enig i at fokus i det nye EFB bør være på økonomisk bæredygtighed. Der har været for mange år uden.
Jeg mener også, at man skal sætte økonomisk bæredygtighed over alt andet, men det synes jeg ikke man gør i øjeblikket.
Rykker klubben ikke op i år, så skal der nok siges farvel til lejesvendende MccRorric og Renecke, ligesom der også skal sælges spillere, for ikke at lide for stort et økonomisk tab, det er dog svært at se hvem der kan indbringe et betydeligt beløb lige nu.
Det meget enøjede fokus på et dyrt akademi er derfor netop kernen i vores nuværende præstations niveau på 1. holdet. ROI er - og har været svær at få øje på ganske længe.
Jeg synes i høj grad der mangler en reel plan for, hvad man vil med akademiet.
Lucena bør efter min mening få langt mere spilletid, og er tanken, at den spiller der er bedst her og nu, altid bør spille, så er strategien i forhold til, at bruge en stor del af klubbens økonomi på akademiet jo ikke brugbar.