Snak

selv hvis de skifter lidt på spillerne her og der og lidt på staffen er problemet Manoharan er der, så længe han er der bliver vi ikke bedre, og vi har ikke penge til at hente en stjernespiller til at løbe igennem ale spillerne til at løse problemet, hvis de fjerner kernen til problemet Manoharan så bliver vi meget bedre

Jamesdk du har ikke tilfældigvis været ungdomsspiller under San ? Og blev vraget 😅

jamesdk:

Vi har fanget din pointe :) du kan ikke lide San. Træk lidt luft ind, jeg tror de fleste herinde har forstået det :)

Tænk nu, hvis bare San havde gået over og sagt undskyld til James, efter de havde tabt en kamp... Så kunne alle vi andre være sluppet for al den tastatur-tourettes🙂

Efb betyder bare meget og det påvirker mig mere måske end jer..

det bliver som det ser ud til 10+ år uden superligaen hvis de fortsætter de næste 3 år med ham her vi har nu. Det fungere bare ikke i starten det første halve år tænkte jeg også bare lad os nu se om det kommer til at gå bedre men nej, det er det samme igen og igen samme opstilling 5 4 1 hvis vi taber er det den samme opstilling igen alså de laver intet om når de taber feks 5 - 0. Alle andre hold i Danmark bliver bedre og Esbjerg falder bare ned af vi bliver nød til at få en ny træner som angriber spillet det fungere ikke i det long run især for vores økonomi, i snakker alle sammen om vi ingen penge har og vi skal i superligaen for at overleve men hvorfor fortsætter vi så med Manoharan fordi så går klubben konkurs, det er en passiv tilgang til spillet ikke og jagte oprykningen, og for det andet det bliver også dårligt for vores fans og stadion jeg predicter hvis de fortsætter frem til 2028 med ham Manoharan som det ser ud til så bliver vi 1000 tilskuer average på blue water arena per kamp ingen gider at møde op, alt fan kultur dør også det bare slut, grin i bare og tænk vi skal lige give det 2 3 år mere, det bliver bare ikke bedre det er det samme kedeligt spil ingen fart ingen mål ingen førstegangsaflvering spillere på lån gider ikke være her så de smutter også har vi bare ingen spillere, vil faktisk sige Manoharan svarer til under Amerikanerne i spil på banen en træner kan smadre et hold fuldstændig på banen og det er det pt jeg gider ikke snakke mere jeg venter bare til den kamp mod Kolding hvis de spiller 5 4 eller 4 1 4 bliver det tabt eller uafgjort gl med den oprykning lol, imagine og tabe til det dårligste FCK hold nogensinde i historien han er bare en overlevelse træner ikke en oprykker træner,

Hold som Aarhus fremad, Hillerød alså klubber med ingen penge spiller fremad fodbold og angriber selvom de taber er det underholdning, når Efb spiller sætter Manoharan bussen op med 5 4, 1 angriber oppe også snakker vi om oprykning og blamer brajanac for ikke at score mål har aldrig hørt noget så dumt ..???

...edit

Jeg bliver personligt ked af kritikken af San, for jeg synes ikke, at den er særlig saglig.

Lige nu har vi ikke en trup, der bare burde rykke op. Alene det faktum vi stadig er med i kampen er flot.

Jeg vil gerne købe argumentet omkring, at vi ikke spiller særlig seværdig fodbold, men her synes jeg også man skal se på den konstante udskiftning i truppen. Træner + målmand, og næsten hele forsvaret, har spillet sammen under et år, krydret med skader på midtbanen, samt en ny angriber gør, at relationerne er ikke eksisterende.

Ser man på EfBs historik, så kan man desuden argumentere for, at trænerfyringer sjældent har hjulpet. Silkeborg er et fantastisk eksempel på, at gevinsten ved at beholde træneren, når der er krise, ofte er større end at fyre træneren. Det skaber nemlig kontinuitet, som man også ser i Hillerød nu.

Jeg bliver personligt ked af kritikken af San, for jeg synes ikke, at den er særlig saglig.

Jeg er heldigvis sådan indrettet, at hvis jeg har bestemt, at jeg ikke gider læse indlæg af den kaliber, så kan jeg som ingenting bare springe dem over. Det kan jo også bliver for idiotisk og usagligt...

Vigen, From, Bjur, Strandby og Gyamfi har alle været ramt af skader. De fire sidstnævnte er dem, der skal gøre det offensivt for os og skabe chancer med underholdene spil. Vigen har også gode idéer i spillet, synes jeg.

Jeg synes også lejlighedsvist, at vi har spillet ganske godt - der modsatte har også været tilfældet. Men det er ikke sort/hvidt.

Derudover så lider truppen under, at tidligere sportslige ledelser ikke har ramt den fornødne kvalitet/driftssikkerhed. Det er fint at hente spillere med topniveau og potentiale, men det kan man ikke bruge til noget, hvis de ikke kan være med inde på banen i praksis.

Hvis vi kan få Strandby i gang, hvis vi kan få Hvidt i gang osv.... ja, men håb er ikke en strategi.

Derudover, så synes jeg From er højre wing. Han var god på højre wing i Aarhus Fremad, hvor han kunne løbe til baglinjen - en Mathias Jørgsen light - han har ikke helt forcerne til at udfordre og gå ind i banen.

Så selvfølgelig er der ting, der kan skrues på. Det ændrer ikke ved den overordnede konklusion, nemlig at holdet har gjort det bedre end forventet.

Ny hører det jo også med til historien, at spillerne har været ekstremt ineffektive i mange kampe. Hvis der var scoret på mange af de store chancer der blev skabt, var historien måske en anden. Uanset at resultatet altid er trænerens ansvar, i sidste ende, så er det vel ikke taktikken at brænde chancerne? Sat lidt på spidsen, så kan man vel sige at det er taktikken der skaber chancerne, men spillerne der brænder dem.

@James
"imagine og tabe til det dårligste FCK hold nogensinde i historien han er bare en overlevelse træner ikke en oprykker træner,"

Du mener vel ikke seriøst at San ikke er en god træner fordi vi taber til FCK, vel? De lå altså stadig i toppen af Superligaen da vi mødte dem. Det er rimeligt skrappe krav, hvis man forlanger at et midterhold i 1. Div skal vinde over et tophold i Suppen :)