Snak

efb-boldtossen, der kommer ingen mål hvis Brajanac er alene oppe i toppen så den falder på opstillingen og ja kanterne muligvis

Det er utrolig spændende hvor vi end spiller med trup sammen sætning.
Er de blevet klogere med skadede spillerkøb ?
Får de penge til at købe ?
Har de en liste ?
Skifter de ud i træner team ?
Sover de og mener det går nok ?

Medmindre Ammitzbøll får en af Agerholms nu opfunde Sandwich på stadion i løn. Så er det godt nok spild af penge . Penge som mange af os fans har været med til at rejse for at EfB overlevede.

Jeg synes egentlig ikke ledelsen kan være bekendt at smide penge ud af vinduet til spillere som ikke er klar til at spille.

Gyamfi. Hvidt og nu Ammitzbøll... Selvom de skulle få en beskeden løn så er det da penge ud af vinduet. Plus de bruger fys og trænernes tid som kunne være brugt på spillere som var mere klar ? Dvs deres timeløn skal regnes oveni. Den tid san og Brydegaard har brugt på forhandling med disse spillere .. kunne være brugt på at lede efter spillere som var mere klar til at spille. Evt nogle på fri transfers .

Ja ja det er nemt at skrive. Men med det scouting program de meldte ud de brugte oppe fra Norge. Virker til at have en virus eller to. Hvis det er de tre nævnte spillere den har fundet.

:efb-boldtossen

Købt billigt for 700.000, solgt igen et år senere for efter sigende 3.000.000.

Hvorfor er det at du insisterer på, at få handlen til at fremstå dårligere end den er?
Brydegaard har selv udtalt at beløbet var højere end de 3 mio, som rygterne gik på - Specielt herinde.
Transfermarkt har også registreret handlen på 4.750.000,-.
Derudover hvorhenne ser du at Freriks kostede os 700.000kr?

@æsjærg

Boldtossen nævner to beløb, der også har cirkuleret i omtalen af dette spillersalg, endog flere steder som jeg husker det.
Det syntes jeg ikke er så forkert.
Han ville i øvrigt blot illustrere, at klubben ind i mellem laver en fortjeneste på sine handler.

:Ontrack

Boldtossen nævner to beløb, der også har cirkuleret i omtalen af dette spillersalg, endog flere steder som jeg husker det.

Men det ene beløb er jo blevet afkræftet...? - Og det andet beløb fremgår af bl.a. Transfermarkt.
Derfor undrer det mig, at man til stadighed holder krampagtigt fast i det beløb som er det laveste, som virker til en subtil, men bevidst, negativ vinkling.
Jeg vil æde min gamle cykelsaddel på, at hvis Freriks blev solgt for 3 mio. kr. og jeg blev ved, og ved, og ved med at nævne beløbet 4,75 eller 5 mio. - Så ville I da også spørge ind til, hvorfor jeg insisterer så meget på, at pynte på prisen.

Det syntes jeg ikke er så forkert.

Det er vel underordnet hvad du synes, når virkeligheden er noget andet.
Indtil videre er faktum, at han er solgt for 4.750.000 kr. Så derfor synes jeg vi skal forholde os til den pris.

Han ville i øvrigt blot illustrere, at klubben ind i mellem laver en fortjeneste på sine handler

Men hvorfor komme med en forkert pris? Selvom netop den specifikke pris var et stort emne på et tidspunkt. Så der er ikke rigtig nogen undskyldning for, at skrive den forkerte pris, igen og igen.
Ergo må der være tale om en bevidst handling - Som jeg tror bunder i, at man gerne vil holde fast i negative historier og detaljer, for at opretholde en mulighed for at være negativt stemt.

Det centrale er jo ikke om prisen er nogle pebernødder mere eller mindre.

Det centrale er, at selvom casen isoleret giver overskud økonomisk, så rykker det ikke nok. Vi har udgifter på superliganiveau - og en ret stor del ligger uden for spillerbudgettet.

Det er ikke en bæredygtig strategi at sælge spillere for småpenge - vi kommer aldrig videre med de beløb, vi kan få i 1. division.

Freriks kunne sagtens have været forskellen på oprykning eller ej i denne sæson. Derfor er det et rigtig stort tab sportsligt og kun en nogenlunde handel økonomisk, fordi provenuet ikke for alvor er signifikant i forhold til at løfte klubbens økonomi.

Vedr. Ammitzbøll - ja desværre fik jeg ret. Jeg skrev det samme da vi hentede Hvidt. Spørgsmålet er, hvor mange gange man skal begå samme fejl.

Jeg kan dog sagtens følge, at man tog chancen med Ammitzbøll, for risikoen var trods alt begrænset - og vi har mange skader. Jeg havde dog hellere set, at man havde givet spilletiden til egne talenter.

Æsbjærg

Så der er ikke rigtig nogen undskyldning for, at skrive den forkerte pris, igen og igen.
Ergo må der være tale om en bevidst handling - Som jeg tror bunder i, at man gerne vil holde fast i negative historier og detaljer, for at opretholde en mulighed for at være negativt stemt.

Hvorfor er du så sur på dine medfans? Der er ingen herinde, der har været mere positivt stemt i forhold til ledelsen, fremtiden, og klubben generelt, end EfB boldtossen, men selv med udgangspunkt i et indlæg, hvor han roser klubben for godt købmandskab, formår du at finde noget du kan kaste din vrede over. At du skylder EfB boldtossen for at ville holde fast i negative historier, er godt nok langt ude.

:Womble

Hvorfor er du så sur på dine medfans? Der er ingen herinde, der har været mere positivt stemt i forhold til ledelsen, fremtiden, og klubben generelt, end EfB boldtossen, men selv med udgangspunkt i et indlæg, hvor han roser klubben for godt købmandskab, formår du at finde noget du kan kaste din vrede over. At du skylder EfB boldtossen for at ville holde fast i negative historier, er godt nok langt ude.

Jeg er hverken sur eller vred.
Jeg er mest af alt forundret over, at mine medfans ikke har forstået at salgsprisen for Freriks altså stadigvæk ikke lyder på 3 mio.
Men derimod knap 5 mio.
En forskel på 1.750.000 kr.
Så selv efter at Brydegaard har udtalt sig om prisen og selv efter at transfermarkt har rettet prisen, så er sandheden i dette forum stadigvæk at han blev solgt for 3 mio. - Hvorfor..?

Hvorfor kan vi ikke bare forholde os til virkeligheden?
Vi forbedrer os både sportsligt og økonomisk for hver sæson der går, indtil videre.
Alligevel fylder det negative tråden herinde, endda med flere længder.
Der snakkes om trænerfyringer, om Brydegaard er god nok og små spydige kommentarer om Agerholms nye stadiontiltag med mad & drikke.
De har alle tre gjort et solidt stykke arbejde.

Og vedrørende transfers - jeg har skrevet det før - vi kunne i 2025 ikke lave et overskud på trods af en række - for 1. division - ekstraordinære handler. Freriks, Beck, Jonas Mortensen, Mathias Jørgensen fra AaB til Bodø m.fl. og en kassekamp mod FCK.

Derudover solidaritetspenge fra Casper Nielsen, Hradecky, Jørgensen m.fl.

Jeg kender ikke de præcise tal, men konservativt sat måske 10 mio. kr. i ekstraordinære indtægter - jeg vil dog tro beløbet er højere.

I 2026 ser vi derfor ind i et betydeligt større underskud. Der skal en investor/kapital ind.

Jeg synes, det er meget vanskeligt at se, hvordan 2026 skal kunne byde på økonomisk fremgang medmindre, vi rykker op.