Snak

det er minimum 15 hold men maks 21 afhaengig af hvor mange overraskelser der er i CL kvalen.

Desværre ikke. De hold han har listet til at komme over fra CHL kvalen, er jo holdene med færrest point. Sker der overraskelser der, vil det kun være stærkere hold, der kommer over.

Nu fandt jeg Skjolds "gamle" indlæg...se side 733.
Edit: Vi må håbe Brøndby trækker et hold der er ligger over os på listen og slå disse i Q3.

Ok, det har jeg ikke tid til at finde frem til, men det du/i skriver er ikke rigtigt. Kig f.eks. her:

http://kassiesa.home.xs4…cl2014.html

Tag Legia Warszeawa som eksempel, man gaar ud fra de taber i tredje runde i CL kvalen og derefter gaar over som seedet i 4. runde EL kvalen. Men hvad hvis de taber til Dinamo Tblisi i 2. runde? Saa rykker alle hold en plads op.

NK Maribor, Partizan Belgrad, Legia Warszeawa kan alle dumme sig, men ikke Panathinaikos, Dnipro eller Feyenoord.

Dermed er det 16 ud af 18 hold der skal holde seeding, og ikke 13 ud af 15.

Jamen hvis du har ret, så er det da en væsentlig forøgelse af vores chance for seed i Q4. Hvis såfremt EfB med held overlever de to forgående kval-runder.

Såfremt EfB ender i play off runden (og det kan sagtens blive svært nok) er jeg ikke det mindste bekymret for at vi ender med et udgangspunkt som seedet. Det er ganske få overraskelser der skal til.

Jeg håbet ikke den konflikt ender med at få konsekvenser for Europæisk deltagelse for hverken EfB eller de andre danske klubber. Det ville simpelthen være en katastrofe for dansk fodbold.

Seedningsregnestykket for Esbjerg:

Hvis alle seedninger i alle turneringer holder, vil Esbjerg være tre hold fra at blive seedet i EL Q4.

EL-resultater kan udelukkende hjælpe Esbjerg. Her er der 15 hold med en koefficient højere end Esbjerg der træder ind i runderne før Q4. Så mange af dem som muligt skal helst slåes ud.

Resultater i CLs ikke-mester kval kan kun skade Esbjerg. Dog er der kun to hold, Grasshoppers og AEL Limassol, som kan gøre den skade ved at lave en overrraskelse i Q3.

Resultater i CLs mesterkval kan virke begge veje. I Q2 skal Esbjerg håbe på flest mulige overraskelser for de 11 hold, der har en koefficient højere end Esbjerg. I Q3 skal Esbjerg modsat håbe på at alle seedede hold med en koefficient højere end Esbjergs, maksimalt 10, holder deres seedning. Hvis de møder et useedet hold med højere koefficient end Esbjerg er resultatet self ligegyldigt i denne sammenhæng. Hvis alt flasker sig, kan CLs mesterkval rykke Esbjerg 3 pladser op, mens den i værste fald kan rykke Esbjerg 7 pladser ned.

Generelt sker der ikke voldsomt mange store overraskelser i Q2 og Q3 af CLs mesterkval. I sidste sæson røg kun et seedet hold med en høj koefficient ud i Q2, mens kun 2 gjorde det i Q3. I denne sæson er der ikke et umiddelbart et meget stærkt useedet hold som Ludogorets i Q3; AaB er vel nærmest bedste bud på en potentiel stor koefficientmæssig overraskelse. Derfor tror jeg også maks at mesterkvallen vil rykke Esbjerg en plads op eller ned. Det ligger vel heller ikke lige til højrebenet for Grasshoppers eller Limassol, men de har dog muligheder mod et eller to af de seedede hold. Der skete utroligt mange overraskelser i EL-kvallen sidste år, men i en gennemsnitlig sæson vil der vel ske 3-5 overraskelser for de 15 hold. Derfor vil meldingen herfra nok være svag optimisme i forhold til en seedning fra Esbjerg, men ikke mere end det.

Kattejammer: Tak! Så er vi vist 100% på plads med det.

Vi får se, føst skal vi jo igennem Q2 og Q3, inden det overhovedet får betydning.

@ Finte.
Du mente jo at den varslede konflikt var yderst vigtig at diskuterer. Men du vendte aldrig "tilbage". :-)
Nu er der nyt på den front.

http://www.dr.dk/Sporten…7140609.htm