Snak

Bliver sgu lige så svært i 1. division til næste år hvis Vejle henter sådanne navne:

https://bold.dk/fodbold/stillinger/superligaen/nyheder/officielt-nicolai-larsen-skifter-til-vejle

@Womble
Ja det er at gamble, det er alle kontrakter med fodboldspillere. Her var der stor sandsynlighed for det går galt, men det vælger jeg så at tro/håbe på man har taget højde for. Istedet for bare at påstå man ikke har. Desuden var det ikke kontrakt længden men mangel på klausuler du brokkede dig over i det indlæg jeg svarede på. Så det ville da hjælpe hvis du ikke ændre præmissen.
DBUs regler siger at den ikke udelukkende må være præstations baseret ja, men hvorfra ved du at Hvidt ikke får en forholdsvis lav grundløn og ekstra for antal spillede kampe? Du påstår bare at man ikke har gjort noget for at tage hensyn til hans skades frekvens uden egentligt at have viden herom.

Tilbage til kontraktens længde, hvis man satsede på at hans knæ holdte og ville sælge ham videre giver det jo god mening med 3 år. Det projekt fejlede og man tabte, jeg går bare udfra det lotto lod har været billigere end de andre vi har.
Gyamfi har fx nok heller ikke været helt gratis at låne. Der har man måske brugt næsten den samme mængde af penge, bare uden at have muligheden for økonomisk gevinst hvis det gik godt.

Der findes masser af eksempler på spillere der har døjet med skader men fået styr på det.

At vi har dårlig omsætning på disse argumentere jeg jo sådan set heller ikke i mod. Jeg har altid ment at vores lægestab/fyser osv burde kunne forbedres på.

Jeg kommenterede kun på Hvidts kontrakt og din påstand om der ingen klausuler var. At chancen for at investeringen fejler var stor vidste alle godt ja, men mon ikke det også har afspejlet sig i kontrakten?

Synes jeg også at vi bare skal signe spillere uden skadeshistorik og på højt niveau, ja men vi er jo også nød til at være realistiske om hvor klubben befinder sig. Hvis der var en spiller på tæt på det niveau Hvidt besad og uden hans skades frekvens, så var han jo snuppet af klubber højere på stigen end os. Havde Strandby ikke haft skader var han nok stadig i AGF. Vi er ikke i en position (og slet ikke dengang man signede Hvidt) hvor vi bare kan gå ud og hente en stabil spiller på Hvidt/Strandby niveau eller lidt lavere niveau. Synes også det er lige tidligt nok at afskrive Strandby btw.

Satser på Strandby kommer tilbage og brager igennem. Han har lige præcis den FART og x factor vi så ofte har savnet. Kolawole har meget af det også, men er en helt anden type...

Ja, Strandby har talentet, men han er nærmest konstant skadet. Det har han været hele hans karriere Skal han bryde igennem, så kræver det at han får en længere periode med spilletid, uden skader. Og det tror jeg desvære ikke hans fysik er til.
Men lad os håbe :)

Der er masser af spillere der tidligt har bøvl med skader, men udvikler sig til at blive stabile og profiler. Steven Gerrard, Lewandowski og Drogba bøvlede fx med skader i ungdoms årene (Drogba startede dog lidt sent med pro fodbold, så måske ikke ungdomsårene men starten).
Ligesom der også er eksempler på det modsatte hvor de regnes for stabile men udvikler skader Luke Shaw fx.

Jeg tvivler faktisk på vi er så meget hårdere ramt på den front og satser så meget mere end andre klubber. Vi opdager det nok bare ikke i samme grad i andre klubber. Tag et kig på FCK og se hvor mange penge de har brugt på skadede spillere fx. Jeg skænker det ihvertfald aldrig en tanke hvis Viborg køber en spiller de aldrig får brugt. Selvfølgelig lige på nær Bernio Verhagen, så elendig har vi da heldigvis aldrig været.

Jeg synes sgu, at det er hårdt at dømme Strandby på hans sidste skade.. Det var en hårdt forstuvet ankel ikke?

Sådan en freakskade kan ske for alle og enhver.

Enig @Hvemsagdedet
Jeg skulle lige til at skrive det same. Han forstuver anklen i en voldsom tackling.
Det havde ingen relation til den skade han døjede med da han kom retur til Efb.

Med den 1.division til næste sæson ser jeg god bold og tæt forløb er det ikke det en tilskuer ønsker.
Elsker når der er "vindue " åben.
Spændende.

I forbindelse med skade og det senere at få en stor karriere, er EfB`s største navn gennem tiderne - Martin Braithwaite - vel et lysende eksempel på. Fra han var 5 år til han blev 7 år sad han lænket til en kørestol på grund af en hoftelidelse.

EfBAltid

Ja det er at gamble, det er alle kontrakter med fodboldspillere. Her var der stor sandsynlighed for det går galt, men det vælger jeg så at tro/håbe på man har taget højde for. Istedet for bare at påstå man ikke har.

Nu har jeg lige kontrolleret det på Divisionsforeningens hjemmeside. Med feriepenge, pension og så videre, så kan man ikke skrive en kontrakt der koster minste end 30.000 kroner om måneden. Dermed koster kontrakten over en million kroner lige meget hvordan man vender og drejer det. Det synes jeg er et stort sats, for en klub, der fattes penge.

Desuden var det ikke kontrakt længden men mangel på klausuler du brokkede dig over i det indlæg jeg svarede på.

Her kan jeg godt se, at jeg ikke udtrykte mig tydeligt. Min tanke var, at kontakten var meget lang, hvis den ikke kunne ophæves ved ny skade.

Du påstår bare at man ikke har gjort noget for at tage hensyn til hans skades frekvens uden egentligt at have viden herom.

Nej det gør jeg ikke. Jeg argumenterer for, at man slet ikke bør skrive kontrakter med spillere, der allerede har haft meget alvorlige skader da risikoen er for stor, og historiken i EfB siger, at det meget sjældent bliver godt.

Synes jeg også at vi bare skal signe spillere uden skadeshistorik og på højt niveau, ja men vi er jo også nød til at være realistiske om hvor klubben befinder sig. Hvis der var en spiller på tæt på det niveau Hvidt besad og uden hans skades frekvens, så var han jo snuppet af klubber højere på stigen end os.

I det tilfælde, synes jeg bare, at man bør sigte efter et lidt lavere niveau, for istedet at få kontinuitet.