Snak

Vestenvinden

Jeg synes du blander pærer og bananer her. Der er forskel på at have en børnesygdom, som den du nævner med Braithwaite, som kan behandles uden varige men, og så foreksempel at have to kårsbåndsskader i samme knæ.

Womble:

Med feriepenge, pension og så videre, så kan man ikke skrive en kontrakt der koster minste end 30.000 kroner om måneden. Dermed koster kontrakten over en million kroner lige meget hvordan man vender og drejer det.

Hvordan får du det til 1 million?

:Womble

Hvordan kunne de finde på, at tegne en treårig kontrakt uden klausuler? Det er mig simpelthen en gåde.

Her påstår du, at Hvidt´s kontrakt ikke indeholder nogen former for klausul.
Du formulerer det ikke som et spørgsmål, gæt eller andet - Du konstaterer.

Nej det gør jeg ikke. Jeg argumenterer for, at man slet ikke bør skrive kontrakter med spillere, der allerede har haft meget alvorlige skader da risikoen er for stor, og historiken i EfB siger, at det meget sjældent bliver godt.

Her skriver du så, at du ikke har konstateret noget.

Jeg håber du selv kan se, hvor svært det er at debatterer eller diskutere med dig, når du ikke selv kan huske, hvad du har skrevet.

For dig EfBAltid, håber jeg at du modstår det store pres, som unægteligt kommer fra flere brugere herinde.
De vil formentlig gerne bede dig tage en pause, for man må ikke pointere hykleri, dobbeltmoral eller forkerte påstande.

Womble
For så at blande lidt flere frugter i frugtsalaten - EfB fik en appelsin i tubaen, da de skrev kontrakt med den fodbold-invalide Søren Barslund. Efter han egentlig havde indstillet karrieren, fik han et par rigtig gode år i EfB. Han var i øvrigt en gudsbenådet boldspiller.

Hvemsagde det:

Jeg synes sgu, at det er hårdt at dømme Strandby på hans sidste skade.. Det var en hårdt forstuvet ankel ikke?

Sådan en freakskade kan ske for alle og enhver.

Det er heler ikke det jeg gør eller taler om. Men hele hans skadeshistorik. Hans ophold i AGF gik i vasken på grund af skader. siden han kom retur til EfB, har de - fordi han er skrøbelig fysisk - bygget ham langsomt op.
Han var, selv efter et år uden skader, ikke i stand til at spille en hel kamp, da de ikke turde lade ham træne fuldt ud. Han har været utrolig meget skadet gennem hans karriere. At han så får en mere, og den ikke er relateret det andet, er vel sagen ligegyldig. EfB vidste han var "svagelig" da de hentede ham.

Skjold

Hvordan får du det til 1 million?

Kontrakt på 36 måneder af 30.000 om måneden giver lige over 1 million kroner i alt.

@womble
Hele humlen er at du ikke får en spiller i nærheden af Hvidts niveau og heller ikke lidt lavere niveau til den pris man har satset på Hvidt.
Hvidt var et sats på profit også, ikke kun succes på banen. Hvis nu de havde tegnet en 1årig kontrakt og han ikke blev skadet og så bare brændte ligaen af og gik på en fri transfer til en Superliga klub, så ville du jo også brokke dig ikke? Det er derfor jeg hentyder til det er nemt at være bagklog. Ja chancen var større for det scenarie der er udspillet sig.

Ang kontrakten, nu har du jo selv undersøgt siger du, kan du ikke lige finde det sted hvor der står man gerne må lave en klausul om ophævelse eller for den sags skyld forringede vilkår ved skade. Jeg vil gerne hjælpe dig lidt, selvfølgelig står der specifikt at det må man ikke.

Det er altså heller ikke et EfB fænomen, der er mange klubber der tager chancer. OB tog endda chance på Ryan Johnson Laursen. Det sker hele tiden men fordi du ikke følger de klubber tæt så hører du sjældent om når det glipper for dem. Kan selvfølgelig være det bare er mig der ikke følger godt nok med, men lad os høre om du kender til Akinkunmi Amoo og hvis du bare googler ja så har du snydt i legen, du må selvfølgelig gerne google hvis du indrømmer det så du ikke skal vente på jeg giver svaret (og ja jeg fandt det heller ikke selv lige frem i hukommelsen).

Æsbjærg
Jeg har måske formuleret mig utydeligt, men min personlige holdning er, at det var unødvendigt risikabelt, at skrive en treårig kontrakt med en spiller, der har en så alvorlig skadeshistorik.

For dig EfBAltid, håber jeg at du modstår det store pres, som unægteligt kommer fra flere brugere herinde.
De vil formentlig gerne bede dig tage en pause, for man må ikke pointere hykleri, dobbeltmoral eller forkerte påstande.

Kom nu videre altså. Du er direkte ynkelig med det konstante personfnidder.

@vestenvinden o.a.

Det virker ærligt talt useriøst at fremhæve én vellykket case, når der er utallige eksempler på det modsatte alene i EfB.

Uanset hvordan vi vender og drejer det, så optager Hvidt økonomi og kapacitet i klubben. Satsningen gik ikke. Satsningen på Ammitzbøll, som var med lavere risiko, gik heller ikke.

Uagtet hvilken skade Strandby fik, så ændrer det jo ikke på at han er udsat og har en beviseligt høj skadesfrekvens.

I en idyllisk drømmeverden kunne vi lykkes med alle tre, derfor er jeg også glad for, at Sebastian kun har et medansvar for Ammitzbøll, hvor den økonomiske risiko var lav.

Jeg vil tro, at Ammitzbøll er færdig som fodboldspiller - det var knæet igen.

Det er fuldt ud muligt med en mere konservativ tilgang til risiko end det har været tidligere.

Derudover så er kunsten jo at finde spillere som kan tage skridtet op til superliganiveau. Eller tilsvarende. Vores kollegaer i Kolding (Jalal) Silkeborg (adskillige eksempler og SønderjyskE (senest med Cherif) er fx gode til det. Så det er fuldt ud muligt at finde spillere der kan komme på niveau med Hvidt inden skaderne for tilsvarende økonomi, som vi investerer i Hvidts kontrakt.

Det skal vi også dyrke.

Det du skriver @altidEfB er modbevist utallige gange.