Snak

Ang. rangeringen som licensklub skal vi lige have med, at det ikke nødvendigvis betyder, at et akademi er dårligere til at udvikle talenter, at det ikke ligger højt på den liste.

Rangeringen handler mere (også) om, om klubberne har ansat det antal af fuldtidstrænere m.v., som giver point til rangeringen., samt at man har de faciliteter, der også giver point til listen.

EfB´s akademi har 3,5 stjerner.

For 3,5 stjerner gælder, at klubben skal have en samlet normering på 9,75 fuldtidsansatte. Pr. 1. juli 2027 stiger normeringen til minimum 11,5.

For 4 stjerner skal klubben i talentsektoren have en samlet normering på minimum 13 fuldtidsansatte i den sportslige sektor.

For 4,5 stjerner gælder, at klubben skal have en samlet normering på 15 fuldtidsansatte. Pr. 1. juli 2027 stiger normeringen til minimum 16.

For 5 stjerner skal klubben i talentsektoren have en samlet normering på minimum 18,5 fuldtidsansatte i den sportslige sektor.

Er I klar på at ansætte 8-10 personer mere i det akademi, som flere af jer gerne vil have kraftigt nedgraderet?

:Ontrack
Jeg er helt enig med dig, det er overraskende at vi er det lavest rangerede akademi i øverste lag - Specielt med henblik på nogle af de andre hold fx. HB Køge, Horsens & SønderjyskE.
Det er samtidig også spændende, hvor mange penge de klubber, jeg nævner ovenover, bruger på deres akademi.
Hvis Horsens bruger en brøkdel af, hvad førsteholdet har kostet, så burde de også have taget nogle skridt.
Men det taler nok bare ind i, at man efterhånden skal have et akademi, for at være med i toppen af dansk fodbold - Ikke mange klubber som er lykkedes med at rykke op og derefter etablere sig, uden et godt akademi.
Så derfor er jeg tryg ved vores strategi.

Derudover skal vi huske på, at der stadig sker forbedringer på akademiet.
Vi får en ny U19-træner, som jeg personligt har mange forventninger til.
Det er omtrent 9 måneder siden, at EfB publicerede denne her nye strategi angående akademiet - Så jeg synes det er for tidligt, at forvente de halt vanvittig store forbedringer.
Det er 367 dage siden, at vores U15-hold vandt DM - Imponerende arbejde af DK´s pt 16. bedste akademi (12. bedste på daværende tidspunkt).

Og så hæfter jeg mig ved, at vores ven fra Vejle (Drikaltid5bajer) skriver:

Nej ville også bare lige skrive med ha ha men jeg mener jo at Esbjerg burde være i top 10 Faktisk og i har dælme også spyttet mange talenter ud gennem tiden.

Her synes jeg det er interessant, at han/hun skriver at vi har spyttet mange talenter ud gennem tiden.
Det taler lidt imod nogle ret aktive brugeres holdninger i dette forum.

efb-boldtossen Tror vi bliver omkring de 300 der er også virkelig mange EFB fans som er bosat i københavn området der måske kommer forbi

målmandssituationen er totalt fucked og har været i rigtig langt tid, jeppe højbjerg i hans prime var nok den sidste der har været god, synes den her sæson og de sidste har den post kostet os virkelig mange point og jo jeg ved godt resten også sejler og ikke er toppen, men bare den her sæson hvis vi kigger tilbage der er blevet smidt 15+ point på store drop man ser aldrig det her ske i andre klubber selv de små klubber der sejler deres forsvar bare

jeg håber i pausen af man virkelig går all in på den målmand post og skaffer en god en vi kan have i mange år og ikke de her quick fixes med average keepers jeg er så træt af det, og hvis vi skal rykke op er der ikke plads til de her drop fejl mere

Det er vildt nok at akademiet kan falde fra en 12 plads til en 16 plads, og samtidig falde ca 1 point i rangeringen fra sidst, især taget i betragtning af, hvor positivt akademichefen taler om det arbejde der udføres på akademiet. Alt den positive snak afspejler hvert fald ikke resultatet.

Hvad er det egentlig blevet af den Head of coaching som klubben søgte for flere måneder siden? så vidt jeg kan se og læse mig frem til, så er der ikke ansat nogen i stedet for Lungi? Vil det sige at den sportslige ledelse på akademiet kun består af Anders Brynaa og Jerry Lucena? Det virker godt nok lidt tyndt. Gad vide hvorfor der ikke er ansat en ny? Måske der ikke var nogen der var villige til at komme til EfB?

Det er vildt nok at akademiet kan falde fra en 12 plads til en 16 plads, og samtidig falde ca 1 point i rangeringen fra sidst, især taget i betragtning af, hvor positivt akademichefen taler om det arbejde der udføres på akademiet.

Det er jo dejligt nemt at skrive den slags, hvis ikke man gider at sætte sig ind i systemet.

Sagen er nemlig den, at DBU konstant hæver overliggeren, så man kan faktisk med samme set-up falde i rangeringspoint.

Eksempel:

Man har indført et krav om, at der skal være en mentaltræner tilknyttet til akademierne. For at få point svarende til 3,5 stjerner skal denne nu være ansat på kvarttid. Men fra 1/7-2027 skal vedkommende være ansat på halvtid. Det vil sige, at hvis man ´bare´ beholder det set-up man har nu, så vil man automatisk falde i antal point.

Det er bare ét eksempel, men der er mange af samme slags.

Aab taber 5 - 0 til Aarhus fremad der er nu rygter om han bliver fyret inden de går på pause shit en bombe

:Bold275752

Hvad er det egentlig blevet af den Head of coaching som klubben søgte for flere måneder siden?

Jerry Lucena er Head of Coaching, det har han været i godt 3 år efterhånden.

Lad mig fluks sige, at det der med om vi har et et (for dyrt) akademi eller ej, ja det har jeg sådan set aldrig rigtig interesseret mig for.
Dog synes jeg, at vores lokation og (tidligere) position i fodbolddanmark gør, at vi bør have et akademi. Det synes nogle at de væsentlige bidragydere til EfB, så også...
Man kan så tilføje, at det også er godt for herværende forum; så har vi noget at diskutere, og vi har en løftestang for det notoriske narrativ om nepotisme og indspisthed, ligesom man kan åbenbart - i en uendelighed - diskutere cost benifit.
Nu forstår jeg så, at en rangliste fra DBU understøtter, at vi er helt galt på den, fordi vi ikke bruger penge nok på akademiet? Men plejer kritikken ikke at gå på, at vi bruger for mange penge på akademiet?
Jeg er forvirret?
Og så nok et lille spørgsmål,

og måske skulle man også se på om bemandingen er den rette?

Ud fra hvilke kriterier er den nuvæernde bemandig i akademiet forkert?
Udover at de åbenbart får for lidt i løn!

Det er vildt nok at akademiet kan falde fra en 12 plads til en 16 plads, og samtidig falde ca 1 point i rangeringen fra sidst, især taget i betragtning af, hvor positivt akademichefen taler om det arbejde der udføres på akademiet. Alt den positive snak afspejler hvert fald ikke resultatet.

Falde 4 pladser ud fra hvilke kriterier??
Forbrug af penge?
Output?
Holdenes placeringer?
Briuger Skjold har, synes jeg, tydeliggjort, at den rangering absolut intet siger om kvaliteten af akademiete?