Snak

Æsbjærg

Så jeg tror signalværdien er, at man ikke mister sjæl og lokalforankring at hyre 25 mand fra 25 forskellige steder af verdenen, som ikke har skyggen af tilhørsforhold til området.
Og så er der samtidig også hele spørgsmålet omkring, om de 25 "fremmede" spillere ville kunne præstere bedre sportsligt og dermed få Superligaen tilbage til byen.

Jeg er faktisk enig i dette, men det er jo netop derfor, at klubben også skal sikre, at man får akademispillere op på førsteholdet.

Og så skal vi også huske, at blot fordi EfB har besluttet at akademiet skal have et løft og være en væsentlig del af strategien, så betyder det altså ikke at vi burde være et sted nu (10 måneder efter) hvor vores akademi og førstehold så helt anerledes ud.
Ting tager tid.

Akademiet i den form vi kender det, er fra 2011, og tilbage i 2020 eller 2021, fik det også et markant løft. Det var dengang man besluttede, at man skulle have den samme spillestil fra u10 til u19, eller noget i den stil. Jeg går da udfra, at man hele tiden har gjort sit bedste.

Ved du forøvrigt, hvad man besluttede konkret for 10 måneder siden? Jeg har ikke set det, men er oprigtig nysgerrig.

Jeg anser Køges strategi for at være ekstremt risikofyldt. En nedrykning til 2. div. smadrer alt.

Det må være muligt at finde en mellemvej og der synes jeg bare, at vi i RfB alt for tit har set ældre spillere, som ikke var et hak bedre end de unge, blive foretrukket.

Ammitzbøll og Ankersen er to indlysende, aktuelle eksempler på det.

Vi har forlænget med Lucena, vi satser på Lucena - så skal han også have en reel chance på banen. Det samme gælder for så vidt Heinze.

bode:

Apropos Køge, så kom jeg kampen d. 18. august 1985 i hu. Her slog EfB på hjemmebane Køge med 6-0 og Mex scorede de fem af målene. Der var 1600 tilskuere. Nå, det var så et lille nostalgisk indslag.

Jeg er skuffet over, at du ikke hilste. Jeg var der nemlig også :)

Apropos

https://bold.dk/fodbold/klubber/hb-koege/nyheder/hb-koge-forfremmer-u19-talenter

@Skjold

Jeg er skuffet over, at du ikke hilste. Jeg var der nemlig også :)

Jeg var ikke på stadion, men fulgte kampen intenst i radioen. Om det hed "Halvleg" eller "Sport og musik" eller noget helt tredje erindrer jeg ikke.
Havde jeg været på stadion ville jeg have naturligvis have hilst :-). Der var jo ikke flere, end man kunne nå at hilse på alle :-)

Hvorfor i alverden skulle debatten om akademiet forvises til en anden tråd? Der er vel nærmest ingenting, der er vigtigere omkring EfB rent strategisk. Hvis man ikke gider høre om akademiet, gider man reelt ikke tale om EfB. Debattér endelig videre.

(Selv om det ikke kan debatteres, at akademiet skal gentænkes - hvis man altså spørger mig).

EfB har nogenlunde det samme antal "ansatte" som de andre akademier på 3,5 Stjerner, så der må være noget i deres procedure og tilgang til talentarbejdet, som ikke hænger ordentligt sammen. Nomeringen på akademiet fylder kun en mindre del af den samlede vurdering, alle de andre punkter handler om sammenhæng, spillestil og procedure for det samlede talentarbejde.

Gad vide om udvidelsen af ligasystemet fra 14 til 16 hold, skyldes af EfB hænger med r*ven i vandskorpen, men man "tør" eller vil ikke afskære en hel landsdel fra det fine selvskab? Man har lidt DBU mistænkt for ikke at turde at lade EfB udgå af det finere selvskab.

Det har længe været vist, at HB Køge og Viborg var længere fremme på akademisiden end EfB, så det var bare et spørgsmål om tid, før EfB blev overhalet af disse. Allerede i 2024, var der stort ramaskrig over at specielt HB Køge ikke overhalede Sønderjyske dengang, hvor kun 0,56 points skilte de to klubber ad.

:Womble

Jeg er faktisk enig i dette, men det er jo netop derfor, at klubben også skal sikre, at man får akademispillere op på førsteholdet.

Men det afføder jo blot spørgsmålet: Hvor mange akademispillere skal være på førsteholdet?
I seneste kamp havde vi tre spillere i startelleveren som har haft deres primære ungdomstid på akademiet/ungdomssetupet i EfB.
Yderligere tre blev skiftet ind.
Uden jeg har tjekket efter, så er jeg overbevist om at vi ligger på omkring de tre eller fire spillere i startelleveren denne sæson, i gennemsnit.
Igen så henviser jeg til Superligaklubberne: Viborg, SønderjyskE & Randers, som bruger i omegnen af samme mængde penge på akademiet som os, benytter altså færre egne spillere end vi gør.
Silkeborg & OB ligger nogenlunde på niveau med os.
Så hvad er den godkendte normering af egenudviklede spillere i startopstillingen + ind/udskiftere?

Akademiet i den form vi kender det, er fra 2011, og tilbage i 2020 eller 2021, fik det også et markant løft.

Men er der sket noget i den periode, som har haft nogle konsekvenser for akademiet?

Ved du forøvrigt, hvad man besluttede konkret for 10 måneder siden? Jeg har ikke set det, men er oprigtig nysgerrig.

https://efb.dk/store-ambitioner-i-akademiet-efb-opprioriterer-og-saetter-endnu-stoerre-fokus-paa-udvikling/

:Dr. Hansen

Det må være muligt at finde en mellemvej og der synes jeg bare, at vi i RfB alt for tit har set ældre spillere, som ikke var et hak bedre end de unge, blive foretrukket.

Udover Vigen & Ankersen, hvilke ældre spillere har været foretrukket fremfor et talent?

@spirit
Jeg tror måske at det folk bliver trætte af mht akademi-debatten, er at det er meget lidt nyt der bliver bragt frem i diskussionen. Det er de samme få debattører der gentager de samme argumenter igen og igen. Uden at nogen af dem rykker en millimeter ved deres holdning. Så det føles lidt som om det bare kører i ring.
Jeg tror ikke at det er fordi at folk er uinteresserede i hvad der sker med Akademiet. Personligt generer det mig ikke at det diskuteres, men jeg kan godt forstå hvis der er nogle der er kørt trætte i det.

Jeg tror ikke at det er fordi at folk er uinteresserede i hvad der sker med Akademiet. Personligt generer det mig ikke at det diskuteres, men jeg kan godt forstå hvis der er nogle der er kørt trætte i det.

Og det forstår jeg også godt. Men hvad så næste gang, der er nogen, der er træt af et emne? Skal det så også køres ud i en anden tråd? Og gangen efter? Vi ender med en død tråd. Efter min mening hører debat om EfB - alle relevante aspekter af EfB - hjemme i tråden her.

Jeg tænker heller ikke, vi er særlig uenige om det.