Snak

Hukommelse er en sjov ting. Den kan nogle gange ændre sig, alt efter hvad man allerede har besluttet sig til at fortællingen skal være. Dette kan være fuldstændigt ubevidst, så det er altid en god ide at gå tilbage og se om man egentlig husker rigtigt.

F.eks den kamp, hvor Horsens "spiller os ud af banen", der har Efb 54% boldbesiddelse, momentum i en større andel af kampen end Horsens. Desuden har Horsens 1 skud på mål i hele kampen og Efb har en XG på 2,26 mod Horsens 1,15. Desuden kan man læse at den generelle konsensus i pressen var at Efb havde spillet en god kamp.

I kampen mod Køge har de, de ganske rigtigt, en del boldbesiddelse, men dog kun 1 skud på mål. Efb har 6 og derudover har Efb også en bedre XG.

Så, rent objektivt set, så understøtter statistikken ikke din opfattelse af kampene.

Hvis jeg derimod skal pege på noget i forsvaret som har været et problem i foråret, så er det mere tilstedeværelsen af Skipper end fraværet af Troelsen som har givet udfordringer. Efter min opfattelse er han simpelthen for langsom og uatletisk. Derfor har vi, i de kampe hvor han har spillet, ikke kunnet spille med en ret høj forsvarslinje og er ofte endt med at forsvare helt nede ved kanten af eget felt. Der kan der så nemt opstå tilfældigheder, som koster mål.

Jeg synes, at vores nuværende midterforsvar med Sønderskov og Foss er vildt spændende. To unge spillere, der begge har potentiale til at blive Superligaspillere.
I min optik skal en midterforsvarer både være høj og hurtig, og det synes jeg faktisk de begge er.

Dr. Hansen:

Og så er det jo altså også sådan, at vi har en drift der er meget langt fra at gå i nul. Så der skal ekstra indtægter til.

Det er faktuelt forkert. Og vores bestyrelsesformand udtalte for nylig, at EfB regner med at være i 0 i år eller næste år.

Enevoldsen udtalte til JV den 26. marts:
- Vi budgetterer altid konservativt, også når det gælder transferindtægter, som jo kan gøre den store forskel, og det gør vi også for 2026. Om vi når et plus i, eller det først bliver næste år, det ved jeg ikke, men det bliver inden for tidsramme.

Men han er måske fuld af løgn?

@boldtosse

Det vil fremtiden vise. Jeg har svært ved at se, at et underskud 2,5 på mio. kr. i 2025, hvor der var ganske betragtelige transfer- og matchdayindtægter, kan konverteres til et plus i 2026 uden meget betydelige ekstraordinære indtægter.

Det vil sige, at driften uden spillersalg giver et stort underskud. Det er det centrale - og derfor jeg fremhæver, at et Kolawole-salg sagtens kan ske.

I det citat du henviser til siger Enevoldsen, som jeg forstår det, at man budgetterer konservativt - ikke at man specifikt regner med at gå i nul i 2026.

Skal man gå i nul i 2026, så skal vi se to, tre flotte spillersalg a la Tim Freriks i år, vil jeg tro. Medmindre der kommer andre ekstraordinære penge ind - nu rykkede vi jo desværre ikke op.

Jeg ved ikke, hvad klubben budgetterer med af spillersalg, men det har dog været sagt klart mange gange, at spillersalg er en nødvendig del af klubbens økonomi.

Jeg har også en stor fidus til Foss og Sønderskov som makkerpar. Foss er umiddelbart bedst på kuglen, men Sønderskov er godt nok et bæst i duellerne, især i luften. De mangler dog måske lidt fart begge to...

Skipper må de for min skyld meget gerne sende afsted. Manden er så langsom og uatletisk og virkelig dårlig på bolden. Han virker til at have OK lederegenskaber, men det er bare ikke nok.

Dr. Hansen:
Nej, det er overhovedet ikke det han siger. Han udtaler, at de budgetterer lavt med spillersalg. Altså at de IKKE regner med store indtægter på den front. Og JO, de regler med at regnskabet giver overskud i år, eller senest næste år.

Men ok, hvis du ikke tror på hvad EfBs bestyrelsesformand siger, så er vi godt nok på gyngende grund. Så er det vist din egen stivnakkethed der tacler dig.
Du vil bare se problemer alle steder, ik? Også når du taler mod bedre vidende. Den mest pålidelige kilde til EfBs økonomi og planer må da være Flemming Enevoldsen, EfBs bestyrelsesformand - eller hvad?

Du kan selv søge artiklen frem på jv.dk. Der er et længere interview med Enevoldsen. Han er meget, meget klar i spyttet.

@high,

Den første halveg mod Horsens var den ringeste halveg Esbjerg havde spillet på det tidspunkt, det var der bred konsensus om her i tråden.

Køge havde desuden flere afslutninger end vi havde, at vi kunne ramme målet tager intet fra at Køge burde have vundet den kamp, især ud fra spillet på banen.

Du har ret i, at hukommelse er en sjov ting, og man nogle gange har besluttet nogle ting på forhånd...

I Hillerød kampen efterfølgende skulle vi have tabt 2-4, vi spiller en rædsom anden halvleg. Og AaB kampen skulle vi have vundet stort

At sige vi havde en ustabil start på foråret er en ganske præcis beskrivelse.

Vi står nu på en skillevej, Skipper er på vej ud og må søge nye veje.
Og Brydegaard siger farvel til 5 og dem må vi havde råd til at erstatte og han må havde en lang seddel med billige spillere med fart og lyst til en storklub som vi bliver lige om lidt.
Målmænd som ikke spille superliga er der mange af med styrke og med år på bagen.
Forsvaret kan blive vores faste styrke John , Bjur og Julius kan med tilgang at en angribe blive nys stjerner.
Det kan blive godt.

Hvad med Theo Sander på lån det sys jeg ik lyder helt dumt for jer.

@boldosse

Is på. Jeg skriver hverken at Flemming Enevoldsen lyver eller noget andet i den stil.

Det er ret simpel matematik.

Jeg anslår, at vi i 2025 har haft et nettoplus på spillersalg for mindst 10 mio. Beck, Freriks, Mortensen + klausuler og solidarietspenge . Og i hvert fald en kassekamp mod FCK.

Alligevel gav regnskabet et underskud på 2,5 mio. kr.

Hvis vi skal derop i 2026 på indtægtssiden, så skal der jo altså sælges mere end en spiller.

Det er bestemt muligt at noget af beløbet kan hentes ind på sponsorer mv., men det er altså op mod 10-12 mio. kr. der skal sælges spillere for alene bare for at matche sidste års indtægter. Og måske 15 mio. kr. der skal til samlet set (transfers og andre indtægtsposter), der skal findes i indtægter samlet set, hvis vi skal gå i 0.

Derudover synes jeg det er særdeles latterligt, at jeg bliver skudt i skoene, at jeg kun ser det negative - i mit seneste opslag roste jeg fx vores sportschef og jeg har også rost sæsonen, der er afviklet.

Derfor kan jeg godt have den holdning, at et regnskab med overskud i 2026 er usandsynligt