Snak

Langt hen ad vejen, skyldes den manglende tålmodighed jo den tidligere ledelse, som lavede mange af de fejl.

I øjeblikket skyldes det alene manglende økonomiske kræfter.
EFB vil gerne gøre alt det rigtige, men mangler simpelthen pengene til det.
Vi introducerer forbedret brug af data, men har ikke råd til at følge det op.
For alle professionelle klubber bruger data i dag, hvorfor prisen på grisen med de rigtige data stiger. Så simpelt er det.

Der er altid udtagelser som bekræfter reglen, f eks. Fredericia sidste år.
Men ja, vi skal være yderst tålmodige i øjeblikket med EFB.
Hvilket jeg også syntes alle herinde i virkeligheden er !!

For vi skal også have lov til at syntes, at det virker besynderligt og en smule 1. divisions agtigt, ikke at have en fast målmand på holdet når sæsonens træning starter.
Det er vel bedre at mangle en midtbanespiller end den eneste, som må tage med hænder på banen....

Det eneste der skal stoppes i denne tråd, er den uendelige gentagen af det mest latterlige jeg nogensinde har hørt, om at det skulle være bedre at vente til i morgen med at hente en spiller, end at hente en spiller i dag, baseret på en eller anden misforstået præmis om, at i dag ville det være at jappe det igennem og i morgen ville man have gjort det mere grundigt.

Sebastian har haft et år til at analysere på alle målmand i hele verden, han har formentlig en liste, som han er i gang med at gå igennem, men det går ganske enkelt ikke hurtigt nok.

Det burde altså ikke gøre en eneste lille bitte forskel, om målmændene på hans liste bliver hentet i går, i dag eller i morgen. Det er forhåbentlig ikke nu han er i gang med at lave en analyse af disse målmænd, for hvis det er, så er det i sandhed amatørarbejde.

Det samme gælder i øvrigt også angribere, hvor Muamer skriger på konkurrence oppe foran.

:Ontrack

I øjeblikket skyldes det alene manglende økonomiske kræfter.

Hvis det udelukkende skyldes manglende økonomiske kræfter, hvorfor lader man så sine frustrationer gå udover folk, som ikke er årsag til den finansielle situation, men som faktisk prøver at fikse den - Og gradvist lykkedes?

Men ja, vi skal være yderst tålmodige i øjeblikket med EFB.
Hvilket jeg også syntes alle herinde i virkeligheden er !!

Der er vi bragende uenige - Og det er helt okay.
Jeg vurderer bare ikke, at mange af kommentarerne herinde indeholder en brøkdel af tålmodighed.
Jeg kan fx. ikke se skyggen af tålmodighed i at brokke sig over, at klubben ikke har en målmand - Hvilket jo er blevet løst, ved at have en på prøvetræning.
Samtidig har vi jo stadig to målmænd på kontrakt, hvor der er blevet italesat af Brydegaard, at Emil Jørgensen godt kunne blive hevet tilbage fra sit lejemål.

Det er vel bedre at mangle en midtbanespiller end den eneste, som må tage med hænder på banen....

Jeg er helt enig.
Men vi har jo været i samme situation herinde i tråden, da vi manglede et alternativ til Brajanac. Der var altså ikke tale om, at vi manglede en decideret nøglespiller, selvom utilfredsheden var stor, og til-dels stadigvæk er det.

Så fra mit synspunkt virker det bare til, at ligeså snart der er et forbedringspunkt i og omkring klubben, så skal det beskrives som amatøragtigt, pinligt eller som du nu har kaldt det, 1.divisionsagtigt, at den ting ikke er blevet fikset endnu.

@Ontrack
De har jo sørget for der er en til at tage med hænder til træningen?
Kan du ikke lige forklare mig hvorfor målmanden er så super vigtig for det alle de andre skal træne? Hvorfor mener du fx det er vigtigere end at have midtbanen på plads?
Målmands positionen er i mine øjne den der er mindst vigtig i forhold til relationer spillerne imellem. Dermed ikke sagt at det overhovedet ikke er vigtigt og at vi ikke ville få gavn af at have den rigtige fra dag 1. Robby var jo et glimrende eksempel på det ikke er så vigtigt.

Jeg ser det mere vigtigt at de nye offensive kræfter kommer til tidligt så de kan få relationer på plads. Jeg ved dog også det er en svær opgave når vi har så få midler. Hvis de gør arbejdet godt og får tid kan den situation måske vendes, men det tager altså ikke kun 5 sæsoner.

Btw så ændre det ikke meget at du kalder det 1-divisions agtigt end pinligt. Budskabet er jo det samme, bare med en lidt pænere ordlyd. Det må simpelthen kunne lade sig gøre at argumentere for sine synspunkter uden at skulle tale det sådan ned.

Vi er langt fra det første eller sidste hold der går ind til forberedelserne uden målmand. Det er også sket i meget større klubber og kommer til det igen.

@sliefb
Det eneste amatøragtige er dine egenskaber til at læse, forstå og debatterer. (Kommer mit budskab bedre ud af at skrive sådan? Og skrive nedgørende, næ det tror jeg nu ikke)
Der er ikke en eneste der har sagt det bliver bedre af at vente. Det eneste der er skrevet er at det er det muliges kunst og der kan være 100 årsager til at man kan få en bedre målmand senere end nu. Det kan også være de første 5 på listen måske har takket nej, det ved ingen af os.
Som du også er blevet gjort opmærksom på at andre før vidste Sebastian ikke hvilken målmand han skulle gå efter før sæsonen sluttede. Havde Horsens tabt var Robby sikkert blevet. Selvfølgelig har han en liste, men vi er ikke der hvor vi bare kan tage det vi gerne vil have.
Havde du været gladere hvis han havde meldt ud Pena er den målmand vi kan få nu så ham tager vi?

Jeg forstår simpelthen ikke hvordan det kan få jeres pis sådan i kog at der ikke står en målmand fra dag 1 træning starter. Ville det være rart at have truppen på plads så hurtigt som muligt, ja selvfølgelig. Selv store klubber med masser af penge har jo ikke engang truppen klar til dag 1, hvordan djævlen skal vi så?

@EFBaltid

De har jo sørget for der er en til at tage med hænder til træningen?
Kan du ikke lige forklare mig hvorfor målmanden er så super vigtig for det alle de andre skal træne? Hvorfor mener du fx det er vigtigere end at have midtbanen på plads?

Svar/ forklaring:
Hvis vi ønsker at optimere chancerne for at rykke op er det statistisk set væsentligt at have et sammentømret forsvar, som inkluderer en målmand der kender sit forsvar. 
Jf. Statistik og data er det kun 4 hold ud af de seneste 30 hold, som gennem de sidste 15 år er rykket op i Superligaen med en målmand, som er ankommet til holdet i oprykningssæsonen. 
Det er beskedne 13 % af oprykkerne.

Derfor er det vigtig at have en målmand kørt ind på holdet og i relationerne så hurtigt som muligt.

Nogle herinde er tydeligvis af den opfattelse, at hvis bare Sebastian har en spiller på sin liste, så er det bare at ringe til den spiller, og 5 minutter senere spiller han for EfB.

Newsflash: Så nemt er det ikke!

Sebastian udtaler han kunne havde haft en målmand klar i går men nu skal det handles kvalitet fra dag et.

:Ontrack
Jeg vil gerne rose dit seneste indlæg.
Du kommer både med en forklaring og håndgribeligt materiale, som man faktisk kan forholde sig til.
Det er forfriskende ikke at se en bruger som går i forsvarsposition og forsøger at tale udenom, fjerne fokus eller forsøge at gøre modparten til skurken, for at stille et enkelt eller to spørgsmål.

Og jeg må indrømme, at netop den statistik du har fundet, gør da bestemt at jeg er mere interesseret i, at EfB finder den målmand hurtigere.
Dog uden at blive hysterisk og rable om en allerede mislykket sæson, inden den er gået i gang, fordi vi ikke har en førstemålmand på plads inden kalenderen siger 1. juli.

Men som EfBAltid er inde på, så tror jeg ikke det er den første uge i preseason, som gør udslaget for, at vores forsvar og målmand taler samme sprog.

Hvem har skrevet noget om en mislykket sæson i målmandsdebatten?

Pas nu på du ikke bliver lige så skinger, som du bruger helt utrolig meget spalteplads på at beskylde andre for at være.

Det er ganske fair at mene, at der skulle være en målmand på plads på nuværende tidspunkt.

Vi har et ganske lovende ungt forsvar - det siger sig selv, at tid med en ny keeper selvfølgelig er en fordel.

@drengen - hvornår har Sebastian sagt det?