Snak

@Ontrack
Synes det lyder som en lidt søgt statistik. Hvor mange hold er så ikke rykket op med en fast målmand? Hvor mange bejlere glippede i de sæsoner der havde en ny målmand, altså af realistiske kandidater?
Da målmandsposten vel generelt er den plads der skiftes ud på mindst, vil det i sagens natur oftest være et hold med en ikke ny målmand der rykker op. Hvis 90 procent af holdene ikke har en ny målmand så er det jo i sagens natur mere sandsynligt at et hold med en ikke ny rykker op.
Hvis halvdelen af holdene havde ny målmand til de 15 sæsoner, så kunne vi måske snakke om det gav mening. Men selv der ville der nok være en overvægt i at de klubber der beholder målmanden også generelt har bedre forudsætninger for oprykning. Enten fordi de har midlerne til at holde på deres målmand eller fordi han/holdet simpelthen har præsteret og man derfor beholder ham.
Dermed ikke sagt at det ikke kan være rigtigt, men statistikken i sig selv siger ikke ret meget, så mangler noget kontekst/data. Altså bare for at stille det ekstremt op hvis 10 af de sæsoner ikke har haft 1 eneste hold med en ny målmand, så vil det jo automatisk skævvride statistikken.

Jeg tænker også resten af trup sammensætningen har spillet ind i oprykningerne.

:Dr.Hansen

Hvem har skrevet noget om en mislykket sæson i målmandsdebatten?
Pas nu på du ikke bliver lige så skinger, som du bruger helt utrolig meget spalteplads på at beskylde andre for at være.

Det er der såmænd ingen der gør.
Det var blot en henvisning til tidligere kommentarer herinde fra sidste år, hvor transfervinduet blev erklæret en fiasko, inden det var åbnet.

Pas nu på med at læse mine indlæg som fanden læser biblen, som du tidligere har brugt utrolig meget spalteplads på, at beskylde andre for.

Det er ganske fair at mene, at der skulle være en målmand på plads på nuværende tidspunkt.

Tja, men er det amatøragtigt?

@EfBAltid

Dermed ikke sagt at det ikke kan være rigtigt, men statistikken i sig selv siger ikke ret meget, så mangler noget kontekst/data.

Jeg forstår godt hvor du vil hen, men statistik er nu engang statistik.

Den samme statistik kan laves på klubber, som bliver danske mestre med en nyankommet målmand og det er samme tendens.

Den chatGTP verificerede tendens for hvor mange klubber der er blevet dansk mester med med en målmand, der var kommet samme sommer, er faktisk meget få.

For de seneste cirka 30 mesterskabssæsoner:
Ny målmand samme sommer 2 klubber
Målmand med 1–2 år 7–9 klubber
Målmand  med 3 år eller mere 19–21 Klubber

Der et par grænsetilfælde, hvor målmanden kun havde været i klubben omkring ét år:
Brøndby IF 2020/21 – Marvin Schwäbe (kom sommeren 2019, altså anden sæson).
FC København 2022/23 – Kamil Grabara (havde været i klubben siden 2021).

De to mesterskaber, som er vundet med ny målmand til sæsonen var
2014/15 FC Midtjylland med Jonas Lössl
Ja (kom sommeren 2014)
2017/18 FC Midtjylland med Jesper Hansen
Ja (kom sommeren 2017)

Det betyder:
*Kun omkring 2 ud af 30 mesterskaber (ca. 7 %) er vundet med en helt ny førstemålmand.
*Omkring 70 % er vundet med en målmand, der har været i klubben mindst tre sæsoner.
*De mest succesrige danske klubber har næsten altid haft stor stabilitet på målmandsposten.

På spørgsmålet om hvor hyppigt 1. målmanden skiftes ift. markspillere
Hvis man skulle formulere én statistisk hovedregel for dansk elitefodbold de seneste 15 år, ville den være:

Markspillere udskiftes cirka dobbelt så hyppigt som førstemålmænd.
Klubber skifter ofte 30–40 % af markspillertruppen over et par transfervinduer, mens målmandsposten er en af de mest stabile positioner.
De mest succesfulde klubber – både dem, der rykker op, og dem, der bliver mestre – har oftest haft kontinuitet på målmandsposten.

vurderer ChatGTP

Jeg vender lige tilbage med lidt mere data senere (har opbrugt min Gemini kvota, på at glemme at skrive den skulle tage højde for målmanden der kom til også spillede kampe, det var åbenbart ikke nok at skrive de skulle være førstevalg).
Men din chat gpt tager altså fejl. Fandt først din gamle post med oprykning, tjekkede kun den første af de 4 der skulle være rykket op fc Helsingør og de stillede ikke med ny målmand den sæson (tror han hed Mikkel Bruhn og havde været der 3 sæsoner). Inden du så argumentere for at det så kun var 3, så er jeg ret sikker på der er andre der trækker i den anden retning.
Så tjekkede jeg lige hurtigt da jeg heller ikke kunne få din mesterskabs til at give mening. 21/22 kommer Grabara til FCK og vinder guldet.
Det er bare lige for at pointere at de statistikker altså ikke er rigtige, inden det ender med at danne en debat på et forkert grundlag.

Jeg skal nok vende tilbage når min kvota er nulstillet om nogle timer og så skal jeg nok dele et resultat når jeg har fakta stikprøvet det.

@Ontrack
Er der taget højde for, at der kun er to oprykkere per sæson + de utallige confounders som økonomi, etablering i ligaen, forhåndsfavoritter, resten af truppen osv.

Hvis du kontrollere herfor, så tænker jeg, at sammenhængen er begrænset..

Eksempelvis finder jeg det relativt sandsynligt, at der er større udskiftning i truppen generelt, herunder på målstregen hos de små fisk i ligaerne, dvs. 1.division og superligaen sammenlignet med forhåndsfavoritterne/mere etablerede hold.

Hvis klubben læser med her må de grine.
Det er fodbold.
Det er mennesker.
Fire hjørneflag.
To mål
Dygtig sportchef.
Enkelt.

https://bold.dk/fodbold/stillinger/1-division/nyheder/esbjerg-taet-pa-fcm-talent

Den havde jeg ikke lige set komme - på den position er vi vel dækket ok ind, med mindre at der ryger en ud i bagkæden 😉

https://www.flashscore.dk/spiller/bjerge-gustav/OKdLhRt2/

Han har nogle rimelig pæne match ratings fra hans tid i Hobro

Macho,

Vi mistede jo Renecke, så det her må så sige at være en erstatning for ham.

Skipper er på torvet og vende.
Unge hurtige fødder overhaler.
Skønt.