Snak

...ligesom at det var ham, der kom ind da Lykke fik rødt kort i weekenden.

Ohh...måske er jeg bare blind.

Man henter Emil Jørgensen tilbage. Hvorfor bruger man så ikke ham istedet for at leje en målmand. Jeg forstår simpelthen ikke tankegangen. Er der nogen der kan forklare mig logikken

Man henter Emil Jørgensen tilbage. Hvorfor bruger man så ikke ham istedet for at leje en målmand. Jeg forstår simpelthen ikke tankegangen. Er der nogen der kan forklare mig logikken

De tror ikke meget på ham.
Brydegård erkender selv, at det mislykkedes med hans første- og andetvalg til målmandsposten. Han havde formentlig rimelig travlt, fordi vi reelt set stod uden en målmand – U19-målmændene vurderede de ikke engang var klar til træningskampene. Derfor handlede han relativt hektisk ved først at invitere Benicio til at træne med, for så at sende ham væk igen efter blot halvanden uge og hente W. Lykke på leje.

For mig er det en gåde, hvorfor de ventede endnu et par uger med at hente Emil tilbage fra leje. Måske havde de en plan C, som også faldt til jorden. Ellers giver det ikke meget mening, at Brydegård i podcasten ikke ville sige direkte, at det endte med Emil.
Emil bliver i øvrigt den største taber i det her forløb. Mit bud er, at han kommer til at sidde på bænken i stedet for at få fast spilletid i Norge – uanset hvad. Selv hvis Lykke fortsætter med at begå fejl, vil sportschefen snarere gentage sidste års trick og hente endnu en erfaren lejemålmand, inden transfervinduet lukker den 1. september, end at satse på ham.