Snak

I al snakken om målmænd og deres præstationer, synes jeg at man helt glemmer at en målmand også er stærkt afhængig af forsvarsspillerne. Og når forsvaret skifter ud på posterne hvert halve år, så kommer der aldrig ro og stabilitet i forsvaret. Så kommer enhver målmand til at se dårlig ud.

Lad os nu få noget stabilitet og kontinuitet på holdet. Ikke alle de lejespillere.

Som udgangspunkt er jeg ikke imod at vi lejer spillere, men det skal være fordi vi ikke kan hente spillere der er bedre på den position, og samtidig så skal de være realistiske mål for at vi kan købe dem permanent. Altså der skal være en købsklausul.

En aftale som vi havde med Robby giver også god mening, hvor spilleren har udløb efter lejeopholdet, hvor det også giver mulighed for at lave en permanent aftale.

William synes jeg ikke giver særlig god mening. Han er væk, uanset hvordan det går i denne sæson, efter et år. Og så er vi tilbage til 0.

Det giver langt bedre mening, at vi får noget stabilitet nede bag ved, så må vi bruge Emil i stedet, så kan han få en masse erfaring. Emil kan jo ende med at blive den helt store taber i det her. Han fik fast spilletid i Norge, og nu skal han nok i stedet kede sig på bænken.

Synes umiddelbart en spiller som Per Kristian Bråtveit giver langt mere mening end William.

Så fedt med Strand. Synes også klart, han har superliga potentiale.

@Sliefb,

Du kører rundt i den samme suppedas uden at kende eller forstå overvejelserne bag, perspektiverne og de økonomiske og sportslige muligheder - eller manglen på samme - som klubben pt. råder over, og som har indvirkning på, hvilke muligheder der har været for at hente en ny keeper til EfB.

Så foreslår du, at det er bedre at bruge Emil Jørgensen. Men klubben vurderer jo tydeligvis, at han ikke er klar (endnu). Tonen var sandsynligvis fortsat skinger, hvis klubben var gået med Emil Jørgensen på posten, og det allerede et par runder inde i sæsonen viste sig, at han slet ikke har niveauet endnu, og klubben allerede tabte points grundet dennes mangel på erfaring.

Jeg ser på det således; der skal selvfølgelig en permanent løsning til. Men hvis mulighederne på markedet givetvis var så perspektivløse og ringe, at de ikke har niveauet til SL næste år, skal der alligevel hentes en ny keeper. Måske er William Lykke derfor det bedste bet for klubben pt., mens han formentlig både er billig og har niveauet til at være keeper på et tophold i første division.

Rykker klubben op, er der både flere midler og muligheder for en bedre permanent løsning på målmandsposten næste sæson.

Jeg forstår og ser ræsonnementer i beslutningen, netop fordi risiko og mulighed for sportslig succes er afbalanceret.

Der er flere, der simpelthen mangler at forstå, hvor EfB er i fødekæden anno 2026. Lad os nu lige vente med at bedømme Sebastians gøren og laden, til vi er et par runder inde i turneringen. Andet bliver for skingert.

Sliefb

Synes umiddelbart en spiller som Per Kristian Bråtveit giver langt mere mening end William.

Kunne det tænkes, at en spiller, der har spillet over 200 kampe på højeste niveau i Sverige og Norge, samt 30 kampe i den næstbedste række i Frankrig, ikke er interesseret i at skifte til den danske første division?

Kunne det tænkes, at EfB ikke har råd til, at hente en spiller med ovenstående meritter?

Kunne det tænkes, at han var interessant for klubber på en højere hylde?