Snak

Fordi det er vores forretningsmodel (som jeg har fortået det), nemlig at akademiet skal bidrage til klubbens økonomi.

Det bidrager vel også til økonomien ved at levere 40 pct af holdet?

Fair nok, men det er jeg overbevist om, at vi er.
Uddyb gerne? Hvor meget skal der skrues ned for akademiet for, at vi kan få et bedre hold nu? Hvor meget bedre ville vores trup reelt være, hvis vi brugte færre penge på akademiet? Er det en god byttehandel at have et stærkere hold nu ift at svække talentudviklingen og muligvis stå med et dårligere hold om fem eller ti år?

Det bidrager vel også til økonomien ved at levere 40 pct af holdet?

Ja. Jeg gik ud fra, vi begge var enige om, at det går ind i det samlede regnestykke.

Hvor meget skal der skrues ned for akademiet for, at vi kan få et bedre hold nu? Hvor meget bedre ville vores trup reelt være, hvis vi brugte færre penge på akademiet?

Det kan jeg ikke svare på, men det er et faktum, at jo større budget jo bedre resultater over tid. Nøglen for os er at rykke op i Superligaen, for det er der, pengene er. Vi kommer aldrig op i omdrejninger økonomisk, hvis vi ikke rykker op. (Bare for at være helt tydelig: Det er naturligvis ikke gjort med at rykke op - det er kun det nødvendige første skridt).

Lige nu har vi sat os mellem to stole. Vi bruger ressourcer på et akademi, der ikke leverer, og bruger ikke ressourcer nok på førsteholdet til at kunne rykke op. Det problem må klubben forholde sig til, ellers kommer vi aldrig videre.

Æsbjærg

Hvilken information var til rådighed?

Der var jo informationer fra forskellige medier, DBU, klubben selv, med mere, der gjorde, at man kunne lave et seriøst bud på hvad det kostede, at drive EfBs akademi. Når Agerholm og Brydegaard bekræfter at akademiet ikke giver overskud, så var mit bud på akademiets økonomi ikke helt forkert.

Forskellen er at jeg lige har bevist, at der ville ryge 1.000.000 kr. væk fra akademiet, ved at neddrosle akademiet.
Det var præmissen. Det var opgaven,

Men bagefter skrev du, at det reelle tal sikkert var højere, det kan du jo ikke bevise, men hele min pointe er, at du stadig kan argumentere for, at det sagtens kan være tilfældet.

Du kan derfor ikke bevise, at vores chancer for Superliga ville være større, ved den beslutning.

Nej, men jeg kan argumentere for, at hvis man bruger flere penge på førsteholdet, så viser al statistik, at chancerne bliver større.

Edit:
Jeg kan se jeg glemte at svare på af dine spørgsmål.

For at undgå yderligere forvirring.
Synes du at EfB skal neddrosle eller lukke akademiet?
Hvis ja, hvorfor?

Jeg synes helt klart, at de skal overveje at neddrosle. Hvis man ikke spiller i Superligaen, så er det en stor økonomisk udfordring, at have et Superliga akademi. Men jeg har aldrig skrevet, at de skulle lukke akademiet.

Hvordan forholder du dig til, at folk med mere viden og kompetencer end dig, har besluttet sig for at bibeholde akademiet?

Som jeg har skrevet de sidste par uger, så accepterer jeg dette, men så håber jeg også, at klubben har fokus på, at de rent faktisk får spilletid.

Og så lige til sidst:

Forskellen er at jeg lige har bevist, at der ville ryge 1.000.000 kr. væk fra akademiet, ved at neddrosle akademiet.

Hvor står det, at den million ikke vil blive givet, hvis man for eksempel "kun" havde et divisionsakademi?

Lige nu har vi sat os mellem to stole. Vi bruger ressourcer på et akademi, der ikke leverer, og bruger ikke ressourcer nok på førsteholdet til at kunne rykke op. Det problem må klubben forholde sig til, ellers kommer vi aldrig videre

Mig bekendt har vi skruet så meget ned for akademiet, at det har været på vippen at få godkendt licensen. Vi kan næppe bruge færre penge og stadig få lov til at spille i de bedste ungdomsrækker. Det vil få store konsekvenser for fremtidens talentudvikling i klubben

føler generalt bare vores ledelse putter så mange penge i akademiet fordi de lever som om det er 10 år siden, vi har ingen fra det akademi som shiner alle er average joes ingen dreyer typer men vi må håbe det kommer, synes stadig der skal penge i det spørgsmålet er bare hvor meget

Mig bekendt har vi skruet så meget ned for akademiet, at det har været på vippen at få godkendt licensen. Vi kan næppe bruge færre penge og stadig få lov til at spille i de bedste ungdomsrækker. Det vil få store konsekvenser for fremtidens talentudvikling i klubben

...og alligevel har vi ikke ressourcer til et slagkraftigt førstehold. Det er klubbens dilemma.

Spirit
Jeg synes, vi har et slagkraftigt hold. Tror vi kommer til at spille med om oprykning igen i år.

Ifølge JV har vi et sportsligt budget på 15-18 mio. Bold lavede tidligere i dag en rangliste over Superliga-holdenes budgetter. Lyngby har det mindste med 25 mio. sønderjyske næstmindste med 35.

Selv hvis vi lukker akademiet helt og kanaliserer alle 8-9 mio ind på førsteholdet, har vi ikke en økonomi, der kan lege med i superligaen

Derfor er vores bedste mulighed, som jeg ser det at udvikle spillere med niveau til Superligaen. Lucena er en af dem, der har potentiale til det. Hvis vi kan forløse ham, kan han blive en spiller, vi ellers aldrig ville få råd til. Det lyder også, som om der er flere på vej igennem systemet, men der går vist stadig et par år

Jeg synes, vi har et slagkraftigt hold. Tror vi kommer til at spille med om oprykning igen i år.

Det er fair. Jeg synes ikke, vi har et slagkraftigt hold, i den forstand at jeg ikke tror, vi rykker op.

Der er i øvrigt meget langt fra vores 15-18 mio. op til Lyngbys 25, jf. dine tal. Lyngby har også nogle fordele takket være deres geografiske placering, som vi bare ikke har. Men pointen er jo ikke, at vi kan etablere os i Superligaen ved en omfordeling af vores ressourcer. Der er vi slet ikke. Men vi kunne øge vores chancer for at rykke op, og hvis vi ikke rykker op, kan vi ikke udvikle klubben herfra. Men som jeg også skrev tidligere - oprykning er kun førte skridt. Derefter skal man undgå at rykke ned igen osv. Det bliver ikke nemt.

Spirit
Men hvor meget kan vi reelt rykke ved vores chancer?

Går ud fra du ikke mener, vi skal lukke akademiet, så det er nok ikke alle 8-9 mio., der skal over på førsteholdet. Hvor stor en forskel gør 3-4 mio på spillerbudgettet ift oprykningschancer? Vi vil stadig have et mindre budget end Vejle og AaB. Opvejer den øgede sandsynlighed, at vi fuldstændig decimerer akademiet?