Snak

Jeg havde desværre ikke mulighed for at se kampen i dag, så jeg kan ikke udtale mig.
Fra sidste sæson ved vi, at Brajanac har potentialet for at være målfarlig, hvordan får vi det så forløst?
Kunne det tænkes, at Brajanac, qua sin opdækning, gav plads til andre offensive spillere, som Bjur og From, så de fik plads til at score?
Eller er han en lost cause?

Der er rigtig mange mål i at skyde nede ved stolpen, men andre dage kunne det have været stolpe ud og vi havde tabt 2-1.

Vi er nødt til at blive bedre i opstillet, og også udnytte vores kontramuligheder, vi burde jo egentlig have scoret til både 4 og 5-0.

Fra sidste sæson ved vi, at Brajanac har potentialet for at være målfarlig, hvordan får vi det så forløst?
Kunne det tænkes, at Brajanac, qua sin opdækning, gav plads til andre offensive spillere, som Bjur og From, så de fik plads til at score?
Eller er han en lost cause?

Brajanac binder altid 1 mand eller 1½ kvag sin rolle som 9ér.
Det giver plads, jo! Men det gør alle 9ére - binder forsvarer og giver plads.
Det er desværre efterhånden alene det eneste bidrager med kamp efter kamp.
Han havde en enkelt kvalificeret afslutning fra feltet i ca. 85-90. minut - men det var det.

Det er desværre nu blevet et så synligt problem, at San og Co. må se det i øjnene og gøre noget...
Vores mål kommer ikke pga. Brajanac - desværre.
Måske , at det er det mentale/ psyken, som svigter ham når der føjtes til kamp.
I så fald må han have hjælp til at overvinde det.

Jeg håber, at han snart stempler ind og viser sig fra sin bedste side- men god er han på ingen måde i øjeblikket.

Enig angående Maden. Det har ikke været let at være ham og skiftevist være perifær og fast mand på holdkortet. Kudos for indsatsen og attituden. Han har været firmaets mand fra start.

Enig! Maden, og til dels Strand, er guld værd for truppen! De har ild i øjnene og kan hive holdkammeraterne op..