Snak

@Æsbjærg

Det ville være rart, hvis du kunne holde dig til emnet. Især hvis du gerne vil have et svar.

Det handler ikke om, hvad de har indbragt, det handler om transition.

Jeg er ikke efter Lungi - jeg påpeger blot at det er meningsløst at fremhæve det som en særlig kvalitet at vi har mange tidligere ungdomsspillere på holdet, når vi har gået målrettet efter dem.

Det er ikke et udtryk for godt transitionsarbejde i EfB.

Ja vi havde også Larsen og Jørgensen, men de spillede ikke en reel rolle på holdet.

Jeg tror i øvrigt, at 1 mio kr for Stagaard er ganske højt sat.

Lucena er vel næppe etableret førsteholdsspiller og Hansen har været et år i Nykøbing og er vel heller ikke mere end trupsspiller pt, så jeg synes det er lidt søgt at regne dem med.

Så det har knebet med vellykkede overgange fra akademi til førstehold.

Det skal være bedre.

@sliefb

[quote Et succeskriterie kunne være at vi som minimum havde 3 akademispillere i start 11, der alle er gode nok til at spille i Superligaen. Det synes jeg ikke er en højt standard at sætte.[/quote]

Det synes jeg, vi er ret langt fra. Akademiet frembringer med lidt god vilje en topspiller årligt i gennemsnit (med minimum Superliga-niveau). Hvis de viser noget, der ligner superliganiveau, så tiltrækker de lynhurtigt interesse fra andre.