Snak

@Spanskehans

John fik en lille skade mod Hillerød - ellers var han ikke blevet skiftet.

Det giver mening at spare John imod Bogense, mindre skade eller ej – så må vi se, om der er hold i rygterne af salg af ham og/eller Brajanac, det ville i hvert fald tvinge os til at handle hurtigt.
Pokalbold er vel det muliges kunst – hvor mange af vores normale startere og profiler kan vi spare til Hvidovre-kampen, og samtidig give spilletid til talenter og boblere, og samtidig hente en sejr hjem?
Uden Ankersens målnæse var vi nok røget ud af pokalen ret tidligt sidste år, så må vi se, om Lucena eller en anden kan score de nødvendige kasser.

Dr. Hansen

Det er jo set før, at spillere har fået en "mindre skade" før et nært stående skifte. Lausen skulle have spillet mod Vejle, men fik en mindre skade, og stå og snakkede i telefon før/under kampen.

Det kan godt være, der er noget under opsejling, og at både klubben og John bare passer på, at han ikke bliver skadet. Hvis der er en transfer på vej, ville det jo være dumt at risikere, at den ryger på grund af en skade, og at klubben dermed går glip af en masse penge.

Æsbjærg

Men må jeg stille to spørgsmål?
Tror du på, at Agerholm, Brydegaard og bestyrelsen ved bedst om akademiet skal beholdes, neddrosles eller lukkes?

Det er et godt spørgsmål, og jeg må indrømme jeg er i tvivl, selvom jeg har stor tiltro til de her mennesker.

Først og fremmest. Hvis EfB havde en mæcen eller en storsponsor, der klart og tydeligt sagde, at de nok skulle holde hånden under EfB, og man gik efter oprykning, så ville jeg ikke være i tvivl om, at akademiet skulle fastholdes, men det har EfB ikke.

Ser man på de andre klubber, der har et ligaakademi, så har langt de fleste det tilfældes, at de spiller Superliga, så de klubber kan EfB ikke sammenligne sig med. Tilbage står de få klubber, der har et ligaakademi samtidig med, at de spiller første divison.
Ser man på sæsonen 24/25, der var der tre klubber, der havde et ligaakademi. Horsens, OB, og EfB. Horsens og OB havde de største budgetter i rækken, og målet for begge klubber, var hurtig oprykning, og de budgetteretede begge med store underskud, i jagten på oprykning.

I 25/26 Havde Horsens, Lyngby, AaB og EfB et ligaakademi i førstedivison. Billedet var det samme som året før. Lyngby, Horsens og AaB havde langt større budgetter end EfB, og de satsede alle tre med kalkulerede underskud, for at komme tilbage i Siperligaen.

I år er billedet næsten det samme. Vejle, AaB, Køge og EfB, har et ligaakademi, og AaB og Vejle fører også rækken med de største budgetter. Køge er en lidt anden historie, for selvom de egentlig har et samlet budget, på cirka samme størrelse som Kolding og Hvidovre, så har de angiveligt et af de mindste spiller budgetter, hvilket også ses i deres resultater.

Hvor vil jeg hen med det her? Jeg har stadig til gode, at se et hold, der spiller første division, med et ligaakademi, uden at det dræner økonomien. Min bekymring omkring det steg igen idag, da man i JV kunne læse, at nu er de penge, der blev investeret i forbindelse med PMGs exit snart brugt op.

Fra JV:

Forsikringerne betyder, at det bliver op til direktør Allan Agerholm fra Esbjerg fB og hans bestyrelse anført af Flemming Enevoldsen de kommende måneder at formulere alternativer for driften, når redningsplanens penge løber ud.

Esbjerg 1924 A/S skal derefter beslutte sig for kursen, der kan omfatte tilførsel af flere penge i jagten på Superliga, men det kan også udløse en total opbremsning.

Hvis avisen har ret, så er man et stykke fra, "at EfB skal have det hold esbjergenserne vil betale for", som ordene lød, da klubben kom tilbage på lokale hænder.

Jeg har altså stadig tilgode, at se et hold der kan have en sund økonomi, og som kan spille med om opryking, samtidig med at de driver et ligaakademi.

Det er den udfordring Agerholm og bestyrelsen står med.

Jeg forventer ikke du er enig, men her har du min begrundelse, der bygger på historikken for hvordan klubber i første division, der har haft et ligaakademi generelt har ageret.

Hvis ja, hvorfor mener du/I så stadigvæk at det ville være det mest forsvarlige at neddrosle akademiet?

Fordi hvis man vil drive EfB økonomisk forsvarligt i første division, så udgør et ligaakakami en stor økonomisk byrde. Derudover, så tror jeg, at hvis man vil satse på at rykke op, så gøres det bedst ved at investere i førsteholdstruppen. Igen ved jeg godt du er uenig, men nu har du fået min begrundelse.

@Hvemsagdedet

Også en mulighed - jeg forholder mig blot til, hvad Sancheev forklarede umiddelbart efter kampen.

spar alt, hvis de unge ikke kan slå Bogense skal de slet ikke være I Efb