Snak

Og det er vel svært for os alle at bedømme kvaliteten. Mit bud er, at det er dygtige og dedikerede mennesker, der er på akademiet.

Nej, de fleste af os kan ikke bedømme stabens dygtighed udefra. Men så må vi jo bedømme akademiet på det mest objektive, vi har: output. Og det ser ærlig talt ikke supergodt ud.

Jeg synes sådan set, at Sebastian gør det eneste rigtige - vi henter unge spillere ind, som vi skal videreudvikle.

Problemet er bare, at hvis det gode købmandsskab skal redde regnskabet hvert år, så får vi dels ikke den nødvendige kontinuitet og dels er det vanskeligt at tiltrække de spillere, som leverer kontinuerligt på et højt niveau, for vi har ikke pengene.

Nu må vi se, hvad der sker i næste uge, men hvis ikke vi samlet set lykkedes med at lægge på sportsligt hvert år - så fungerer strategien ikke.

Derudover så må jeg bare sige, at det er fuldstændig uholdbart, at der ikke er en angriber mere i truppen.

Ole Bruun giver Brajanac et 4 tal - ud af 6. Og skriver han arbejder stenhårdt. Jeg kan simpelten ikke se det. Han kan ikke holde fast i bolden. Han vinder to eller tre dueller i hele kampen og smider bolden væk adskillige gange.

Da vi er allermest presset smider han bolden 3 eller 4 gange, hvor en bedre angriber kunne spille den videre eller i det mindste trække et frispark.

Det er bare slet ikke godt nok. Heller ikke til pengene.

Spirit :

Og derfor er det, de skal have fast spilletid over længere tid. Og så skal ledelsen i EFB afgøre om besparelsen ved at gå fra liga- til div.akademi (fx kr. 5 mio.) er den afgørende forskel for EFB.