Snak

Bold273938

Womble. Hvad nu hvis det hjælper. Mener du at det kan blive værre end 4 nederlag i træk, hvis vi skiftede San ud. Jeg tvivler. Men selvfølgelig fremtiden kan ingen spå om, så det kan da godt værre at vi lykkes med at finde en dårligere træner end San.

Jeg er i dag faktisk også der, hvor et trænerskifte kunne være en mulighed, og hvis det virker, så er alt jo godt. Min pointe et bare, at hvis det ikke virker, så skal man ikke bare fyre den næste træner, og den næste, som det alt for ofte skete før i tiden i EfB. Som jeg har skrevet før, så tror jeg ikkr på strategien, hvor vi hele tiden skal sælge de bedste, for bare nogenlunde, at have råd til det nuværende setup.

Måske er det også tid til at se, om selvforståelsen i klubben hænger sammen med virkeligheden. Vi er ikke længere en Superligaklub, og det bør man snart acceptere.

Hvis Gustav Bjerge er en fodboldspiller er det ikke en back
Sønderskov har nok spillet sig af
Benjamin Hvidt er så ringe, at han fik 57-årig Lasse Vigen til at se god ud, da han kom ind
Adam Ahmad trak alt tempo ud af spillet, da han fik bolden
Lucena er ikke venner med bolden men kæmper... Brajanac gør ingen af delene.
William Lykke vinder kampens spiller, selvom han godt nok ser enormt usikker ud.
De 3 mål i Hillerød-kampen var langsskudsmål. Måske skulle man prøve det, når man får pladsen i stedet for at Strand skal blive ved med at drible sig ind i en blindgyde.

Det største lyspunkt var Ampofo. Han kom ind og gjorde en god figur, synes jeg.

men det største problem er at det ikke er bæredygtigt og sælge alt vi har så klubben overlever, der mangler en investor og bestyrelsen snork sover

så længe vi ikke finder en investor kan det være lige meget om det er glen, david nielsen, manoharan eller rude som bliver træner

Om de nyindkøbte er fuldgode erstatninger, kan man jo nok betvivle ihukommende dagens præstation, som den er beskrevet her i tråden.
Men man har jo da gjort noget, som så ikke lige havde omgående effekt.
Hvad man skal gøre, ja det ved jeg ikke. Hvis jeg vidste det, så stillede jeg gerne min viden til rådighed. Det kan da godt være, at man skal overveje, om man har den rigtige træner.
Men jeg vil dog mene, at det er en god ide lige at trække luft ind.

Jeg lover, det bliver min sidste kommentar i dag!!

Problemet med 80 er altså større end som så. Det er virkelig ikke en personhetz, det er en rent faglig betragtning, og det stiller sindssygt mange spørgsmål til, hvad det er, vi gerne vil opnå med vores måde at spille på. I dag var udgangspunktet 4-4-2, og jeg har set for lidt af kampen pga. samvær, så i dag udtaler jeg mig ikke om.

Men som tidligere angriber på professionelt plan, så bliver jeg nødt til at sige, at det her projekt var dødt fra begyndelsen. 13 mål i sidste sæson er totalt intetsigende. 2 af dem er fra pokal, der er straffespark og vist nok en enkelt som opfølgning på et elendigt straffespark. Tre af dem er hjemme mod den helt og aldeles absolutte sidsteplads (det er vel at sammenligne med pokalkampen i Skive). Men når man insisterer på at spille med én mand på toppen, som jo er en del af det, der lægger kimen til, hvordan man vil spille fodbold, så bliver den mand nødt til at have en eller anden form for ekstraordinær kompetence. For Demba var det førsteberøringen og den efterfølgende teknik, for Berglund var det hurtigheden, for Lange var det presspillet i næste fase. Det kan ikke gøres perfekt, og de ovennævnte har også i flere omgange hvis ikke oftest spillet i tomandsangreb. Men lige nu har vi én angriber, der ikke rigtig har en kompetence, der fx kan dominere mod Vendsyssel eller endda mod Bogense, hvor en mand på 1,70 pillede Brajanac fra hinanden i stort set alle hovedstødsdueller.

Selv l vores presspil er det et problem. Han er ikke her, der og alle vegne, som OB har det med at mene. Om han løber mange kilometer, det skal jeg ikke gøre mig klog på, men han presser konsekvent aldrig hurtigt nok eller til den rigtige side, og derfor kan det ikke lade sig gøre at presse som hold, for når han som førstemand presser til den gale side, så er det den gale side, der har lavet en fremadrettet pres på modstandere uden bold. Det er altså både med og uden bold, at vi udelukkende bruger én angriber, der hverken ser ud til at have det tekniske eller det taktiske bare sådan nogenlunde indlejret i selvstændig tankevirksomhed. Det gør mig oprigtigt ked af at kigge på, for det må også for ham føles degraderende weekend efter weekend ikke at være i stand til at ligne et menneske, der er gearet til midten af første division.

Jeg kan virkelig godt lide Brajanac som person!! Og det er før set, at tidligere spillere fra Esbjerg kan lykkes andre steder (hvad sker der med Røjkjær???). Men det her projekt er dødt, og det har været det længe. Det gør et straffesparksbesudlet hattrick hjemme mod Middelfart eller to mål i Skive altså ikke om på. Konturerne er der ikke, og lige nus ødelægger det langt mere, end det bringer til bordet.

Godt. Så er jeg færdig. Jeg skal nok læse med, hvis man er uenig. Jeg læser gerne modargumenterne!

Slå koldt vand i blodet.
San skal først fyres som sidste udvej. Hvis vi er ved at rykke ud. Giv dem alle sammen tid.

Jeg tror faktisk aldrig jeg har oplevet nogen anden træner end San, som har givet genvalg til en spidsangriber
i 6 ligakampe i streg, vel og mærke i 90 min pr kamp med det niveau som Brajanac har vist. 
Det svarer til at give genvalg til en målmand som laver 1-2 alvorlige målmandsdrop hver kamp og alligevel holde fast.

Det fortæller lidt om San og hans evne til at navigere og ændre i situationer, som ikke fungerer.
Dette her var dråben i mit bægre.

Ællingen - fuldstændig enig. Brajanac sparker ok, men resten af pakken holder simpelthen ikke niveau.

Haha, ja som det ser ud nu, er vi jo lige ved at rykke ud, om end tidligt ja, men lige nu lyver tabellen da ikke, vel ?

@Ællingen..

Efterhånden tænker jeg vi nærmer os 97% tilslutning til din holdning.
Det er en sportsfaglig betragtning - intet andet.

Det ligner unægtelig en klausul - kan simpelthen ikke se andre forklaringer. Det er efterhånden så bizart.

Problemerne i EFB skal dog ikke alene tilskrives vores meget lidt målscorende angriber.

Konceptet fungerer ikke. Strategien fungerer.

Vi laver massive langsigtede investeringer årligt - men har akut brug for at driften tilføres midler.

Besynderligt..