Snak

Fra artiklen med Sebastian

. Jeg er ikke typen, der læser en masse i medierne, hverken når det går godt eller dårligt, for man risikerer hurtigt at miste en masse energi. Jeg har på den måde principielt valgt at skåne mig selv, men nogle gange går man så også glip af de vilde højder, når det går godt. Det er et forsøg på at træffe rationelle beslutninger i en følelsesstyret sport”.

Siger senere på spørgsmålet om der er forklaringer på hvorfor det går som det går :

. Dem har vi jo diskuteret meget internt, og meget af det har jo også været sagt og skrevet eksternt.

Så han følger ikke rigtig med i medierne men har alligevel lige noteret sig at der eksternt bliver sagt og skrevet ting..


Brydegaard er god til at snakke og komme med politikersvar.. Vi vil se handling og ikke bare floskler.

Selvfølgelig følger han med. Det afslører han selv i interviewet kort tid efter han har sagt han ikke følger med eksternt.



Men spændende er det da at han stiller op til interview. Synes bare ikke jeg er blevet klogere på noget. Udover at han ser os som et bundhold og at målsætningen nu hedder at nå Superligaen - engang....

Jeg har delt adskillige rapporter der viser at man generelt får bedre return of investment på egne spillere. Vi havde ikke tjent 8-9 millioner ved salg af kolawole, hvor mange gange skal du have at vide der er videresalgs klausul i hans kontrakt? Vi ville ligge med samme budget som Fredericia ja, men ikke Vejle og AaB mig bekendt.

Desuden så går nogle af de millioner til akademiet jo også og render rundt på førsteholdet.

Jeg har flere gange dokumenteret hvor stor en indtægt vi har haft bare på udviklingspenge, reglerne herfor er endda blevet bedre.

Jeg gider simpelthen ikke blive ved med at gentage mig selv. I må fremover læse de rapporter der er på området eller komme med nogle modsvarende der faktisk underbygger jeres påstande. Jeg gider ikke spilde mere tid på jeres forvrængede billede om at det er nemmere at blive ved med at købe og sælge, når samtlige rapporter og analyser der er siger det modsatte. Ellers sæt den case op der faktisk tager højde for alle aspekter i jeres strategi og vis det er bedre, så kan det være jeg gider bruge energi på at svare. Ellers må I jo beholde jeres flat Earth lignende ekko kammer.

Efbaltid

Ellers må I jo beholde jeres flat Earth lignende ekko kammer.

I og med akademiet rent faktisk ifølge klubben selv giver underskud, så er det ikke en særlig smart kommentar. Folk har lov til, at være uenige uden, at du behøves at kalde dem flat Eathers.

Bold, læs lige det citat igen. Han følger ikke en masse med... ikke en masse.

Bold, læs lige det citat igen. Han følger ikke en masse med... ikke en masse.

Jeg forstår ikke din kommentar

Jeg tvivler på at Brydegaard følger med direkte herinde, måske er der andre som fx Kenni Poulsen, der følger med og giver ham en overordnet tilbagemelding. Jeg tvivler dog også på at Kenni har tid til at hænge ud herinde som i de gode gamle Vestenvinden-dage før han blev ansat af EfB (dengang kunne få virkelig gode rygter og anden insider-viden)

Jeg tvivler på at Brydegaard følger med direkte herinde, måske er der andre som fx Kenni Poulsen, der følger med og giver ham en overordnet tilbagemelding. Jeg tvivler dog også på at Kenni har tid til at hænge ud herinde som i de gode gamle Vestenvinden-dage før han blev ansat af EfB (dengang kunne få virkelig gode rygter og anden insider-viden)

Enig jeg tror også mest det er Kenni der følger med herinde. Hvilket er fint. Tænker han har ansvaret for hjemmesiden og da jeg påpegede at Alexander Drexel stadig stod på hjemmesiden som EfB spiller. Så var han fjernet under en halv time efter. Det har formentlig været Kenni der har været hurtig der

@womble
Det er hele situationen jeg sammenligner med flat Earth. Det er manglen til at forholde sig til fakta og manglen til at kunne komme med noget med substans. Jeg gider ikke blive ved med at skulle forklare de samme veldokumenterede påstande igen og igen og igen og igen, fordi I kan finde et nyt anekdotisk eksempel hvor det måske ikke helt passer på. Så tager man 1 klub ud af 16 i divisions rækkerne, men man forholder sig ikke til de 16 andre. Så nævnes Viborg som skole eksemplet på hvorfor jeres strategi, som er så meget bedre, kan lade sig gøre. Når man så nævner det er pudse løjerligt, hvis det er nemmere at købe spillere billigt og sælge dyrt, at Viborg investere massivt i deres akademi, ja så finder man et nyt anekdotisk eksempel.

Og nej det er ikke fordi jeg vil diskutere videre om Viborg eller andre dele af akademiet. Det er for at pointere der generelt er en mangel af at se det fulde billede og forkaste fakta. Jeg har brugt timevis på at undersøge om jeg kunne finde noget som helst der understøtter jeres strategi skulle være mere holdbar og jeg kan ikke finde så meget som et udsagn fra en ekspert eller en rapport. I vil heller ikke selv dele noget andet end at I personligt synes sådan må det være. Jeg har fundet masser der modsiger jer og delt det, men det gider man ikke forholde sig til. Så ja det er præcis som at diskutere med flat earthers.

Derfor gider jeg ikke bruge mere tid på det. Og jeg holder fast i at det er som at begive sig ind på et flat earth forum. Også selvom du kalder mig ubegavet (ja, det nåede jeg godt at se inden du valgte at redigere det).

Og for lige at pointere hele pointen. Dit fine citat af Agerholm er fra han siger "Historisk har akademiet givet overskud, det vil det gøre igen, det gør det bare ikke lige nu." Igen et lille eksempel på at man går ind og tager den lille del der passer i ens fortælling, men lige glemmer alt det andet rundt om.
Så kan du jo lige tænke over hvilken anden del af EfB der historisk faktisk har givet overskud? Du behøver ikke svare mig jeg kan allerede svaret.

EfBAltid
Jeg orker heller ikke en længere diskussion og bare for at slå det fast, sår tror jeg ikke du er ubegavet, men din kommentar om flat Earth er ubegavet.

Hvordan du end vender og drejer det, så giver akademiet underskud lige nu. Du tror man kan vende det rundt, det tvivlet jeg og andre på. Det vi har til fælles er, at ingen af os kan spå om fremtiden, derfor er det usagligt, at du kalder dem der ikke er enige flat eathers.

Nu skulle vi måske lade den ligge, men har du foreksempel gjort dig nogle overvejelser om hvad den nye ligastruktur for U17 og U19 ligaen vil betyde for EfB, der har et af de mindste ligaakademier?

Bold, der står jo netop ikke at han ikke følger med. Men at ikke følger en masse med. Dvs han jo nok følger lidt med.