Snak

Tak @EfBAltid

@Dr. Hansen

Jeg siger ikke Bjur ikke kan spille men at han måske ikke har 60 minutter i sig. Det er vel ikke utænkeligt selvom han har trænet med en uge?

Ang. Adam, så var det et bud og kunne bare se han stod listet som venstre kun.


Jeg kunne godt tænke mig at se de kritiske spørgsmål du har stillet. For de virker på mig lidt meget ledende.
Fx virker det til at du specifikt siger den skal regne med vi kan kopiere B93. Hvad garantere vi kan det? Tages der højde for alle de andre hold i divisionen? Fordi nogen kan (vel primært københavner klubberne hvor talentmassen er større), betyder det ikke nødvendigvis vi kan, når først de aller bedste talenter i området er skredet til Midtjylland.

Næst så virker det kraftigt til du har styret den ind på hvad faktoren på salg er, ikke så meget hvad der gør de kommer dertil at de kan præstere på et højt nok niveau til at få de minutter.
Vil du benægte at man højest sandsynligt vil få bedre spillere hvis de bliver matchet på et højere niveau i dagligdagen på u holdene? Og der dermed er større sandsynlighed for at de bliver gode nok?

Det virker også til at du har peget den ind på at vi rykker op eller at det bliver mere sandsynligt hvis vi putter penge i førsteholdet. (Der henviser i konstant til at penge vinder kampe, men som sagt vi kommer ikke i top 3 økonomisk med 4-6 millioner)
Samt at sandsynligheden for at misse top 6 er større (det har jo indtil nu ikke vist sig).
Kan man ikke rykke ned hvis man køber for 4 millioner mere? Rykkede vi ikke ned med en langt dyrere trup end nuværende?


Allan Agerholm, Brydegaard osv har sagt at de vil forstærke indefra, med blandt andet det argument at de er billigere end at gå ud og hente nogen udefra. Lyver de så når de siger det?

Mig bekendt så tæller ungdoms kontrakterne også med i beløbet på de 10 millioner det siges akademiet koster. Hvis man som eksempler ikke har en Lucena (han er sgu skredet han ville matches på øverste niveau), man har ikke talent nok i u holdene. Så skal man ud at hente en istedet for Lucenas løn som "inkluderet" i udgifterne til akademiet, så skal man nu have lønnen på truppen. Så sparer du noget på akademiet, men skal erstatte det 1 til 1 ovre i truppen. Du skal samtidigt betale for sign on bonus, flytte udgifter, agent salær og det er hvis vi tager at det er fri transfer vi kan få den samme kvalitet for.
Altså de 10 mio går der altså også noget til 1. holds truppen indirekte.

Derfor leder det mig også til at tro, du har ledt AI til tro man kan flytte de 4-6 millioner direkte over i førsteholdstruppen og kan bruge det på profiler?
Jeg vil virkelig gerne se det regnestykke der viser man bare kan flytte de 4-6 millioner direkte over. Det har jeg jo også spurgt om tidligere, uden at få svar.

Jeg havde specifikt i min ikke forsøgt at lede den i en specifik retning. Jeg bad den faktisk om at prøve at gå i den retning der var favorabel for jeres argument. Der er jeg blevet beskyldt utallige gange for at lede den i min ønskede retning. Så kan du forklare mig hvorfor det er okay at du pådutter den dine holdninger?

Jeg ser da frem til at få forelagt de kritiske spørgsmål du har forelagt den som ikke er underlagt dine egne holdninger. For som utroligt mange herinde har pointeret over for mig. så er det misvisende når man smider sine holdninger ind.
Da AI sprog modeller hovedsageligt er lavet til at give pleassende svar. Der er set tilfælde hvor de giver ret i selvmord er fint, fordi det er det de tror du vil høre.

Som sagt tidligere ja du kan her og nu godt øge chancen for oprykning en lille smule, men det er ingen garanti, da vi stadig ikke kan måle os økonomisk med nedrykkerne, samt AaB. Ole Bruun sagde i podcasten Frederica har købt en spiller til 7 millioner dette vindue, det har alle vores indkøb til sammen vel ikke engang kostet?

Jeg ser den lille gevinst man kan hente nu, kontra hvor langt det vil sætte akademiet tilbage, som værende ubetydeligt. Hvis det garanterede en oprykning kunne det give mening, men det gør det ikke. Det kan ligeså godt gå galt, præcis på samme måde man formøblede Europa millionerne i sin tid. Hvis du mener det kommer ikke til at ske fordi nu har vi dygtigere folk. Hvad så med at tro på de dygtigere folk faktisk ved hvad de snakker om når de har beholdt akademiet? De har endda kæmpet hårdt for at få lov at beholde det på nuværende niveau ved at få ligaen udvidet.

En anden vigtig detalje jeg vist ikke har fået nævnt. Bare fordi man rykker op betyder det jo ikke at man pludseligt bare får råd til et liga akademi igen. Og har man først syltet det og rykket ned, så skal der rigtig mange penge til hvis man vil overhale de andre hold, måske lidt mindre nu hvor der er 16 hold, men det havde de jo nok ikke udvidet til hvis EfB havde droslet ned. Foruden at smide 35 millioner i træningsanlæg, så smider Viborg jo også flere penge til setuppet generelt. Hvor mange år i Superligaen skal vi have før vi står med så mange penge og kan smide efter faciliteter at vi kunne overhale HB Køge (Capelli sport) og Viborg?