Snak

@efb-boldtossen
Det er himmelråbende, hvordan de melder ud og bare negligerer situationen.

Det her er opskriften på, hvordan man støder sine fans fra sig. Det er decideret amatøragtigt, at klubben agerer sådan her.

Hvis de ikke tager os fans seriøst og bruger tid på os, hvorfor skal vi så tage dem seriøst og bruge tid på dem?

Forhåbentlig bliver pokalkampen brugt på at prøve noget nyt. Måske en mere klar 4-3-3 med to fløje eller et 5-mandsforsvar, hvor især Strand får lidt friere roller til at angribe fra backen. Bare et eller andet nyt. Det er vigtigere end en sejr i pokalen.

Jeg bakker op om San så længe han er træner. Så snart der er en ny, så bakker jeg den træner op (så længe træneren ikke slår på spillerne). Jeg synes dog, at San har virket lidt udbrændt i de sidste interviews, jeg har set og hørt ham i.

Hvis de virkelig selv tror på det, de siger, så er situationen rigtig alvorlig. Det er utroligt farligt, hvis ledelsen ikke vil se, at vi er i krise.

Det kan også være, at de godt ved det, men alligevel kommunikerer det helt modsatte. Det er næsten lige så håbløst, bare på en anden måde.

Nu skal ledelsen steppe op.

Alle kan jo se at EfB er i krise. Både pointmæssigt og spillemæssigt.

At de (San, Brydegaard + bestyrelsen) lader som ingenting, er simpelthen himmelråbende åndssvagt. De er godt på vej til at skylle al den goodwill de har optjent siden Styregruppen overlod dem tøjlerne ud med badevandet.

Det ville klæde San at lægge sig fladt ned, og kalde en skovl for en skovl. At sige at de er i krise, og at de gør alt hvad de kan for at vende skuden.

Og så skal de droppe det rundkredspædagoiske ævl, med at alle skal bestemme noget, og 6 mand lidt mere end andre.
Styrk nu hirakiet, udpeg en leder på holdet - Strunck er vel det oplagte valg - sæt dem der ikke præsterer udenfor holdet (Brajanac, Hvidt) og prøv noget andet. Gør NOGET!

2 runder mere af den slags, og der kommer 1200 tilskuere på BWA. Og så er det for sent at reagere, for så er opbakningen simpelthen væk.

:Molle24

Jeg synes dog, at San har virket lidt udbrændt i de sidste interviews, jeg har set og hørt ham i.

Nu ved jeg selvfølgelig, at det er en del af hverdagen for en træner, at modtage kritik og svære spørgsmål.
San har også selv takket ja til jobbet og dermed kendte han udmærket betingelserne, da han underskrev sin kontrakt.
Men forestil jer, at ikke kun bestyrelse, ledelse, spillertrup og kollegaer/staben kræver 100% af dig - Men også at fansene.
Faktisk kræver fansene ikke kun 100% af dig, men langt mere, for der er fans, særdeles i dette forum, som udtrykker og har udtrykt deres mistro til San allerde fra dag 1, hvor ingen kendte til manden.
Så jeg forstår godt, at man kan virke (og måske være) udbrændt, hvis man ser sig omkring og har fornemmelsen af, at dem som råber mest og højest for/af klubben, nemlig fansene, at de ret ofte viser dig skepsis og mistillid.
Også selvom man præsterer en 3. plads og er lige ved at rykke op.

Som jeg ser det, kan San ikke holde til, hvis vi er næstbedst mod AB også. For de dårlige præstationer kan ikke kun forklares med relationer. Det handler også om noget så usexet, som at man står godt på banen, arbejder hårdt og vinder sine nærkampe.

Hvis der skal være en tro på, at holdet kan rykke sig, så skal vi til at være mere dominerende og have et helt andet udtryk.

Selv mod Hillerød, var vi kun marginalt bedre på xG og de havde klar overvægt i spillet.

HIK skal vi selvfølgelig kunne slå. Ikke meget snor Ahmad får, men fint at prøve Marcus på toppen.

@Æsbjærg

San har fået meget berettiget ros - men også meget berettiget kritik.

Kan man som træner ikke håndtere det, så skal man ikke være træner på dette niveau. Det betyder ikke, at man ikke kan være mærket af modgang. Det er naturligt, at man er det - og fuldstændig fair.

Det er fuldt ud rimeligt, at træneren bliver kritiseret, når formkurven, spillet på banen, det udtryk, han selv snakker meget om, og statistikkerne alle peger markant i den forkerte retning.

Som træner skal man måske også passe på med, at man ikke nærer spillernes apati og nervøsitet. Og det synes jeg San - måske ubevidst - er slem til, når han ikke har en klar spillestil og tilpasser sig rigtig meget til modstanderne.

Vi skal ned at stå med vores angribere foran buen. Vi skal have en angriber ned på midten, eller en ekstra mand i forsvarskæden. Det er taktiske greb, trænervalg, der står i direkte kontrast til at vi "skal ud og sætte os på det" eller "dominere". Det samme med indskiftninger af forsvarsspillere til sidst i stedet for at holde fast i bolden.

Personligt synes jeg, at tilgangen er uambitiøs og indgyder spillerne det modsatte af, hvad han siger, vi skal.

Jeg kan omvendt godt forstå kommunikationsstrategien fra EfB. De forsøger at dæmpe krisestemningen, så spillerne kan fokusere på kampene, og ikke alt larmen omkring.
Jeg fuldstændig sikker på, at de på de indre linjer kigger meget kritisk på det hele.

Personligt så jeg gerne San italesætte det noget bedre, men han behøver ikke være god i medierne, han skal bare få vendt den her skude, og kan han ikke det, så skal en anden.

Ro på. Det bliver godt lige om lidt, siger San...
https://migogesbjerg.dk/presset-efb-traener-jeg-foeler-100-procent-opbakning-fra-spillerne/?fbclid=IwY2xjawUWBxpwZG9mBWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMVVianczU1UzdXVUTGZwRWhzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeZncU9y5x8bX6KzSSGWHAPpewvdkYz2_V6_iYUfYCtY1dxIzCKzXXzEqw6N0_aem_RBU-2f-M9AVYtyGLNEJtFQ

Jeg kan omvendt godt forstå kommunikationsstrategien fra EfB. De forsøger at dæmpe krisestemningen, så spillerne kan fokusere på kampene, og ikke alt larmen omkring.
Jeg fuldstændig sikker på, at de på de indre linjer kigger meget kritisk på det hele.

Undskyld @Guldkysten, men alle som beskæftiger sig med professionel kommunikation er lodret uenig med dig!

Problemet med EfB´s tavshed

Tavshed dæmper ikke en krise men den skaber et informationsvakuum.
Når klubben ikke fortæller noget, udfylder medier, fans og sociale medier selv tomrummet. Og det, der vokser, er typisk spekulationer, frustration og mistillid.

Fansene føler sig ignoreret.
Fans er ikke kun kunder, men en væsentlig del af klubbens identitet og økonomi. Når tilskuertallet samtidig falder så markant, er det ekstra uheldigt at kommunikere så lidt.

Tavshed kan blive opfattet som manglende erkendelse af problemet.

Ledelsen mister muligheden for at definere fortællingen.
Det er et af de vigtigste principper i krisekommunikation: Hvis organisationen ikke selv fortæller, hvad der foregår, fortæller andre historien for den.

Du kan med fordel læse og søge vide herom i @Blåvandmelderstorm s opslag

Jeg kan omvendt godt forstå kommunikationsstrategien fra EfB. De forsøger at dæmpe krisestemningen

Man kan ikke dæmpe en krisestemning ved at kommunikere på en måde, der er stik modsat det, alle kan se med deres egne øjne. Det bliver bare utroværdigt og gør situationen værre.