Snak

EfB boldtossen

Jeg referede til Allan Agerholm, som dengang udtalte, at de regnede med at EfB ville komme ud med et overskud. Tingenes tilstand har ændret sig siden da.

Min pointe er bare, at det ikke klæder dig, at skrive nedladende om andre, og slet ikke når du tager fejl. Det plejede du heller ikke, at gøre tidligere.

Det er ikke mig der "påstår" noget.
Så skyd på på Agerholm, som endda kommer med en særdeles plausibel grund til hvorfor det har ændret sig,. Hvis du ellers gad høre efter.

Igen den nedladendene tone. Hvorfor? Det var jo ikke ævl, at klubben ville få svært ved, at lave et overskud.

Æsbjærg
Du behøves ikke at skrive til mig mere. Når du selv skriver, at din agenda er at provokere, så får du ikke svar.

Så lad os stoppe den der :)

Har i tip på dagens totalgyserkamp?

Jeg tror vi mander os op, og vinder 2-3. Kolawole med 2, Ampofo 1, og så klumrer vores forsvar igen, og laver både straffespark og selvmål, men vi vinder alligevel!

Det er vildt nok at folk skal beskyldes for at være sølvpapirshate fordi de mener at en virksomhed, som har givet underskud de sidste 20 år, og som til trods for væsentlige kapitaltilførsler igen er ved at løbe tør for egenkapital, har en skrøbelig økonomi.

Havde der stået noget andet på siden af bygningen end EFB, havde det ikke engang været til diskussion.

Man kan så have en holdning til om den strategi klubben kører er den rigtige og om man har tiltro til at Agerholm har styr over udviklingen. Det er helt legitimt og lad os da endelig diskutere det.

Men hvis man kalder andre for intellektuelt uærlige, flat-earthers, m.m. fordi de siger at klubben har en skrøbelig økonomi, så er det EN SELV der taler mod bedre vidende.

Jeg har stor tiltro til at Allan Agerholm m. flere har en god plan, men lad os nu kalde en spade for en spade og stå ved at det økonomiske grundlag, for øjeblikket, er skrøbeligt.

Ok Womble, det er modtaget.

Kan man økonomisk forsvarligt drive en fodboldklub i det her land, og alle andre lande for den sags skyld, uden
- man har en (olie)pengetank i ryggen
- eller man har sådan helt almindelige mæcener i ryggen
- eller man har en eller anden form for alternativ indtjeningsvirksomhed
- eller man lander helt geniale spillersalg

Altså, at man bare drifter den hjem med overskud??

Der er lagt en plan, og den følges. En revisor ville kalde regnskabet for godt og betryggende.

Til dagens kamp er hele 9 spillere ude med skader:
Anton Skipper, Anders Sønderskov, Nicolai Blicher, Gustav Grubbe, Lasse Vigen, Peter Bjur, Adam Ahmad, Noah Strandby og Julius Lucena.
Det er altså voldsomt :(

:Womble

Æsbjærg
Du behøves ikke at skrive til mig mere. Når du selv skriver, at din agenda er at provokere, så får du ikke svar.

Min agenda? haha
Nej... Når jeg bliver mødt med et indspark som lugter lidt af provokation, så svare jeg også ligeledes med samme formål.
Det var egentlig også det jeg skrev senest, hvilket giver mig lyst til at påstå at du læser mit opslag som djævlen læser bibelen, som så ofte er blevet kastet min vej.

Men lad os nu ikke afvige fra emnet.
- Går EfB i minus eller plus i dette regnskabsår?
- Hvad giver akademiet af minus? 100.000 eller 8.000.000?
- Hvor mange sponsorer er tilknyttet akademiet, og vil enten forsvinde helt eller formindske deres sponsorat?
I min verden er det spørgsmål, man simpelthen skal kunne svare på, hvis man så skråsikkert kan påstå, at det EfB gør er forkert.
Det er ikke lykkedes i løbet af 1000 sider.

Æsbjærg

Men lad os nu ikke afvige fra emnet.
- Går EfB i minus eller plus i dette regnskabsår?
- Hvad giver akademiet af minus? 100.000 eller 8.000.000?
- Hvor mange sponsorer er tilknyttet akademiet, og vil enten forsvinde helt eller formindske deres sponsorat?
I min verden er det spørgsmål, man simpelthen skal kunne svare på, hvis man så skråsikkert kan påstå, at det EfB gør er forkert.
Det er ikke lykkedes i løbet af 1000 sider.

Jeg burde egentlig ikke svare dig, for det er spild af alles tid, men hvorfor skal jeg kunne give præcise tal, som ikke engang Allan Agerholm kan give?

Kan jeg ikke have en holdning til klubbens strategi, ud fra den information, der er tilgængelig? Jeg har hele tiden skrevet, at det er svært at drive så stort et setup med den økonomi der er tilgængelig i første division, og nu kigger vi så ind i en sæson med dårlige resultater og angiveligt endnu et underskud. Det modsiger jo på ingen måde antagelse.

Hvorfor kræver det, at jeg kan de præcise tal, som klubben ikke engang selv kender?

Æsbjeg:

LIge en indskudt bemærkning:

I min verden er det spørgsmål, man simpelthen skal kunne svare på, hvis man så skråsikkert kan påstå, at det EfB gør er forkert.

Da EfB gik i betalingsstandsning i dec 24, der overtog Styregruppen med Henry Heiberg forretningen, støttet af mange gode borgere og virksomheder i Esbjerg, som tilsammen gav tilsagn om 50 mill til genrejsningen af virksomheden EfB.
Det blev godkendt af retten i Esbjerg, og der blev lavet en bestyrelse på grundlaget af den aftale. Bestyrelsen har lagt rammerne for den nye udgave af virksomheden EfB, og deri er akademi, en økonomisk ramme for driften og meget andet. En del af det er at EfB skal have det omtalte akademi, og der er skrappe krav til et akademis opbygning.
Man har fra starten valgt og forpligtet sig til dette.
Så at fortsat at diskutere om det er rigtigt eller forkert at have et akademi giver vel ingen mening, når det er et helt grundlæggende krav, at EfB skal have et sådant?
Styregruppen og senere bestyrelsen har vurderet, at EfB, for at på sigt at kunne være med i toppen af dansk fodbold, som jo er det sportslige mål på længere sigt, skal have et akademi.
Jeg er faktisk ret sikker på, at bestyrelsen ikke engang kunne vedtage at lukke akademiet, uden at komme i konflikt med den aftale der ligger. Så at diskutere om det er rentabelt eller ej, giver ingen mening - det er vedtaget at det skal være der, og uden den aftale hvori den beslutning ligger, var der intet EfB.
Både Styregruppen og senere bestyrelsen har vurderet, at et akademi er nødvendigt.
Jeg tror ikke det er muligt at opstille et "regnskab" med plusser og minusser, for der er så mange "bløde" værdier der spiller ind. Værdier der er umulige at sætte tal og kr på.